東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式多樣性研究-wenkub.com
2025-06-24 12:00 本頁(yè)面
【正文】 兩國(guó)的改革開(kāi)放始終在政府的統(tǒng)一部署之下，由政府制定方針政策、實(shí)施和管理，采取“自上而下”和“自下而上”的強(qiáng)制性與誘導(dǎo)性相結(jié)合的制度變遷。以大地主為代表的菲律賓政府與美國(guó)壟斷資本代表勾結(jié)在一起，支配著菲律賓的政治與經(jīng)濟(jì)。比如，政府為吸引外商投資、發(fā)展出口工業(yè)而采取的財(cái)政、稅收優(yōu)惠政策及金融措施被保護(hù)貿(mào)易政策如關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘、匯率高估等措施所抵消。港府的作用表現(xiàn)在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、制定引資優(yōu)惠政策、支持與補(bǔ)貼公共商品供給、重視工業(yè)教育和職工技術(shù)教育、社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、扶持新興產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)等方面?！ ≌ó?dāng)局）在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式形成中的作用 在東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式形成的過(guò)程中，各經(jīng)濟(jì)體的政府（當(dāng)局）對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用各不相同。從人均預(yù)期壽命、醫(yī)療衛(wèi)生與營(yíng)養(yǎng)、嬰兒死亡率、產(chǎn)婦死亡率等社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指標(biāo)來(lái)看，中國(guó)明顯高于越南。越南在革新開(kāi)放以前長(zhǎng)期執(zhí)行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針，可是，至今越南仍是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)。中國(guó)的人均GDP是越南的兩倍。絕對(duì)貧困人口大幅減少。中國(guó)已經(jīng)改變了以重工業(yè)為中心的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，建立了有重點(diǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展的部門(mén)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。(4)社會(huì)兩極分化十分嚴(yán)重，人民生活極其貧困。工業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)，尤以制造業(yè)為甚。菲律賓經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率較低并伴隨著“高漲—崩潰”反復(fù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的特點(diǎn)。在收入分配方面，泰國(guó)嚴(yán)重不平衡，馬來(lái)西亞次之，印尼較為均衡（注：泰國(guó)的吉尼系數(shù)在1992；馬來(lái)西亞的吉尼系數(shù)在1989；。印尼的工業(yè)化發(fā)展階段具有較模糊的特點(diǎn)，表現(xiàn)為從石油制成品出口的增加到非石油制成品出口的增加。泰國(guó)則主要依靠大量的美國(guó)軍事和經(jīng)濟(jì)援助。絕對(duì)貧困指數(shù)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所降低，但收入分配不均現(xiàn)象比較嚴(yán)重。工業(yè)增長(zhǎng)很快，資源型傳統(tǒng)制造業(yè)和勞動(dòng)密集型非傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展很快，服務(wù)業(yè)也得到較快發(fā)展?！ 。ǘ〇|盟三國(guó)綜合型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 東盟三國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式凸現(xiàn)出以下特點(diǎn)：(1)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易出口在長(zhǎng)達(dá)十多年期間呈良性互動(dòng)增長(zhǎng)狀態(tài)，人均GNP有了很大提高。韓國(guó)的國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目呈長(zhǎng)期赤字，債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重。香港和新加坡則從服務(wù)業(yè)部門(mén)低生產(chǎn)率活動(dòng)（如倉(cāng)儲(chǔ)貿(mào)易和非正式城市部門(mén)）向制造業(yè)部門(mén)、現(xiàn)代金融部門(mén)、現(xiàn)代商業(yè)貿(mào)易、運(yùn)輸與通訊等部門(mén)迅速轉(zhuǎn)移，工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程呈非同步性。臺(tái)灣主要通過(guò)引進(jìn)外國(guó)直接投資與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作的方式獲得先進(jìn)的技術(shù)，韓國(guó)則著重利用國(guó)外貸款購(gòu)買(mǎi)成套設(shè)備技術(shù)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行模仿、改造、創(chuàng)新（注：Amsden,.,Asia39。60年代之后，全要素生產(chǎn)率在新加坡和香港的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮愈益重要的作用。(4)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，包括人均預(yù)期壽命、嬰兒死亡率、醫(yī)療衛(wèi)生與營(yíng)養(yǎng)、人民大眾受教育程度、收入分配和貧困緩解等普遍得到明顯改善，有的達(dá)到甚至超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重快速下降，第二產(chǎn)業(yè)中的新興制造業(yè)在GDP中的比重陡然上升，產(chǎn)品高度面向出口。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，屬于同一類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)體中，其人均GNP與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率要素組合、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況、外部平衡狀況以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距甚大。(3)反映一國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度與經(jīng)濟(jì)自主能力全面提高的外部平衡指標(biāo)，包括一國(guó)GDP中的外貿(mào)依存度、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)依存度、外部?jī)?chǔ)蓄在資本形成中的比重、國(guó)際收支平衡狀況等。目前情況大不同，它們之間存在著明顯的社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異，而且這種差異與世界其他地區(qū)相比是最大的。Press,1998.）。Aisa,HongkonginandGovernancein他們認(rèn)為，亞洲地區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理并未嚴(yán)重扭曲，而是金融自由化的力量（過(guò)多的市場(chǎng)）破壞了國(guó)家的金融管理，導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā)（注：Jomo然而，從本質(zhì)上來(lái)看，此次有關(guān)“東亞模式”的論爭(zhēng)仍然是自由市場(chǎng)和國(guó)家干預(yù)理論之間的爭(zhēng)論，是東亞政府失敗還是市場(chǎng)失敗、是加強(qiáng)自由市場(chǎng)還是加強(qiáng)國(guó)家干預(yù)之爭(zhēng)。參見(jiàn)青木昌彥等主編：《政府在東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用》，中譯本，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社1998年版，第2～10頁(yè)。Forward,andUniversityandPublicGrowthAsianBank,The）解釋東亞經(jīng)濟(jì)的成功，可視作一種妥協(xié)。世界銀行于1993年出版的《東亞奇跡——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與公共政策》研究報(bào)告書(shū)便是這項(xiàng)研究的最終結(jié)果。美國(guó)通過(guò)提供有附加條件的貸款，要求受援國(guó)家和地區(qū)保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，接受自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，推行金融貿(mào)易自由化政策，實(shí)行非制度化改革。 在“亞洲四小龍”經(jīng)濟(jì)取得快速增長(zhǎng)之后，東盟三國(guó)（馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印尼）、中國(guó)和越南的經(jīng)濟(jì)也相繼得到了快速增長(zhǎng)。UniversityLateKoreaNextwrong)政策，對(duì)出口部門(mén)和國(guó)有企業(yè)給予特殊的投資、貸款和稅收優(yōu)惠傾
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1