中藥有效性問(wèn)題的討論(存儲(chǔ)版)
【正文】 將自動(dòng)止血，你無(wú)論涂上什么灰都會(huì)造成止血“有效”的幻覺。（）(XYS20080331)。被雙盲試驗(yàn)顛覆的常識(shí)實(shí)在太多了?！ 隘熜Щ糜X”欺騙了人類幾千年，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)真正深刻的認(rèn)識(shí)療效不過(guò)二十幾年的時(shí)間，這是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的靈魂之所在。而現(xiàn)在醫(yī)學(xué)研究的目的，就是要去偽存真，用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)生物學(xué)觀點(diǎn)否定中醫(yī)理論中的歪理邪說(shuō)，但沒有必要把中草藥全部一棒子打死，最好研究之后再肯定或否定比較好。中國(guó)地域這么大，植物種類這么多，難道真的找不出幾種有效的藥物成分來(lái)？我覺得說(shuō)不過(guò)去。當(dāng)然，對(duì)于一個(gè)正常人來(lái)說(shuō)，用手壓一壓也可以止血，不需要用任何其它措施，但要隔絕傷口與外界的病原菌，還是有一層保護(hù)的東西比較好。因?yàn)槠ü蓻Q定腦袋，她是學(xué)習(xí)中醫(yī)的人，當(dāng)然說(shuō)中藥有效。談到這個(gè)問(wèn)題，也只是發(fā)發(fā)自己的感想而已，沒想到bangbu1996君就一個(gè)小問(wèn)題，可以寫出這么多感覺來(lái)。中醫(yī)批判 沒有實(shí)驗(yàn)，不可全盤否定——與bangbu1996君商榷 作者：白衣咸飯 本人不習(xí)中醫(yī)，對(duì)中醫(yī)本來(lái)沒有很多發(fā)言權(quán)。當(dāng)然，她說(shuō)的對(duì)不對(duì)，我也不清楚。我前文中舉出這個(gè)例子，無(wú)非是說(shuō)有些中藥的經(jīng)驗(yàn)療法，可以用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)來(lái)解釋。遠(yuǎn)的如阿司匹林、奎寧、麻黃素，近的如青蒿素、紫杉醇，這些藥物都來(lái)自于植物。中草藥作為一種經(jīng)驗(yàn)，在
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1