【正文】 ①甲車自負(fù)車損=甲車車損600元70%=420元 甲車應(yīng)賠乙車=（乙車車損400元+乙車貨損500元）70%=630元 保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)甲車車損和第三者責(zé)任賠款為（420元+630元）（1免賠率15%）=②乙車自負(fù)車損=乙車車損400元30%=120元 乙車應(yīng)賠甲車=（甲車車損600元+甲車貨損1500元）30%=630元 保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)乙車車損和第三者責(zé)任賠款為： （120元+630元）（1免賠率5%）= “富山?！陛喞碣r案 2003年5月31日，中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸集團(tuán)公司所屬“富山海輪”在丹麥東部博恩霍爾姆島附近海域發(fā)生海上事故。隨后，按照國(guó)際慣例，中國(guó)人保委請(qǐng)了律師等有關(guān)中介機(jī)構(gòu)積極進(jìn)行調(diào)查取證工作，經(jīng)過兩個(gè)多月的調(diào)查取證，人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)定此次事故的原因?qū)儆诒ｋU(xiǎn)責(zé)任，決定向中遠(yuǎn)散貨運(yùn)輸有限公司支付1050萬美元的后續(xù)賠款。（6）因飛機(jī)機(jī)尾鏟平駁船鐵篷而致死亡的7名民工也可獲得同樣的賠償額。保險(xiǎn)方認(rèn)為H先生的傷害應(yīng)自己負(fù)責(zé)，但考慮到友好關(guān)系愿協(xié)商處理。后經(jīng)調(diào)查，啤酒瓶爆炸是因?qū)ｉT為甲廠生產(chǎn)啤酒瓶的乙廠產(chǎn)品質(zhì)量不合格所致，甲廠遂要求乙廠承擔(dān)責(zé)任。結(jié)果，在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，因發(fā)生瓦斯爆炸而導(dǎo)致5名工人窒息死亡，其家屬紛紛向礦方和保險(xiǎn)公司兩方提出索賠。（附約）；1保障范圍廣救護(hù)車使用補(bǔ)貼保險(xiǎn)金：若安先生住院醫(yī)療并以救護(hù)車運(yùn)送，可獲得100元救護(hù)車使用補(bǔ)貼保險(xiǎn)金。醫(yī)療委員會(huì)對(duì)此事故的鑒定是醫(yī)療意外死亡。該面粉廠于同年2月3日向保險(xiǎn)公司投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限一年。在本案中，是由于下雨及刮風(fēng)導(dǎo)致廠房漏雨，又由于漏雨導(dǎo)致電機(jī)損壞，下雨起著較為主要的作用是近因，而這場(chǎng)雨的降水量達(dá)不到暴雨的限定標(biāo)準(zhǔn)，因此整個(gè)事件構(gòu)不成暴雨責(zé)任，保險(xiǎn)人不必承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司是否該賠？如何賠償？答案：保險(xiǎn)標(biāo)的的損失是屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)車輛因碰撞發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成保險(xiǎn)標(biāo)的的損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司經(jīng)審查，形成了兩種截然不同的意見：第一種意見認(rèn)為，被保險(xiǎn)人是被其妻故意殺害，是違法犯罪行為，不屬于意外傷害。保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。徐女士是該公司的職工，受益人為徐女士的丈夫?！睆倪@個(gè)規(guī)定可以看出，只要投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，保險(xiǎn)人就不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。請(qǐng)根據(jù)案情，回答如下問題：（1）保險(xiǎn)公司拒賠的理由是什么？（2）保險(xiǎn)公司拒賠的法律依據(jù)是什么？答案：（1）劉某沒有履行防災(zāi)防損義務(wù)。門診記錄卡是醫(yī)生應(yīng)李某的要求在11月28日開具的。黃某想等王某出差回來，向王某解釋一下，由自己墊付保費(fèi)利息，再辦理保單復(fù)效手續(xù)。銀行于1998年3月1日收回抵押貸款20萬元。則保險(xiǎn)公司在賠償時(shí)最多能賠多少？ 答案：由于出口信用保險(xiǎn)賠償時(shí)，以信用現(xiàn)額為準(zhǔn)，所以保險(xiǎn)公司最多能賠10萬美元。根據(jù)近因原則，在風(fēng)險(xiǎn)事故連續(xù)發(fā)生中，敵機(jī)投彈擊中是造成損失的近因，故保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。2. 劉某投保意外傷害人身保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額20萬元。因?yàn)槔钅潮蛔不枘缢烙谒氐撞粚儆诮】当ｋU(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，所以不能獲的5萬元保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司接到報(bào)案后，有人認(rèn)為被保險(xiǎn)人將房屋由投保時(shí)的居住改為制作煙花，風(fēng)險(xiǎn)明顯增加。于是企業(yè)以這批尚未運(yùn)抵取得的貨物為保險(xiǎn)標(biāo)的投保海上貨運(yùn)險(xiǎn)。問其受益人可獲得多少保險(xiǎn)金？答案：被保險(xiǎn)人死亡的近因是心臟病發(fā)作，即疾病。有的理賠員認(rèn)為該事件一開始是由駕駛員在使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故，導(dǎo)致第三者遭受人身傷亡，本案被保險(xiǎn)人雖有故意之嫌，但受害人則是無辜的，保險(xiǎn)公司應(yīng)給予賠償。6. 某屋主將其所有的一棟房屋投?；痣U(xiǎn)，投保時(shí)的市價(jià)為50萬元，保險(xiǎn)金額按50萬元確定。①貨物全部損失，即損失程度=100%，如果貨物在出險(xiǎn)時(shí)的當(dāng)?shù)厥袃r(jià)為420萬元，則保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~=保險(xiǎn)金額100%=500萬元。所以，當(dāng)家庭財(cái)產(chǎn)損失8萬元時(shí)，保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)賠償8萬元5萬元=3萬元。(20+30)=12萬元 乙保險(xiǎn)公司的賠償金額=3030247。無奈下，保險(xiǎn)公司單方面向投保人出具了保險(xiǎn)批單，批注：“如果出險(xiǎn)，我司按比例賠償。”據(jù)此，本案應(yīng)全額賠償。保險(xiǎn)人對(duì)第五次事故損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。，因戀愛受刺激兩次自殺未遂被及時(shí)發(fā)現(xiàn)而救下，經(jīng)醫(yī)生診斷為“抑郁性精神病”。但也有例外。17．某汽車投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為一年，責(zé)任限額為15萬元，在保險(xiǎn)期間先后發(fā)生兩次保險(xiǎn)事故，被保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任分別為9萬元、23萬元?？紤]到工人意外傷害風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在，礦方與保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同，以工人在受雇期間的意外傷害賠償為保險(xiǎn)責(zé)任，每人保險(xiǎn)限額為1萬元，投保人與被保險(xiǎn)人均為礦方。保險(xiǎn)公司負(fù)不負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任？為什么？答案：不負(fù)賠付保險(xiǎn)金責(zé)任。6個(gè)月后，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償該被保險(xiǎn)人多少？ 答案：80*90%=72萬美元，保險(xiǎn)公司當(dāng)即簽發(fā)了保險(xiǎn)單并收取了保險(xiǎn)費(fèi)，但在保險(xiǎn)單上列明，保險(xiǎn)期限自同年10月1日起到第二年9月31日止。請(qǐng)分析該案例，并回答下列問題:（1）根據(jù)建筑工程一切險(xiǎn)條款規(guī)定，地基下陷應(yīng)屬于意外事故還是自然災(zāi)害？（2）該建筑工程保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人可以為誰？（3）在工程保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人賠償被保險(xiǎn)人的方式有哪些？（4）若按專家在查勘后得出的結(jié)論，地陷原因?yàn)樵摰貐^(qū)地質(zhì)構(gòu)造形成巖溶坍塌所致。（2）比例賠償方式 （3）保險(xiǎn)人應(yīng)該支付的保險(xiǎn)賠款是186萬元。答案：自殺屬于一般除外責(zé)任，既不是疾病也不是意外傷害，而是可以人為抑制的行為。保險(xiǎn)事故在此期限內(nèi)發(fā)生，保險(xiǎn)人負(fù)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)；反之，則不負(fù)義務(wù)。這兩次的賠償金額均未達(dá)到保險(xiǎn)金額不進(jìn)行累加，所以在第三次事故后賠償8萬元。而且保險(xiǎn)公司不得因代理人承保錯(cuò)誤推御全額賠付責(zé)任。承保時(shí)，保險(xiǎn)代理人誤將該車以國(guó)產(chǎn)車計(jì)收保費(fèi)，少收保費(fèi)482元。11. 某投保人將某批貨物分別向甲、乙兩家保險(xiǎn)公司投保了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，其保險(xiǎn)金額分別為:保險(xiǎn)金額為20萬元、30萬元,保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí), 若發(fā)生全部損失，損失金額為30萬元。所以，當(dāng)家庭財(cái)產(chǎn)損失2萬元時(shí)，保險(xiǎn)公司不賠償。經(jīng)核查，該企業(yè)在出險(xiǎn)時(shí)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值為120萬元，實(shí)際遭受損失30萬元，問保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)如何賠償？如果該企業(yè)投保的保險(xiǎn)金額為120萬元，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)如何賠償？答案：因?yàn)橥侗Ｈ送侗５氖瞧髽I(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，屬不定值保險(xiǎn)；而且保險(xiǎn)金額為100萬元，低于金額為120萬元的保險(xiǎn)價(jià)值，所以保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)采用不足額保險(xiǎn)的比例賠償方式，即：賠償額=30100/120=25萬元 如果該企業(yè)投保的保險(xiǎn)金額為120萬元，在出險(xiǎn)時(shí)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值也為120萬元，實(shí)際遭受損失30萬元，則保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠償：賠償額=保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失額=30萬元8. 某外貿(mào)企業(yè)于1995年5月8日將一批出口貨物向保險(xiǎn)公司投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，起運(yùn)港為上海，目的港為倫敦；保險(xiǎn)金額為500萬元。與趙某遭受意外傷害的過程相吻合，肇事司機(jī)李某的傷害行為也分為兩個(gè)階段，即交通肇事和故意犯罪。李某所開的出租車已投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)。問銀行能否獲得保險(xiǎn)公司的賠償？答案：因?yàn)殂y行在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的（即房屋）已經(jīng)沒有保險(xiǎn)利益，所以它不能獲得保險(xiǎn)公司的賠償。，與賣方交易采取的是離岸價(jià)格。1999年1月1日投保人將其房屋用于制作加工煙花的小作坊，并沒有通知保險(xiǎn)公司。因未指定受益人，李某的家人能領(lǐng)取多少保險(xiǎn)金？對(duì)王某的10萬元賠款應(yīng)如何處理？說明理由。因?yàn)槿松肀ｋU(xiǎn)的保險(xiǎn)利益只要求在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)存在，而不要求在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)存在。在保險(xiǎn)期間因被敵機(jī)投彈擊中燃燒起火，倉庫受損。2. A國(guó)外貿(mào)公司甲為B國(guó)進(jìn)口商乙申請(qǐng)了10萬美元的信用限額。1. A銀行向B企業(yè)發(fā)放抵押貸款50萬元，抵押品為價(jià)值100萬元的機(jī)器設(shè)備。1999年1月4日，由于繳費(fèi)時(shí)間快超過了條款規(guī)定的寬限期，王某第二天又要到外地出差，就將保險(xiǎn)費(fèi)交給了黃某，委托他代繳。李某以哺水嗆噎致死為由，要求保險(xiǎn)公司賠付意外身故保險(xiǎn)金。2001年夏天，在連降了幾天暴雨后，劉某的住房又進(jìn)水1米多深，財(cái)產(chǎn)損失達(dá)1．2萬元。投保人已交足2年以上保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向其他享有權(quán)利的受益人退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。但保險(xiǎn)金應(yīng)作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由被保險(xiǎn)人的繼承人申領(lǐng)。本案中，對(duì)被保險(xiǎn)人來說，完全是一種外來的、突然的、不能預(yù)料的客觀事件，符合意外傷害的定義和特征，屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的范圍。在受益人的項(xiàng)目?jī)?nèi)，王某填寫的受益人為“法定”。房地產(chǎn)開發(fā)公司為趙某所駕貨車投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、貨主責(zé)任險(xiǎn)、承運(yùn)貨物責(zé)任險(xiǎn)。問這次保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失是否構(gòu)成保險(xiǎn)責(zé)任？答案：這次事故造成的保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失不構(gòu)成保險(xiǎn)責(zé)任。因此，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同，不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并且不退還保險(xiǎn)費(fèi)。在醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療時(shí)，孫某突然出現(xiàn)心跳過快、呼吸驟停。重癥監(jiān)護(hù)病房補(bǔ)貼保險(xiǎn)金：若安先生必須住進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)病房,除給付住院補(bǔ)貼保險(xiǎn)金外，另按100元/天給付重癥監(jiān)護(hù)病房補(bǔ)貼保險(xiǎn)金，同一次住院最多可以領(lǐng)取3000元（30天為限），每年最多可以領(lǐng)取6000元（60天為限）。交費(fèi)期限：20年,或繳至被保險(xiǎn)人60周歲、65周歲保險(xiǎn)特點(diǎn)：限期繳費(fèi)，保障終身8,000：|少兒險(xiǎn)|20歲以下|2030|3040|40 50|50以上保險(xiǎn)期間：一年瓦斯爆炸工傷事故案某鄉(xiāng)個(gè)體戶經(jīng)批準(zhǔn)合資經(jīng)營(yíng)了一個(gè)小煤礦，該礦與工人簽定了勞務(wù)合同，其中規(guī)定如果工人在采礦中發(fā)生意外事故致死時(shí)，由礦方給付喪葬費(fèi)、撫恤金5000元。案例：產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)的賠付 1998年7月某日晚，李某在家就餐時(shí)被突然爆炸的啤酒瓶炸傷左眼，共花去各種費(fèi)用63000余元。H先生認(rèn)為保險(xiǎn)方應(yīng)按公眾責(zé)任賠償其受傷后各種損失費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)、工資損失、房租補(bǔ)貼、休假津貼、駐外特別津貼、喪失探親假）22萬多德國(guó)馬克。 （5）未參加保險(xiǎn)人員的人身賠償費(fèi)用由三部分構(gòu)成：身體損害賠償費(fèi)7萬元，充分考慮到1993以來物價(jià)指數(shù)實(shí)際情況。共計(jì)3000萬美元左右。全部損失為3000元。我國(guó)于2006年7月1日起推行該險(xiǎn)。保險(xiǎn)投資金每份2000元，保險(xiǎn)期限3年，保險(xiǎn)金額10000元，保險(xiǎn)期滿后被保險(xiǎn)人可領(lǐng)取本金2000元并獲132元的投資收益（%）.案例分析：未注明保險(xiǎn)標(biāo)的位置糾紛案張某投保了家財(cái)險(xiǎn)。第二天，保險(xiǎn)公司根據(jù)上述方案，對(duì)桔樹灘鎮(zhèn)上的所有保戶發(fā)出了《隱患整改通知書》，該通知書規(guī)定了各保戶應(yīng)盡快轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，并強(qiáng)調(diào)如果不按整改意見辦理，保險(xiǎn)公司將依保險(xiǎn)法的規(guī)定解除保險(xiǎn)合同，并對(duì)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)日凌晨5點(diǎn)左右，李某家人發(fā)現(xiàn)李某從酒店四樓跌落死亡。某地個(gè)體運(yùn)輸戶高某，于1985年12月將一輛面包車向當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為2萬元，應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)285元。 該保險(xiǎn)車輛保險(xiǎn)公司該不該賠 案情1995年4月8日，某棉麻公司為其車輛在一家保險(xiǎn)公司購(gòu)買了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、盜竊險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自1995年4月25日起至1996年4月24日止。 保險(xiǎn)金應(yīng)該由誰領(lǐng)取？保險(xiǎn)合同訂立的案例1998年7月9日，某化工廠與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司商談簽訂財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。王某妻子認(rèn)為“法定”二字就是指法定繼承人，王某父母已過世，且沒有兒女，所以保險(xiǎn)金應(yīng)該由王某妻子領(lǐng)受和支配；劉某則認(rèn)為“法定”應(yīng)視為未指定受益人，保險(xiǎn)金應(yīng)按王某的遺產(chǎn)處理，其中3萬元用于清償王某生前錢自己的債務(wù)。張某承認(rèn)是她填的投保單，被保險(xiǎn)人的名字也是她代簽的。A保險(xiǎn)公司進(jìn)行勘察后，決定賠償王某8000元。 此案如何處理。李某所開的出租車已投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)。 1983年7月31日陜西安康發(fā)洪水使安康地區(qū)煙酒副食公司的紙煙倉庫里的底層紙煙被水浸泡，上面幾層紙煙未被浸泡，但倉庫內(nèi)的防潮設(shè)施因洪水浸淹而失效。同年8月，該地區(qū)連降暴雨，泛濫成災(zāi)，該廠對(duì)倉庫及車間采取了防洪措施，但措施并不得力，起不到多大作用，位于低洼處的倉庫仍大量積水，造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失。案例：能否證明右眼失明是一次意外撞傷直接導(dǎo)致的2000年2月15日，劉先生投保了某保險(xiǎn)公司的綜合個(gè)人以外傷害保險(xiǎn)。龔妻以丈夫不知自己患何種病并未違反告知義務(wù)為由抗辯，雙方因此發(fā)生糾紛。第一種意見：租賃合同到期后，A公司對(duì)印刷廠廠房已不存在保險(xiǎn)利益。事發(fā)后，張某的爺爺?shù)奖ｋU(xiǎn)公司報(bào)案，并申請(qǐng)給付保險(xiǎn)金，遭保險(xiǎn)公司拒絕。7月16日，李某未付清全部房款后入住，雙方約定一星期后去政府部門辦理過戶手續(xù)并付清所有房款。10天后，這4名警察被指控犯有11條罪狀。船上裝的是硝酸銨農(nóng)藥，在高溫條件下會(huì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)成為爆炸物品。這樣做是合理的。倘若近因在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，則損失事故為保險(xiǎn)事故，“保險(xiǎn)”則應(yīng)負(fù)賠償損失或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。　　核定張強(qiáng)死亡的近因是車禍，屬保險(xiǎn)責(zé)任，給付張強(qiáng)死亡保險(xiǎn)金人民幣10萬元。公司大巴來不及避讓，兩車嚴(yán)重碰撞。第二種情況也不難處理，如果損失的原因都是近因，其中一個(gè)屬于保單項(xiàng)下的保險(xiǎn)責(zé)任，而另一個(gè)屬于非承保責(zé)任（即保單并未明確規(guī)定除外責(zé)任），那么保 險(xiǎn)人在一般情況下要對(duì)全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。如果這種新干預(yù)原因具有現(xiàn)實(shí)性、支配性和有效性，那么在此之前的原因就被新干預(yù)原因所取代，變成遠(yuǎn)因而不被考慮，遠(yuǎn)因是否為承保危險(xiǎn)并不重要，同時(shí)如果沒有遠(yuǎn)因就不會(huì)發(fā)生損失也不重要。近因?qū)儆诒ｋU(xiǎn)責(zé)任范圍的事故，則保險(xiǎn)人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任；反之，若近因不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，則保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任。若同時(shí)發(fā)生導(dǎo)致?lián)p失的多種原因均屬保險(xiǎn)責(zé)任，則保險(xiǎn)人應(yīng)負(fù)責(zé)全部損失賠償責(zé) 任；若同時(shí)發(fā)生導(dǎo)致?lián)p失的多種原因均屬于責(zé)任免除，則保險(xiǎn)人不負(fù)任何損失賠償責(zé)任；若同時(shí)發(fā)生導(dǎo)致?lián)p失多種原因不全屬保險(xiǎn)責(zé)任，則應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分，對(duì)能區(qū)分保 險(xiǎn)責(zé)任和責(zé)任免除的，保險(xiǎn)人只負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任范圍所致?lián)p失的賠償責(zé)任；對(duì)不能區(qū)分保險(xiǎn)責(zé)任和責(zé)任免除的，則不予賠付。) 多個(gè)致?lián)p原因共同作用導(dǎo)致保險(xiǎn)事故，則多個(gè)原因均是近因。A、不存在必然因果關(guān)系的不構(gòu)成 “近因”。因?yàn)樵诒ｋU(xiǎn)合同中，對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任、保險(xiǎn)期限等都作了明確規(guī)定，只有在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生的、保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)人才負(fù)責(zé)賠償，且賠償額以實(shí)際損失金額為限，所以，損失的確定性和可測(cè)性尢為重要。計(jì)算保費(fèi)時(shí)，保險(xiǎn)人對(duì)客觀存在的損失分布要能作出正確的判斷。對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)事件，保險(xiǎn)便成為一種有效的風(fēng)險(xiǎn)管理手段。這樣，集中