案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶黧w資格問題探析探討與研究(存儲(chǔ)版)
【正文】 )等。(4)法定訴訟擔(dān)當(dāng)人。而且，“案外人對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書確定的標(biāo)的物主張權(quán)利”事由，主要是指物權(quán)。 執(zhí)行標(biāo)的是指執(zhí)行依據(jù)所確定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即執(zhí)行的內(nèi)容，可以是給付一定的財(cái)產(chǎn)，包括給付金錢和交付財(cái)物或者履行一定的行為。顯然，執(zhí)行標(biāo)的的內(nèi)涵大于執(zhí)行標(biāo)的物。 ?！ ⒉枚?、調(diào)解書發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)，或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)?！ 鞍竿馊藢?duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的”“執(zhí)行標(biāo)的”應(yīng)當(dāng)理解為：既包括主張所有權(quán)，又包括其他可轉(zhuǎn)讓權(quán)利?！ ∪?zhí)行“標(biāo)的”與執(zhí)行“標(biāo)的物” 《解釋》第五條第一款規(guī)定的是案外人對(duì)“執(zhí)行標(biāo)的物”主張權(quán)利，第二款規(guī)定的是在執(zhí)行過程中，案外人對(duì)“執(zhí)行標(biāo)的”主張權(quán)利。(2)債權(quán)人。(3)擔(dān)保物權(quán)人。尚未被移轉(zhuǎn)所有權(quán)之物的所有人，如案外人所有的不動(dòng)產(chǎn)，已經(jīng)讓與債務(wù)人，但尚未進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記的。由于在社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)物權(quán)制度表現(xiàn)為物權(quán)類型的單一性(只有所有權(quán)一類)，而且，僅有的物權(quán)形態(tài)——所有權(quán)在人們的頭腦中已經(jīng)根深蒂固了。因此，在司法實(shí)務(wù)中如何正確把握案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶黧w資格問題，促進(jìn)當(dāng)前我國(guó)法律制度的健康有序發(fā)展，成為一個(gè)有待研究的課題?！督忉尅返谖鍡l第一款規(guī)定的案外人對(duì)“執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利”，但是對(duì)于案外人主張這種“權(quán)利”的性質(zhì)以及范圍卻沒有明確的限定?！ 《?quán)利人的范圍 ，筆者認(rèn)為，對(duì)于案外人直接申請(qǐng)?jiān)賹?，從?shí)體法角度分析，主要應(yīng)考慮以下權(quán)利
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1