無因管理與侵權行為-免費閱讀
【正文】 看到大海的人，就會頓感心胸開闊舒暢； 心中沒有希望的人，是世界上最貧窮的人；心中沒有夢想的人，是普天下最平庸的人；目光短淺的人，是最沒有希望的人。綜上分析可見，被告的行為構成無因管理，則被告能否基于無因管理之債，而要求原告支付其因治療腿傷所花費的醫(yī)療費？誠然，被告為原告搬運花盆的行為已構成無因管理，被告亦有權基于無因管理之債，而要求原告償付其在管理活動中因管理事務而支付的費用，但基于無因管理所要求返還的費用，必須是管理活動所必須支出的費用，也即費用支出與管理活動之間有直接的聯(lián)系，而被告不慎摔傷了腿所支付的醫(yī)療費雖與管理活動有關，但與管理活動不存在直接因果聯(lián)系。何況，主觀動機與客觀結果有可能是分離的，如管理行為在客觀上使本人獲得利益，但是行為人主觀上并無為他人謀利益的意思（如誤將也人事務作為自己事務進行管理），也不能構成無因管理。管理事務包含的范圍是很廣泛的，包括處理、管理、保存、改良及提供各種服務和幫助等，只要是有利于避免他人損失，或有利于他人的行為，都屬于管理他人事務的行為，當然，管理人在管理事務中必須明確認識到：他所管理的事務是他人的事務，而非自己的事務，否則，不成立無因管理。法律確立無因管理制度，確認主動管理他人事務以避免他人遭受損失的行為人，有權就其花費的費用向本人請求返還，這就可以鼓勵人們見義勇為，主動為他人提供服務，有利于弘揚社會團結互助的精神。被告認為，其出于好心幫助原告，不應賠償。由于原告的廚房年久失修，為防止廚房漏水，被告與其子一道上房頂幫忙修整。被告擅自修整原告的廚房，造成原告損失，已構成侵權行為，應負侵權責任。從本案來看，被告修整房屋過程中不慎
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1