freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

關(guān)聯(lián)并購股權(quán)結(jié)構(gòu)與市場績效研究-預(yù)覽頁

2025-09-10 23:37 上一頁面

下一頁面
 

【正文】 為公司創(chuàng)造價值。 Jian 和 Wong[4]( 2020)發(fā)現(xiàn)中國上市公司為關(guān)聯(lián)方提供的資金越多,公司價值越低。另一方面,以關(guān)聯(lián)并購為研究樣本,分析控股股東在關(guān)聯(lián)并購中的可能動機,黃 興孿和沈維濤 [10]( 2020)研究發(fā)現(xiàn),當控股股東表現(xiàn)出較強的“支持”動機時,并購公告效應(yīng)為正,而當控股股東表現(xiàn)出較強的“掏空”動機時,并購公告效應(yīng)為負,但從長期看,上市公司的財務(wù)績效并沒有得到持續(xù)改善。 短期內(nèi),市場對關(guān)聯(lián)并購有良好的預(yù)期, 但從長期來看,控股股東 “ 支持 ”行為 背后的動機迥異, “ 價值創(chuàng)造 ” 效應(yīng)與 “ 價值侵害 ” 效應(yīng)共存 。 ( 三 ) 并購關(guān)聯(lián)屬性與第一大股東持股比例對 收購公司 市場績效的交互影響 股改完成后,要約收購和惡意收購活動逐漸活躍起來, 第一大股東持股比例 較 低 的公司 , 由于 受到控制權(quán)爭奪的威脅比較大,則會 采用關(guān)聯(lián)并購 在二級市場 迅速 提升股價,從而 降低被收購的可能性 。 ( 四 )并購關(guān)聯(lián)屬性與機構(gòu)投資者持股比例對 收購公司 市場 績效的交互影響 后股權(quán)分置時代下的 關(guān)聯(lián)并購 往往與 “ 資產(chǎn)注入 ”、“定向增發(fā)”等 題材聯(lián)系在一起, 在 基金業(yè)績評價短期化的現(xiàn)實 背景 下,機構(gòu)投資者為了在短期取得較好業(yè)績, 往往對這類題材的股票比較偏愛, 而市場可能會提前泄漏 信息 。 采用事件研究法 時,為了 盡量捕捉并購公告發(fā)布在事件期內(nèi)對股票市場的影響 , 剔除上市當年并購的樣本 ,剔除在事件期內(nèi)發(fā)生 分紅、配股以及增發(fā) 的可能影響股價變動的重大事件的并購樣本。 (二)研究設(shè)計 1.并購 短期財富效應(yīng)的計算方法 本文采用累積超額 收益率(事件研究法)來衡量并購的短期績效。 本文 采用 連續(xù)持有超額收益( BHAR) 來衡量并購的長期市場績效 。非參數(shù)檢驗作為參數(shù)檢驗的有效補充,在對總體分布位置進行檢驗的同時,放松了參數(shù)檢驗中對數(shù)據(jù)總體分布類型的限制,以保證樣本數(shù)量。 從圖 2和表 3的檢驗結(jié)果來看, 均值和中位數(shù)差異比較大 。 表 3 按并購關(guān)聯(lián)屬性分組的 BHAR值及差異性檢驗 注: 括號里的數(shù)值為組間均值檢驗 T 值和中位數(shù)檢驗 Z 值; *, **和 ***分別表示在 10%, 5%和 1%的水平上顯著(雙尾)。 在模型 4中,并購關(guān)聯(lián)屬性與第一大股東持股比例的交乘項 ( Rel*Conshare) 和 CAR( +1, +15) 顯著負相關(guān),而在 模型 9和模型 10中與 BHAR12和 BHAR24顯著正相關(guān),說明 第一大股東持股比例 越高越有利于改善關(guān)聯(lián) 收購公司長期市場績效,而第一大股東持股比例越低則越有動力通過關(guān)聯(lián)并購來迅速提升其短期股價 , 支持假設(shè) H3。 3. 第一大股東持股比例越高 ,控股股東在關(guān)聯(lián)并購中的真實支持作用越大,越有利于改善長期市場績效;而第一大股東持股比例較低的收購公司在關(guān)聯(lián)并購中則表現(xiàn)為一種短期提升股價的投機行為 。 【 參考文獻 】 [1] Khanna, Tarun and Krishna Palepu. Is Group Affiliation Profitable in Emerging Markets? An analysis of Diversified Indian Business Groups. Journal of Finance, 2020, 55 (2): 867892. [2] Johnson, S., La Porta R., LopezDeSilanes F., and Shleifer A.. Tunneling. American Economic Review, 2020a, 90:2227. [3] Bae, K. H., Kang, J. K., and Kim, J. M.. Tunneling or Value Added? Evidence from Mergers by Korean Business Groups. Journal of Finance, 2020, 57: 26952740. [4] Jian M. and T. J. Wong. Earnings Management and Tunneling through Related Party Transactions: Evidence from Chinese Corporate Groups. The Hong Kong University of Science and Technology Working Paper, 2020. [5] 王躍堂.我國證券市場資產(chǎn)重組績效之比較分析 [J].財經(jīng)研究, 1999(7):5359. [6] 張俊瑞,李婉麗,周瑾.中國證券市場并購行為績效的實證分析 [J].南開管理評論, 2020(6):5157. [7] 潘瑾,陳宏民.上市公司關(guān)聯(lián)并購的績效與風險的實證研究 [J].財經(jīng)科學(xué), 2020(1):8894. [8] 鄧建平,曾勇,何佳.關(guān)聯(lián)并購重組:根源與后果 [J].管理學(xué)報 , 2020( 8): 12381246. [9] 宋獻中,周昌仕.股權(quán)結(jié)構(gòu)、大股東變更與收購公司競爭優(yōu)勢 [J].財經(jīng)科學(xué), 2020(5):3240. [10] 黃興孿,沈維濤 . 掏空或支持 —— 來自我國上市公司關(guān)聯(lián)并購的實證分析 [J]. 經(jīng)濟管理,() () () () () () Rel*Conshare () * () () () * () * () Rel*Insshare ** () * () () () () *** () Amount *** () *** () *** () *** () *** () *** () *** () *** () () () Roa () () () () () () () * () Growth () () *** () *** () ** () ** () *** () *** () Lev ** () ** () () () * () * () ** () ** () Size () () * () ** () *** () *** () * () () Bm *** () () N 485 485 485 485 485 485 485 485 485 148 F *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** 2020(12):5764. 歐洲 環(huán)境管理會計研究 綜述 劉麗敏 楊國莉 (河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)會計學(xué)院,石家莊 050061) 【 摘要 】 環(huán)境管理會計作為管理會計創(chuàng)新的組成部分,其理論和實務(wù)研究 近年來 得到迅速發(fā)展。 environmental performance 一、環(huán)境管理會計概述 由于環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展問題日益得到世界各國的重視,為了滿足各利益相關(guān)者對企業(yè)環(huán)境信息的需求 ,環(huán)境會計在 20 世紀 90 年代應(yīng)運而生。聯(lián) 合國在 2020年一份研究報告中指出:“環(huán)境管理會計是為滿足組織內(nèi)部進行傳統(tǒng)和環(huán)境決策的需要,而對實物流信息(如材料、水和能源流量等)、環(huán)境成本信息和其他貨幣信息進行的確認、收集、估計,編制和利用內(nèi)部報告”。 二、歐洲具有代表性的環(huán)境管理會計研究項目 (一) ECOMAC 項目 ECOMAC 項目的全稱是 “Eco management accounting as a tool environmental management” ,它代表環(huán)境管理( environmental management)和管理會計( management accounting)的綜合體系。 ECOMAC項目對環(huán)境、能源管理進行研究的目的在于:提高企業(yè)管理者的環(huán)境意識,在經(jīng)營決策過程中,選擇更有利于保護環(huán)境的經(jīng)營方式;獲取會計數(shù)據(jù),掌握與環(huán)境相關(guān)聯(lián)的成本和風險;在環(huán)境管理中更好的利用會計數(shù)據(jù)。 ECOMAC在會計領(lǐng)域取得了大量有用的數(shù)據(jù),除了資產(chǎn)、負債、費用、收益等數(shù)據(jù)與環(huán) 境保持聯(lián)系以外,還研究環(huán)境成本這一特殊領(lǐng)域。 (二)德國的 環(huán)境 管理會計 研究 近年來, 德國 致力于 材料流 動會計項目的研究。肖特嘉 (Stefan Schaltegger)教授和澳大利業(yè)的羅杰內(nèi)部環(huán)境成本是企業(yè)為環(huán)境保護而發(fā)生的成本,可以分為正常成本和非正常成本、潛在的未來成本。企業(yè)因意外的、非常的事故會引發(fā)非常成本。到目前為止,美國已經(jīng)頒布 了一系列 有關(guān)環(huán)境成本 的 法規(guī) ,這些法規(guī)在國際上的影響也非常大。如果公司被確認為主要責任人,面臨的主要問題是如實在年度報告中公布有關(guān)補償成本的確認情況。 1976 年 FASB 頒布財務(wù)會計準則第 14 號解釋公告( FIN )《損失金額的合理估計》 ( Reasonable Estimation of the Amount of a loss) ,該標準涉及環(huán)境責任的確認和 披露 。其中第 10 10 303 項條款都對 上市公司有關(guān)環(huán)境信息的披露提出要求,包括公司 遵守國家、州、當?shù)?環(huán)境法律法規(guī)的 貨幣性支出,以及這些支出 對 公司 資本支出 決策 、盈利和 母子公司 競爭地位的影響 (第 101條款) ; 企業(yè)對環(huán)境法規(guī)的遵守情況 以及由此引起的未決訴訟和控制 手段, 對今后環(huán)保設(shè)備投資的說明 (第 103條款) ;環(huán)境等已知和未知因素可能對公司 凈收益、稅費、 資產(chǎn)流動性與資本來源造成的影響 (第 303 條款) 。 對潛在的環(huán)境負債合理估計并在會計報表單獨 列示;可以根據(jù)目前的技術(shù)標準、法律法規(guī)的規(guī)定 計量環(huán)境負債 , 如果環(huán)境 負債 受 貨幣時間價值 的影響較大,應(yīng)當通過對 相關(guān)未來現(xiàn)金流出進行折現(xiàn) 后確定最佳估計數(shù),并在會計報表中披露所使用的貼現(xiàn)率。目前 ASTM 發(fā)表了兩個關(guān)于環(huán)境負債評估標準與披露標準的指南,以 便環(huán)境會計和企業(yè)財務(wù)報表的協(xié)調(diào)一致。 ASTM 于 2020 年也發(fā)布了“環(huán)境負債披露標準指南” ( E21370),鼓勵企業(yè)將環(huán)境負債向利益相關(guān)者披露。 為了保證上述 環(huán)境會計 準則和處理要求能被各上市公司接受, 1990 年美國證券交易委員會與環(huán)保局合作,由環(huán)保局每季度向證券交易委員提供各種類型企業(yè)的環(huán)境信息,證券交易委員根據(jù)這些信息評價企業(yè)是否對環(huán)境信息進行充分的披露,從而對那些環(huán)境問題嚴重而尚未對環(huán)境成本、環(huán)境負債披露的企業(yè)進行處罰。第二類是補救類法規(guī),政府部門制定法規(guī)命令企業(yè)必須改正有害于環(huán)境的行為和事項。 前者又分為 環(huán)境預(yù)防成本和 環(huán)境維持成本 ,這兩種成 本的發(fā)生 會導(dǎo)致 企業(yè) 資產(chǎn)的增加或生產(chǎn)能力的改善 , 屬于積極 的 環(huán)境成本 ;后者 指對以前期間或當期環(huán)境破壞后果進行補償所發(fā)生的環(huán)境成本支出 ,如罰款、法律訴訟成本等,它們不能帶來任何經(jīng)濟利益,屬于消極的環(huán)境成本。 GRI 的主要任務(wù)是制定、推廣和傳播全球應(yīng)用的《可持續(xù)發(fā)展報告指南》(簡稱《指南》),為全世界的可持續(xù)發(fā)展報告提供一個共同框架,目的是促使企業(yè)披露經(jīng)濟、環(huán)境和社會這“三重底線”業(yè)績的信息成為象披露財務(wù)信息一樣的慣例,這項行動得到國際組織的大力支持。 G3 制定的環(huán)境績效指標體系反映組織對有生命或無生命的自然系統(tǒng)的影響,包括對生態(tài)系統(tǒng)、土地、空氣和水等方面的影響,共有 17個核心指標和 13 個附加指標 [7](見表 2 所示)。 目前 GRI 及其《指南》已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的國際影響, 2020 年,有 750 家企業(yè)在 GRI《指南》的框架下編制可持續(xù)發(fā)展報告。企業(yè)如果只考慮自身的眼前經(jīng)濟效益,忽視社會的長期利益,不加強環(huán)境保護,最終
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1