【正文】 ，但是地勘資料和施工圖都清楚標(biāo)明事故發(fā)生點(diǎn)處于斷層附近，并且由于被保險(xiǎn)人沒(méi)有提供隧道施工通過(guò)斷層的設(shè)計(jì)或工藝措施方案，使得其報(bào)稱“隧道施工掘進(jìn)與支護(hù)系按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行”這一情況缺乏依據(jù)。 經(jīng)溝通，本案被保險(xiǎn)人接受了保險(xiǎn)人拒賠意見(jiàn)。 ，被保險(xiǎn)人格柵制造中違反設(shè)計(jì)要求，以22螺紋鋼代替25螺紋鋼這一事實(shí)如果成立，同樣不是材料存在缺陷，所以不應(yīng)歸于“材料缺陷”原因。 綜上所述，根據(jù)《保險(xiǎn)法》和保險(xiǎn)合同的約定，本案依據(jù)應(yīng)是建筑工程一切險(xiǎn)約定中“投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)”項(xiàng)下關(guān)于“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人在工程設(shè)計(jì)、施工方式、工藝、技術(shù)手段等方面發(fā)生改變致使保險(xiǎn)工程風(fēng)險(xiǎn)程度顯著增加或其他足以影響保險(xiǎn)人決定是否繼續(xù)承?；蚴欠裨黾颖ｋU(xiǎn)費(fèi)的保險(xiǎn)合同重要事項(xiàng)變更……被保險(xiǎn)人未履行通知義務(wù)，因上述保險(xiǎn)合同重要事項(xiàng)變更而導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任”的約定，和《保險(xiǎn)法》規(guī)定：“在合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人可以按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同……被保險(xiǎn)人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的，因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。利豐公司通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)標(biāo)后，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議被確定為中標(biāo)單位，并由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了公證。 許多人認(rèn)為，利豐公司中標(biāo)后，陽(yáng)光公司拒不與之簽訂書(shū)面合同，屬于違約。招標(biāo)公告和招標(biāo)通知，都屬要約邀請(qǐng)的范疇。這里的承諾是招標(biāo)人選定中標(biāo)人。招標(biāo)人給中標(biāo)人核發(fā)中標(biāo)通知書(shū)，表明其已經(jīng)就投標(biāo)人的要約作出了承諾，合同也就成立。陽(yáng)光公司不應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。先合同義務(wù)是指締約人雙方為簽訂合同而互相磋商，依誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的注意義務(wù)。過(guò)失是指對(duì)危害后果的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信可以避免。招標(biāo)公告發(fā)布后，共有6家建筑單位參加投標(biāo)。招標(biāo)投標(biāo)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行大宗貨物的買賣、工程建設(shè)項(xiàng)目的發(fā)包與承包，以及服務(wù)項(xiàng)目的采購(gòu)與提供時(shí)所采用的一種交易方式。管理水平高、技術(shù)先進(jìn)的投標(biāo)人，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)成本低，有條件以較低報(bào)價(jià)參加投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)，這是其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力強(qiáng)的表現(xiàn)。 據(jù)此，《招標(biāo)投標(biāo)法》禁止投標(biāo)人以低于其自身完成投標(biāo)項(xiàng)目所需成本的報(bào)價(jià)進(jìn)行投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)。 在施工公開(kāi)招標(biāo)中，有A、B、C、D、E、F、G、H等施工單位報(bào)名投標(biāo)，經(jīng)監(jiān)理單位資格預(yù)審均符合要求，但建設(shè)單位以A施工單位是外地企業(yè)為由不同意其參加投標(biāo)， 而監(jiān)理單位堅(jiān)持認(rèn)為A施工單位有資格參加投標(biāo)。 問(wèn)題： 1．指出建設(shè)單位在監(jiān)理招標(biāo)和監(jiān)理合同簽訂過(guò)程中的不妥之處，并說(shuō)明理由。[答案]：在監(jiān)理中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出后第45天簽訂監(jiān)理合同不妥，依照招投標(biāo)法，應(yīng)于30天內(nèi)簽訂合同。以所處地區(qū)作為確定投標(biāo)資格的依據(jù)是一種歧視性的依據(jù)；這是招投標(biāo)法明確禁止的。：B、F兩家施工單位的投標(biāo)不是有效標(biāo)。招標(biāo)人于5月8日起發(fā)出招標(biāo)文件，文件中特別強(qiáng)調(diào)由于時(shí)間較緊要求各投標(biāo)人不遲于5月23日之前提交投標(biāo)文件（即確定5月23日為投標(biāo)截止時(shí)間），并于5月10日停止出售招標(biāo)文件，6家單位領(lǐng)取了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定，投標(biāo)人可以用抵押方式進(jìn)行投標(biāo)擔(dān)保，并規(guī)定投標(biāo)保證金額為投標(biāo)價(jià)格的5%，投標(biāo)保證金有效時(shí)期同投標(biāo)有效期。本地C公司于5月19日送達(dá)投標(biāo)文件后，考慮自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力于5月22日通知招標(biāo)人退出競(jìng)標(biāo)。與此同時(shí)招標(biāo)代理方代表宣布5家投標(biāo)報(bào)價(jià)均不符合招標(biāo)文件要求，此次招標(biāo)作廢，請(qǐng)投標(biāo)人等待通知。7月15日經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)定本地區(qū)無(wú)中標(biāo)單位。與此同時(shí)招標(biāo)人通知中標(biāo)人與未中標(biāo)人。[答案]正確的作法是：事件1中：招標(biāo)文件發(fā)出之日起至投標(biāo)文件截止時(shí)間不得少于20日，招標(biāo)文件發(fā)售之日至停售之日最短不得少于5日。事件4中：投標(biāo)保證金數(shù)額一般不超過(guò)投標(biāo)報(bào)價(jià)的2%。事件6中：招標(biāo)開(kāi)標(biāo)會(huì)應(yīng)由招標(biāo)人主持，開(kāi)標(biāo)會(huì)上應(yīng)宣讀退出竟標(biāo)的C單位名稱而不宣布其報(bào)價(jià)。事件7中：應(yīng)從7月16日發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)之日起30天內(nèi)簽訂合同，簽訂合同后5天內(nèi)退還全部投標(biāo)保證金。提交投標(biāo)文件截止時(shí)間為2003年5月30日。雙方按規(guī)定簽定了施工承包合同。投標(biāo)保證金不沒(méi)收。2)開(kāi)標(biāo)應(yīng)當(dāng)由招標(biāo)人或者招標(biāo)代理人主持，省建委作為行政管理機(jī)關(guān)只能監(jiān)督招投標(biāo)的活動(dòng)，不能作為開(kāi)標(biāo)會(huì)的主持人。為得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)支持，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)占評(píng)標(biāo)委員會(huì)的1/2； 召開(kāi)投標(biāo)預(yù)備會(huì)由地方政府領(lǐng)導(dǎo)主持會(huì)議； 投標(biāo)單位報(bào)送投標(biāo)文件時(shí)，A單位在投標(biāo)截止時(shí)間之前3小時(shí)，在原報(bào)方案的基礎(chǔ)上，又補(bǔ)充了降價(jià)方案，被招標(biāo)人拒絕； 由政府建設(shè)主管部門主持，公正處人員派人監(jiān)督，召開(kāi)開(kāi)標(biāo)會(huì)，會(huì)議上只宣讀三家投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)(另一家投標(biāo)單位退標(biāo))； 由于未進(jìn)行資格預(yù)審，故在評(píng)標(biāo)過(guò)程中進(jìn)行資格審查； 評(píng)標(biāo)后評(píng)標(biāo)委員會(huì)將中標(biāo)結(jié)果直接通知了中標(biāo)單位； 1中標(biāo)單位提出因主管領(lǐng)導(dǎo)生病等原因2個(gè)月后再進(jìn)行簽訂施工承包合同。 第8條應(yīng)宣讀退標(biāo)單位名稱?！景咐?】某高速公路工程施工招標(biāo)全過(guò)程分析 某省國(guó)道主干線高速公路土建施工項(xiàng)目實(shí)行公開(kāi)招標(biāo)，根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)和要求，招標(biāo)人提出了招標(biāo)人案和工作計(jì)劃。7月6日上午上班時(shí)間前來(lái)購(gòu)買資審文件，被告知已經(jīng)停售。按照招標(biāo)文件要求，投標(biāo)人須在投標(biāo)截止時(shí)間5日前遞交投標(biāo)保證金。評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定B單位報(bào)價(jià)過(guò)低，按照廢標(biāo)處理。 問(wèn)題： (1)招標(biāo)人自行辦理招標(biāo)事宜需要什么條件? (2)所有事件中有哪些不妥當(dāng)，請(qǐng)逐一說(shuō)明。 (2)事件l～5和事件7做法不妥當(dāng)，分析如下： 事件l不妥當(dāng)。本案中，投標(biāo)人或是以總公司法人的名義投標(biāo)，或是以具有法人資格的子公司的名義投標(biāo)。本案招標(biāo)文件約定在投標(biāo)截止時(shí)間5日前遞交投標(biāo)保證金不妥，其行為侵犯了投標(biāo)人權(quán)益?！对u(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》(12號(hào)令)第二十一條規(guī)定，在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料。作廢標(biāo)處理。本案中，招標(biāo)人與中標(biāo)人就合同中標(biāo)價(jià)格進(jìn)行談判。 2)自中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出之日起30日內(nèi)，按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件，與中標(biāo)人訂立書(shū)面合同；招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約擔(dān)保的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在簽訂合同前提交，同時(shí)招標(biāo)人向中標(biāo)人提供工程款支付擔(dān)保。招標(biāo)人案由K招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)編制，經(jīng)招標(biāo)人同意后實(shí)施。招標(biāo)公告內(nèi)容如下： ①招標(biāo)人的名稱和地址； ②招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的名稱和地址； ③招標(biāo)項(xiàng)目的內(nèi)容、規(guī)模及標(biāo)段的劃分情況； ④招標(biāo)項(xiàng)目的實(shí)施地點(diǎn)和工期； ⑤對(duì)招標(biāo)文件收取的費(fèi)用。招標(biāo)人于2007年10月28日向A投標(biāo)人發(fā)出了中標(biāo)通知書(shū)，A中標(biāo)人于當(dāng)日確認(rèn)收到此中標(biāo)通知書(shū)。《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十四條規(guī)定，開(kāi)標(biāo)應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件確定的提交投標(biāo)文件截止時(shí)間的同一時(shí)間公開(kāi)進(jìn)行。《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十六條規(guī)定，開(kāi)標(biāo)時(shí)，由投標(biāo)人或者其推選的代表檢查投標(biāo)文件的密封情況，也可以由招標(biāo)人委托的公證機(jī)構(gòu)檢查并公證。這里的合同價(jià)格實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。 中標(biāo)人的中標(biāo)價(jià)格屬于合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，其中標(biāo)價(jià)就是簽約合同價(jià)。 (3)合同工期 開(kāi)工日期：2002年3月12日 竣工日期：2002年9月21日 合同工期總?cè)諝v天數(shù)：190天(扣除5月1～3 日五一節(jié)放假) (4)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到甲方規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (5)合同價(jià) 合同總價(jià)為：壹仟壹佰陸拾陸萬(wàn)元人民幣(￥1166萬(wàn)元) (6)乙方承諾的質(zhì)量保修 在該項(xiàng)目設(shè)計(jì)規(guī)定的使用年限(50年)內(nèi)，乙方承擔(dān)全部保修責(zé)任。 3）竣工結(jié)算：工程竣工驗(yàn)收后，進(jìn)行竣工結(jié)算。 合同價(jià)款包括的風(fēng)險(xiǎn)范圍： （1）工程變更事件發(fā)生導(dǎo)致工程造價(jià)增減不超過(guò)合同總價(jià)10%。 在上述施工合同協(xié)議條款簽訂后，甲乙雙方接著又簽訂了補(bǔ)充施工合同協(xié)議條款，摘要如下： 補(bǔ)1：木門窗均用水曲柳板包門窗套。 ： （1）合同工期總?cè)諝v天數(shù)不應(yīng)扣除節(jié)假日，可以將該節(jié)假日時(shí)間加到總?cè)諝v天數(shù)中?！耙曳讲坏靡蚣追劫Y金的暫時(shí)不到位而停工或拖延工期”條款顯失公平，應(yīng)說(shuō)明甲方資金不到位應(yīng)規(guī)定逾期支付的利息如何計(jì)算。 （7）在補(bǔ)充施工合同協(xié)議條款中，不僅要補(bǔ)充工程內(nèi)容，而且要說(shuō)明其價(jià)款是否需要調(diào)整，若需調(diào)整應(yīng)該如何調(diào)整。 【案例2】 某監(jiān)理單位承擔(dān)了一工業(yè)項(xiàng)目的施工監(jiān)理工作。在施工過(guò)程中，發(fā)生了如下事件： 事件1：建設(shè)單位在采購(gòu)B標(biāo)段的鍋爐設(shè)備時(shí)，設(shè)備生產(chǎn)廠商提出由自己的施工隊(duì)伍進(jìn)行安裝更能保證質(zhì)量，建設(shè)單位便與設(shè)備生產(chǎn)廠商簽訂了供貨和安裝合同并通知了監(jiān)理單位和乙施工單位。因此，丙施工單位致函監(jiān)理單位，要求補(bǔ)償其被迫停工所遭受的損失并延長(zhǎng)工期。 。無(wú)論監(jiān)理工程師是否參加了驗(yàn)收，當(dāng)監(jiān)理工程師對(duì)某部分的工程質(zhì)量有懷疑，均可要求承包人對(duì)已經(jīng)隱蔽的工程進(jìn)行重新檢驗(yàn)。 。【案例3】總包與分包有連帶責(zé)任某市服務(wù)公司因建辦公樓與建設(shè)工程總公司簽訂了建筑工程承包合同。合同簽訂后，建筑設(shè)計(jì)院按時(shí)做出設(shè)計(jì)書(shū)并將相關(guān)圖紙資料交付建筑工程公司，建筑公司依據(jù)設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行施工。法院受理后，追加建設(shè)工程總公司為共同被告，讓其與市建筑設(shè)計(jì)院一起對(duì)工程建設(shè)質(zhì)量問(wèn)題承擔(dān)連帶責(zé)任。 根據(jù)《合同法》第二百七十二條中的“總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。本案中建設(shè)工程總公司作為總承包人不自行施工，而將工程全部轉(zhuǎn)包他人，雖經(jīng)發(fā)包人同意，但違反禁止性規(guī)定，亦為違法行為。 一、工程轉(zhuǎn)包 工程轉(zhuǎn)包是承包單位在承包建設(shè)工程項(xiàng)目后，不履行合同約定，直接將工程再轉(zhuǎn)包的行為。不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。2006年8月23日建設(shè)公司又將該工程轉(zhuǎn)包給建筑公司，由建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理常某具體負(fù)責(zé)。建筑公司主張項(xiàng)目經(jīng)理常某是掛靠經(jīng)營(yíng)，應(yīng)由其本人承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審判，法院認(rèn)為由被告建筑公司支付原告工程款61800元，限判決生效后十日內(nèi)付清。 二、工程掛靠 根據(jù)《建筑法》第26條規(guī)定，承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書(shū)，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。那么一旦掛靠，在整個(gè)建筑施工過(guò)程中掛靠方所發(fā)生的民事法律行為，被掛靠企業(yè)很難控制，如果產(chǎn)生法律糾紛，將直接由被掛靠企業(yè)來(lái)承擔(dān)民事責(zé)任。 三、黑白合同 黑白合同是建設(shè)單位與建筑企業(yè)之間就同一建設(shè)工程簽訂兩份不同版本的合同，其中一份是經(jīng)過(guò)備案的合同，另一份是內(nèi)容與備案合同不一致的私下協(xié)議。后來(lái)雙方又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，、。 法院審理后認(rèn)為，根據(jù)招標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出之日起30日內(nèi)，訂立書(shū)面合同，招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。 四、墊資施工 簽訂墊資施工合同在建設(shè)工程項(xiàng)目中盡管是法律允許的，但是超過(guò)建設(shè)單位資金承受能力的墊資對(duì)于建筑企業(yè)而言風(fēng)險(xiǎn)仍然較大，尤其是在經(jīng)濟(jì)不景氣的宏觀環(huán)境下，部分業(yè)主容易發(fā)生資金鏈斷裂，從而會(huì)殃及墊資的施工單位。 舉例： 2003年10月，某建筑公司在某賓館舉行的酒店項(xiàng)目施工招標(biāo)中一舉中標(biāo)，中標(biāo)的工程承包造價(jià)為46732793元，但雙方簽約時(shí)，賓館要求建筑公司前期墊資2000萬(wàn)元施工。之后，施工合同報(bào)送當(dāng)?shù)亟ㄎM(jìn)行了備案，但補(bǔ)充協(xié)議未履行備案手續(xù)。同時(shí)，法院還以雙方簽署的補(bǔ)充協(xié)議中沒(méi)有約定墊資利息為由，判決駁回了建筑公司要求賓館對(duì)2000萬(wàn)元墊資款按銀行計(jì)收逾期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴訟請(qǐng)求。 舉例： 某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司打著投資的旗號(hào)，在一些開(kāi)發(fā)區(qū)地段，以租賃的形式征用上千畝土地，用于標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)。案發(fā)時(shí)，該公司已非法聚斂2億多元保證金，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的建筑企業(yè)達(dá)150多家。 【案例2】廣州某公司（簡(jiǎn)稱甲公司）是具備二級(jí)市政工程施工資質(zhì)的建筑業(yè)企業(yè)，而深圳某公司（簡(jiǎn)稱乙公司）是具備一級(jí)市政工程施工資質(zhì)的建筑業(yè)企業(yè)。協(xié)議簽署后，雙方進(jìn)行了多年合作。乙公司為挽回企業(yè)聲譽(yù)，決定接手工程繼續(xù)施工。后甲公司向乙公司提交已完工程結(jié)算單，乙公司以工程量不實(shí)為由拒絕認(rèn)可，甲公司無(wú)奈，只得向法院起訴要求乙公司結(jié)付已完工程價(jià)款。甲公司要求乙公司支付已完工程價(jià)款，應(yīng)提供經(jīng)被告乙公司確認(rèn)的已完工程造價(jià)結(jié)算報(bào)告，但甲公司只能提供自己?jiǎn)畏骄幹频慕Y(jié)算書(shū)，而其中的工程量既未經(jīng)被告確認(rèn)，亦無(wú)監(jiān)理、業(yè)主認(rèn)可，因而該結(jié)算報(bào)告不能成為法庭裁判的依據(jù)?！竟こ淌前俊鼉r(jià)的固定總價(jià)合同，合同范圍內(nèi)的工程量是不調(diào)整的，除非有設(shè)計(jì)變更和合同外增加工程量（而這需要有監(jiān)理或業(yè)主簽證），否則監(jiān)理和業(yè)主是不進(jìn)行工程量計(jì)量的，也就是說(shuō)，如果原告實(shí)施的工程確實(shí)比設(shè)計(jì)圖紙?jiān)黾恿斯ぷ髁浚瑒t應(yīng)當(dāng)有業(yè)主、監(jiān)理的工程量簽證，沒(méi)有簽證，只能按設(shè)計(jì)圖紙計(jì)算工程量。其一，出借資質(zhì)企業(yè)依法應(yīng)承擔(dān)行政法律責(zé)任。其三，出借資質(zhì)企業(yè)依法應(yīng)賠償承包方由此造成的全部損失。只要已完工程形象進(jìn)度的證據(jù)得到固定，移交工程的一方今后可以通過(guò)造價(jià)鑒定的辦法確認(rèn)已完工程量，主張工程價(jià)款也就有了依據(jù)。履行合同合同簽訂后電建公司嚴(yán)格按照電廠公司提供的施工圖設(shè)計(jì)全面履行了施工義務(wù)，并按約定將建成且經(jīng)驗(yàn)收合格的兩臺(tái)機(jī)組分別移交給了電廠公司投產(chǎn)使用。工程竣工結(jié)算時(shí)發(fā)包方與承包方在結(jié)算合同價(jià)上出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧：電廠公司認(rèn)為，既然合同是包死價(jià)，結(jié)算只能按照包死價(jià)進(jìn)行結(jié)算；電建公司認(rèn)為，合同雖然約定是包死價(jià)，但是在合同履行的過(guò)程中，發(fā)包方已經(jīng)變更了原來(lái)初步設(shè)計(jì)的工程量等項(xiàng)目，改變了原來(lái)合同約定時(shí)的工程量等項(xiàng)目，屬工程變更，應(yīng)按照變更后的實(shí)際施工圖工程量進(jìn)行如實(shí)結(jié)算。無(wú)奈電建公司依據(jù)合同的約定，于2004年7月向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了仲裁。 正式向仲裁委申請(qǐng)：2004年6月，電建公司正式就此案向仲裁委申請(qǐng)仲裁，電廠公司隨后提出反請(qǐng)求，雙方涉案標(biāo)的達(dá)一億伍千萬(wàn)元。最終，仲裁庭在承包方的全面完整的舉證之，認(rèn)同該工程應(yīng)該據(jù)實(shí)結(jié)算，而不應(yīng)按照原來(lái)雙方簽訂的固定價(jià)合同結(jié)算。司法鑒定最終的結(jié)果是：電廠整體工程造價(jià)