地方政府財(cái)政支出效率評價(jià)-預(yù)覽頁
【正文】 其自身的職能，對其從私人部門其中起來的以貨幣形式表示的資源的支配和使用。瓦格納法則表明：隨著人均實(shí)際收人的增加和工業(yè)化水平的提高, 國家政府財(cái)政支出占國民收入的比重將提高。再次, 城市化以及高居住密度會導(dǎo)致外部性和擁擠現(xiàn)象, 這些都需要政府出面進(jìn)行干預(yù)和管制。1994年以后，政府實(shí)行分稅制改革。這涉及到政府資源配置的總量和結(jié)構(gòu)問題口從效率角度看, 公共商品的消費(fèi)總量和結(jié)構(gòu)是居民選擇的結(jié)果。也就是說政府按照居民的意愿進(jìn)行資源配置才是有效率的。從這個(gè)意義上說, 對財(cái)政支出效率的評價(jià)實(shí)際上就是對制度安排的評價(jià)。（二）. 財(cái)政支出效率除了政府資源配置效率之外, 還包括公共部門的“ 生產(chǎn)效率” 。公共部門內(nèi)部的組織管理狀況隱藏著巨大的效率潛力, 象未知數(shù)X一樣不確定。一方?jīng)]有效率,必然導(dǎo)致另一方效率的缺乏。有的存在協(xié)同關(guān)系,即一個(gè)部門多占用公共資源也有利于另一部門的多占用。適用領(lǐng)域：財(cái)政支出中有關(guān)投資性支出項(xiàng)目的分析。與“成本―效益”分析法一樣，最低費(fèi)用選擇法的應(yīng)用范圍同樣具有局限性。它與其他兩種方法的區(qū)別在于它是通過制定合理的價(jià)格與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，來達(dá)到對“公共勞務(wù)”有效地節(jié)約地使用，而不是對財(cái)政支出備選方案的選擇。（二）. 指標(biāo)評價(jià)法指標(biāo)評價(jià)法是指通過建立一套指標(biāo)體系對財(cái)政支出的效率或績效進(jìn)行評價(jià)。二是經(jīng)濟(jì)性原則。（三）. 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法數(shù)據(jù)包絡(luò)分析是一種用于評價(jià)多投入多產(chǎn)出的部門或單位間的相對效率的方法。為提高地方政府財(cái)政支出效率，可以采取以下措施：1. 財(cái)政支出績效評價(jià)，隨著我國財(cái)政體制改革的不斷深入，財(cái)政支出績效評價(jià)越來越受到各級政府的關(guān)注。首先要認(rèn)真貫徹執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)。參考文獻(xiàn)： 王燕武，《地方政府財(cái)政支出效率與影響因素分析》 2. 《財(cái)政支出效率綜合評價(jià)研究報(bào)告》 經(jīng)濟(jì)研究參考 2004年第46期 《財(cái)政政策效益評價(jià)問題研究》 ，基于代理理論的政府支出效率評價(jià)[J]，經(jīng)濟(jì)論壇，2009年第2
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1