【正文】 違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。商業(yè)風險是由當事人自行承擔的，因為當事人在訂立合同時應預料到風險的發(fā)生，而情勢變更導致的法律后果是合同的變更或者解除，使雙方當事人的利益得到平衡 [10]。 。另外 ， 從國外有關(guān)情勢變更和不可抗力的關(guān)系來看 ， 情勢變更也包括不可抗力 [9]。我們認為情勢變更原則包括不可抗力 ， 不可抗力只是情勢變更原則的一種特殊形態(tài) ， 因其特殊性法律對其作了專門規(guī)定 ， 根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則 ， 如果二者發(fā)生競合 ， 如果符合不可抗力的規(guī)定就應該適用不可抗力的規(guī)定并不能適用情勢變更原則。 （ 正是從這一點出發(fā) ，有些學者對我國應否在合同法中確立情勢變更原則持否定的觀點）。該案中 ， 作為合同基礎(chǔ)的客 觀情況發(fā)生了當初不可預見的根本性變化 ， 再按原合同履行將對房地產(chǎn)公司顯失公平 ， 因此判定外貿(mào)公司按上調(diào)后價格付款 ， 但為了利益平衡 ， 適用情勢變更原則 ， 扣除定價中的計劃利潤部分。武漢市煤氣公司訴重慶檢測儀表廠煤氣表裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、 購銷煤氣表散件合同違約糾紛案中最高人民法院非常明確地運用了情勢變更理論 ， 其指出“就本案購銷煤氣表散件合同而言 ， 在合同履行過程中 ， 由于發(fā)生了當事人無法預見和防止的情勢變更 ， 如要求重慶檢測儀表廠仍按原合同約定的價格供給煤氣表散件 ， 顯失公平。 1956年后我國實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制 ， 大多數(shù)經(jīng)濟合同都必須按指令性計二、情勢變更原則的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀 5 劃簽定 ， 如果作為合同基礎(chǔ)的國家計劃有了變化 (情勢變更 )， 則用行政的手段來解決 ， 而不由法院依據(jù)情勢變更原則處理。英美法通過“合同落空”制度 ， 來解決合同基礎(chǔ)喪失所帶來的問題。情勢變更問題真正受到重視 ， 始自第一次世界大戰(zhàn)引發(fā)的物價暴漲。到 18世紀后半期 ， 情勢不變條款的適用過于泛濫 ， 損害了法律秩序的安定 ， 于是受到了嚴厲的批評并逐漸被法學家和立法者拋棄。所謂情勢變更是指合同有效成立后 ， 因當事人不可預見的事情的發(fā)生或不可歸責于雙方當事人的原因發(fā)生情勢變更導致合同的基礎(chǔ)動搖或喪失 ， 若繼續(xù)維持合同原有的效力 ， 有悖于誠實信用原則時 ， 則應允許變更合同內(nèi)容或者應該解除合同的法理。當二者發(fā)生沖突時 ， 我們應如 何協(xié)調(diào)二者的關(guān)系呢 ？ 關(guān)于全面履行和誠實信用原則的關(guān)系 ， 王利明教授認為 ： “誠實信用原則屬于法律的一般條款 ， 其內(nèi)涵比較抽象 ， 具有一定程度的不確定性 ，不像合同約定那樣具體明確 ， 因此不能以誠實信用替代當事人的義務 ， 只有合同約定存在漏洞導致不能履行的情況下才能允許法官依據(jù)誠實信用原則確定合同的義務 ， 從這個角度出發(fā)全面履行是第一位的 ， 其次才是誠實信用原則 [5]。而為了規(guī)范合同的履行 ， 各國法律都規(guī)定了合同的履行原則 ， 當然我國也不例外。一方有所得 ， 他方有所失 ； 一方承擔風 險的不利益 ，他方就獲得風險的利益。“從行為本位言 ， 即就行為可能變動權(quán)利義務之情形經(jīng)考慮后判斷具有某種價值 ， 因而做出決定。從廣義角度來說 ， 情勢變更可能產(chǎn)生兩種效果 ： 一種是使合同履行變 得不可能（ impossible），另一種是加重了一方的負擔而給他方造成了“艱難情勢” （ hardship），前者如出口許可證不能獲得 ， 政府禁運 ， 或租來運貨的船被摧毀 ； 后者如蘇伊士運河的突然關(guān)閉 ， 迫使賣方繞道南非好望角輸送花生 ， 從而運費成倍增加或者由于油價格的暴漲而使訂立長期固定價供應合同的油出口商面臨破產(chǎn)之虞。我國學者一般認為 ， 所謂情勢變更原則 ， 就是指合同有效成立以后 ， 至其履行完畢前這段時間內(nèi) ， 因為產(chǎn)生效力法律行為或者其它法律事實的基礎(chǔ)和環(huán)境因不可歸責于當事人的事由 ， 發(fā)生了當事人預料不到的變更 ， 致使合同不能履行或如果履行會顯失公平 ， 因此據(jù)誠實信用原燕山大學本科生畢業(yè)論文 2 則 ， 當事人可以請求變更或解除合同 [2]。 一、情勢變更原則的概述 （一） 情 勢變更原則的概念及價值 情勢變更源于拉丁文 rebud sic stautibus ， 其原義為“情勢如此發(fā)生”。 關(guān)鍵詞 情勢變更原則；不可抗力；顯失公平；商業(yè)風險；免責條款 燕山大學本科生畢業(yè)論文 II Abstract As an important principle during the performance of contract, the substantial change of circumstance system is provided in continental law system and mon law system countries. The substantial change of circumstance system principle for safeguarding the legitimate rights and interests of the contract, and maintain social justice and economic order circulation, balance, coordination between the interests of the parties, excluding the change in the manifest inequality of the situation is of great significance. However, it is still not defined clearly in the current law in China, because of the different ideas about it. Hence, it is necessary to make a study of it. In this paper, based on a discussion of the theoretical basis and applicable condition of the principle, the writer points out the principle for the changing in China and makes corresponding legislative suggestions. Key words Contract Law ； Substantial Change of Circumstance ； Good Faith Principal for Performance of Contract i 目 錄 摘 要 ........................................................................................................... I Abstract .......................................................................................................II 緒 論 .......................................................................................................... 1 一、情勢變更原則的概述 .......................................................................... 1 （一） 情 勢變更原則的概念及價值 ...................................................... 1 （二）情勢變更原則的法理學基礎(chǔ) ...................................................... 3 二、情勢變更原則的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀 ...................................................... 4 （一）國外情勢變更原則的歷史及現(xiàn)狀 .............................................. 4 （二）我國情勢變更原則的歷史及現(xiàn)狀 .............................................. 4 三、情勢變更原則與相關(guān)法律規(guī)則的比較 .............................................. 6 （一）情勢變更與不可抗力 .................................................................. 6 （ 二）情勢變更原則與商業(yè)風險 .......................................................... 6 （三）情勢變更與顯失公平 .................................................................. 7 （四）情勢變更與免責條款 .................................................................. 8 四、我國未來確立情勢變更原則的必要性 .............................................. 9 （一）有利于公平原則的價值目標的實現(xiàn) .......................................... 9 （二）有利于合同制度的不斷完善 ...................................................... 9 （三）確立情勢變更原則是嚴格責任原則的重要補 充 .................... 10 （四）確立情勢變更原則是建立統(tǒng)一的國際市場的需要 .................11 五、情勢變更原則適用的立法建議 ........................................................ 12 （一）合同法中應明確規(guī)定 情勢變更原則的構(gòu)成要件 .................... 12 （二）賦予法院或仲裁機關(guān)自由裁量權(quán) ............................................ 14 結(jié) 論 .......................................................................................................... 15 參考文獻 .................................................................................................... 16 ii 附錄 1 ......................................................................................................... 17 附錄 2 ......................................................................................................... 23 致 謝 ........................................................................................................ 32 一、情勢變更原則的概述 1 緒 論 世界上任何發(fā)達的法律體系，無不是建 構(gòu)在有效成立的合同須予遵守這一原理之上的，這一原理便是“契約嚴守” (pacta sunt servanda)；我國合同法實際上也規(guī)定了這一原則（參見合同法第 8 條），這樣便發(fā)生了如下問題，即任何合同在締結(jié)之際，無論其當事人是否意識到，均是以當時存在的法秩序、經(jīng)濟秩序、貨幣的特定購買力、通常的交易條件等特定的一般關(guān)系（或環(huán)境）為前提的，如果這些一般關(guān)系不可預見地發(fā)生了顯著的變化，合同的當事人是否仍然受原來合同內(nèi)容的拘束？如果不受拘束，則其要件和效果是什么？這些均是需要由通常所說的“情事變更原則”來回答的問題。 ， Roth， Muenchener Kommentar[M]. Muenchen .1994， 132 周 次 1—4周 5—8周 9—12周 13—16周 17—18周 應 完 成 的 內(nèi) 容 昌黎縣公安局城區(qū)分局，收集整理論文材料 實習報告，開題報告形成初稿 開題報告定稿，畢業(yè)論文任務書定稿 論文提綱形成初稿，交老師評閱 ,修改論文草稿，虛心接受指導老師意見 準備論文答辯 指導教師：余子新 系級教單位審批： 摘 要 I 摘 要 情勢變更原則作為合同履行的重要原則，在大陸法系及英美法系國家