中國合同法贈(zèng)與合同釋義-全文預(yù)覽
【正文】 財(cái)產(chǎn)的價(jià)值限度內(nèi)，有履行其義務(wù)的責(zé)任。再如我國臺(tái)灣規(guī)定，贈(zèng)與附有負(fù)擔(dān)者，如贈(zèng)與人已為給付，而受贈(zèng)人不履行其負(fù)擔(dān)時(shí)，贈(zèng)與人得請求受贈(zèng)人履行其負(fù)擔(dān)，或撤銷贈(zèng)與。贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與的，受贈(zèng)人應(yīng)將取得的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)返還贈(zèng)與人。 ，是贈(zèng)與合同的組成部分，而不是另外的獨(dú)立合同。 ，其所附義務(wù)有一定限度，通常低于贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。 (一)附義務(wù)的贈(zèng)與的概念及其特征 附義務(wù)的贈(zèng)與，也稱附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與，是指以受贈(zèng)人對贈(zèng)與人或者第三人為一定給付為條件的贈(zèng)與，也即使受贈(zèng)人接受贈(zèng)與后負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與。 因贈(zèng)與人故意或者重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任，該條規(guī)定表明，在因贈(zèng)與人故意或者重大過失導(dǎo)致贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)失去功效或者不復(fù)存在，而致使履行不能時(shí)，贈(zèng)與人可以免除交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給贈(zèng)與人帶來的其他損失的賠償責(zé)任。我國臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定，贈(zèng)與人不履行道德義務(wù)的贈(zèng)與時(shí)，受贈(zèng)人得請求交付贈(zèng)與物或其價(jià)金。 由于贈(zèng)與合同為單務(wù)合同，僅由贈(zèng)與人單方承擔(dān)義務(wù)，當(dāng)贈(zèng)與人不履行交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)時(shí)，其責(zé)任也應(yīng)當(dāng)有所限制，而不象一般雙務(wù)合同那樣，在履行給付義務(wù)時(shí)還應(yīng)當(dāng)支付遲延利息或者賠償其他損失。有的是其經(jīng)營狀況本來就不好，還欠著很多債，為的是借此宣傳自己。在款物交付之前，認(rèn)捐方反悔的，最多面對道德譴責(zé)，而不承擔(dān)法律責(zé)任。 具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，因其不得任意撤銷，在贈(zèng)與人遲延履行或者不履行給付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)時(shí)，即為違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，受贈(zèng)人可以請求贈(zèng)與人給付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，贈(zèng)與人仍不為給付的，受贈(zèng)人可以向人民法院起訴，要求其履行贈(zèng)與義務(wù)。 將贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)按照贈(zèng)與合同約定交付受贈(zèng)人并轉(zhuǎn)移其所有權(quán)，是贈(zèng)與人的義務(wù)。如果法律規(guī)定的進(jìn)行登記是合同生效的要件，那么即使未經(jīng)登記，也不影響合同的成立，只是合同不生效力。這主要是針對特殊的贈(zèng)與物，如不動(dòng)產(chǎn)而專門作出的規(guī)定。為了平衡贈(zèng)與合同雙方的利益，作了上述修改。第二種情況是，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)已為受贈(zèng)人占有，但其所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移。一是將“交付”改為“權(quán)利轉(zhuǎn)移”。因此，此類的贈(zèng)與也不得由贈(zèng)與人任意撤銷。 、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不論當(dāng)事人以何種形式訂立，不論是否經(jīng)過公證，也不間贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是否已轉(zhuǎn)移其權(quán)利，贈(zèng)與人均不得任意撤銷。如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)一部分已交付并已轉(zhuǎn)移其權(quán)利，任意撤銷贈(zèng)與僅限于未交付并未轉(zhuǎn)移其權(quán)利的部分，以維護(hù)贈(zèng)與合同當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的穩(wěn)定。法律規(guī)定贈(zèng)與的任意撤銷，源于贈(zèng)與是無償行為。 第一百八十六條 贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。欠缺前項(xiàng)規(guī)定的方式者，得以履行約定的給付，補(bǔ)充之。無論采用何種形式，也無論是否經(jīng)過公證，都不影響贈(zèng)與合同的成立。所謂“不要式合同”，是指法律沒有要求必須具備特定的形式的合同。同時(shí)考慮到贈(zèng)與合同中，難免有贈(zèng)與人因一時(shí)沖動(dòng)而為之的情況，因此合同法還對贈(zèng)與合同任意撤銷的適用問題做了規(guī)定(詳見后述)。在受贈(zèng)人基于對贈(zèng)與人的信賴，為接受贈(zèng)與物所做出的物質(zhì)上、經(jīng)濟(jì)上的準(zhǔn)備，也不能得到補(bǔ)償，這對受贈(zèng)人也是極不公平的。否則當(dāng)事人之間達(dá)成贈(zèng)與之合意，如果贈(zèng)與方不履行贈(zèng)與義務(wù)，即要受到強(qiáng)制執(zhí)行，則對贈(zèng)與人實(shí)在不公平。在我國法學(xué)界，有的學(xué)者主張贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同。所謂“諾成合同”，又稱“非要物合同”，是指當(dāng)事人之間意思表示一致，即能成立的合同。贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同還是諾成合同，與贈(zèng)與合同自何時(shí)成立直接相關(guān)。所謂“單務(wù)合同”，是指僅由當(dāng)事人一方負(fù)債務(wù)，另一方不負(fù)債務(wù)，或者雖負(fù)有債務(wù)，但無對價(jià)關(guān)系的合同。所謂“無償合同”，是指僅由當(dāng)事人一方為給付，另一方不必向?qū)Ψ絻敻断鄳?yīng)代價(jià)的合同。 。我們可以從贈(zèng)與合同的概念中看出如下內(nèi)涵： ，是雙方的法律行為。中國合同法贈(zèng)與合同釋義本章共十一條，對贈(zèng)與合同的概念、贈(zèng)與合同的成立、當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)、瑕疵擔(dān)保責(zé)任、贈(zèng)與的任意撤銷和法定撤銷、違約責(zé)任等作了規(guī)定。 贈(zèng)與合同，是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人愿意接受贈(zèng)與的合同。在現(xiàn)實(shí)生活中，也會(huì)出現(xiàn)一方出于某種考慮而不愿接受對方贈(zèng)與的情形，如遇此情況，贈(zèng)與合同即不成立。 。 。 。它以當(dāng)事人的合意和交付標(biāo)的物為成立要件。德國、日本及我國臺(tái)灣地區(qū)則在其立法中將贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同。有的意見認(rèn)為贈(zèng)與應(yīng)為實(shí)踐合同，自標(biāo)的物交付時(shí)成立。如果贈(zèng)與人在未交付贈(zèng)與物之前都可以不履行交付義務(wù)，贈(zèng)與的意思表示對贈(zèng)與人沒有任何拘束力，則與誠實(shí)信用原則背道而馳。 合同法的規(guī)定表明贈(zèng)與合同為諾成合同，當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即成立，而無論其是以口頭形式還是書面形式訂立的，也無論贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是否交付。所謂“要式合同”，是指法律要求必須采用一定的形式的合同。贈(zèng)與合同既可采用口頭形式，又可采用書面形式或者在合同訂立后辦理公證證明。德國規(guī)定，為使以贈(zèng)與的方式為給付的契約有效，其約定應(yīng)有公證證書。而日本及我國臺(tái)灣地區(qū)允許贈(zèng)與采用書面或者非書面形式，也未要求贈(zèng)與合同必須經(jīng)過公證證明。 贈(zèng)與的任意撤銷，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以根據(jù)自己的意思不再為
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1