比較經(jīng)濟(jì)組織-全文預(yù)覽
【正文】 變量主要是根據(jù)交易的資產(chǎn)專用性來變化的。 ?調(diào)試 A（自發(fā)） ?調(diào)試 C（協(xié)調(diào)） 問題 3：治理結(jié)構(gòu)的維度 P108 第二節(jié)：將治理維度化 作為核心經(jīng)濟(jì)問題的調(diào)試 工具 比較經(jīng)濟(jì)組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?行政控制 ?激勵強(qiáng)度 ?等級制在行政控制方面的適應(yīng)性極強(qiáng)，內(nèi)部組織的激勵強(qiáng)度很低。 ?有效調(diào)試和消除浪費(fèi)都被忽視了（即一階節(jié)約）。 ?內(nèi)部組織的顯著特征是通過指令實(shí)施的雙邊調(diào)試。 ?新古典契約彈性更大并，不要求嚴(yán)格執(zhí)行，并具備免責(zé)條款。 ?在市場中，交易雙方并不存在相互依賴的關(guān)系，他們給對方所帶來的成本可以忽略不計。 ?要分辨和說明這些各不相同的方法。 ?企業(yè)不僅僅是市場的延伸，它還運(yùn)用各種不同的手段。 —— 威廉姆森（ P91） 比較經(jīng)濟(jì)組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 作為核心經(jīng)濟(jì)問題的調(diào)試 工具 一個隨機(jī)模型 創(chuàng)新 同時發(fā)生的多參數(shù)變動 不同的手段 契約法 古典契約法 新古典契約法和免責(zé)條款 自制 一階節(jié)約 產(chǎn)權(quán) 泄密 契約法 第一節(jié)：分立結(jié)構(gòu)分析 第二節(jié)：將治理維度化 第三節(jié)：有差別的匹配 第四節(jié)：比較靜態(tài)分析 第五節(jié)：討論 第六節(jié)：結(jié)論 比較經(jīng)濟(jì)組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?結(jié)構(gòu) ?分立 ?分立結(jié)構(gòu)分析在內(nèi)容上是關(guān)于交易與治理結(jié)構(gòu)如何匹配的問題，在方法上是一種比較分析和權(quán)衡利弊的過程。 不同的手段 契約法 古典契約法 新古典契約法和免責(zé)條款 自制 一階節(jié)約 第一節(jié)：分立結(jié)構(gòu)分析 問題 2：為什么進(jìn)行分立結(jié)構(gòu)分析 P98 問題 1：什么是分立結(jié)構(gòu) P9798 比較經(jīng)濟(jì)組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?企業(yè)不僅是合約行為，而且也是合約工具，是市場關(guān)系的一種通過其他方法而實(shí)現(xiàn)的延續(xù)。 不同的手段 契約法 古典契約法 新古典契約法和免責(zé)條款 自制 一階節(jié)約 第一節(jié)：分立結(jié)構(gòu)分析 問題 2：為什么進(jìn)行分立結(jié)構(gòu)分析 P98 比較經(jīng)濟(jì)組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?古典契約法與自發(fā)的市場組織形式完全一致，并且支持這種市場組織形式。 比較經(jīng)濟(jì)組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?混合模式得到了新古典契約法的支持。 不同的手段 契約法 古典契約法 新古典契約法和免責(zé)條款 自制 一階節(jié)約 第一節(jié)：分立結(jié)構(gòu)分析 例子 P100 ?特許經(jīng)營 ?長期合同 ?管制 ?互惠貿(mào)易 問題 2：為什么進(jìn)行分立結(jié)構(gòu)分析 P99 比較經(jīng)濟(jì)組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?內(nèi)部組織隱含的契約法就是自制。 問題 2：為什么進(jìn)行分立結(jié)構(gòu)分析 P102 比較經(jīng)濟(jì)組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?經(jīng)濟(jì)學(xué)研究過分地關(guān)注于配置效率問題（其特點(diǎn)是邊際分析，即二階分析） ?忽視了組織效率問題（觀察的是各種不同的分立結(jié)構(gòu)）。 ?威廉姆森：它們分別是不同類型的調(diào)試，反映了不同治理結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性。 ?匹配過程中堅持的觀點(diǎn)是交易成本的節(jié)約。 ?M(0)X(0)H(0)， M’X’H’0。 ?對擾動的調(diào)試是以下四種類型中的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1