【正文】 包括尚未發(fā)生的未來(lái)信用損失，需要考慮擔(dān)保物的價(jià)值)的負(fù)差額進(jìn)行計(jì)提。這些新的要求對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理人員和銀行監(jiān)管人員的素質(zhì)提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。而金融資產(chǎn)的減值均采用“未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法”計(jì)提，相對(duì)于原有的“五級(jí)分類(lèi)法”，會(huì)加劇資產(chǎn)的波動(dòng)。同時(shí)，商業(yè)銀行將衍生工具隱含的各種權(quán)利和合同義務(wù)確認(rèn)為資產(chǎn)或負(fù)債，已經(jīng)證券化的信貸資產(chǎn)以及其他不滿足終止確認(rèn)條件的金融資產(chǎn)和負(fù)債也要進(jìn)入表內(nèi)核算，資產(chǎn)負(fù)債表的內(nèi)容將更加豐富，提供的信息將會(huì)更加全面，并且及時(shí)反映了銀行的資產(chǎn)和負(fù)債的市場(chǎng)價(jià)值變化。傳統(tǒng)的損益表根據(jù)實(shí)現(xiàn)原則確認(rèn)收益、成本、利得、損失，而公允價(jià)值計(jì)量屬性的使用，特別是衍生金融工具的表內(nèi)確認(rèn)必然會(huì)導(dǎo)致大量的未實(shí)現(xiàn)利得或損失的存在。這些新準(zhǔn)則的實(shí)施，使我國(guó)商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)計(jì)量更加準(zhǔn)確、真實(shí)，金融信息的可比性更強(qiáng)、透明度更高；使商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理者更加科學(xué)合理的管理和控制風(fēng)險(xiǎn)，在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)上做到安全性、流動(dòng)性和效益性的統(tǒng)一。按照新準(zhǔn)則，如果要求金融企業(yè)將金融業(yè)以外的所有控制子公司合并編制會(huì)計(jì)報(bào)表，對(duì)母公司將影響很大。這種形式的關(guān)聯(lián)方交易在城市商業(yè)銀行中較為普遍。以一家中等規(guī)模(總資產(chǎn)150億元左右)城市商業(yè)銀行為例，上年末僅表外承兌匯票、貸款承諾、開(kāi)出保函、對(duì)外授信總額近40億元，如并入表內(nèi)核算，對(duì)資產(chǎn)負(fù)債狀況有較大影響。但也正是因?yàn)榻鹑谫Y產(chǎn)減值測(cè)試和負(fù)債期末計(jì)價(jià)變動(dòng)進(jìn)入損益，對(duì)中小銀行影響巨大，原因主要是資產(chǎn)質(zhì)量普遍不盡如人意，貸款不良率高于平均水平，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于不良率5%監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。因此，對(duì)金融資產(chǎn)減值損失的確認(rèn)和計(jì)量，國(guó)際通行的做法是未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法。新準(zhǔn)則明確要求金融企業(yè)將衍生金融工具納入表內(nèi)核算，而不是僅在表外披露；同時(shí)要求在會(huì)計(jì)期末采用公允價(jià)值計(jì)量衍生金融工具，以便及時(shí)反映交易的盈虧狀況。第二類(lèi)，其他金融負(fù)債。第四，可供出售的金融資產(chǎn)，新準(zhǔn)則要求企業(yè)需按公允價(jià)值對(duì)其進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入權(quán)益。首先，對(duì)于交易性金融資產(chǎn)，需要在期末按公允價(jià)值(主要為市價(jià))計(jì)量，而且報(bào)告期間公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益?！　〗鹑诠ぞ叩挠绊憽　〗鹑谫Y產(chǎn)和金融負(fù)債的分類(lèi)是目前我國(guó)股份制改制的國(guó)有銀行、以及到境外上市的金融企業(yè)遇到的一個(gè)重要問(wèn)題。會(huì)計(jì)不僅僅是核算和記錄，而是通過(guò)分析，真正反映企業(yè)價(jià)值。20061025【新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)城市商業(yè)銀行的影響】　　這個(gè)春天最吸引會(huì)計(jì)人眼球的事件，當(dāng)然是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布。這樣一些無(wú)力清償債務(wù)的公司，一旦獲得債務(wù)全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當(dāng)期利潤(rùn)表中，可能極大地提高每股收益。這意味著目前上市公司手中擁有的其他上市公司的流通股，將體現(xiàn)在所有者權(quán)益之中。主要資產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)圖　　評(píng)級(jí)說(shuō)明　　以上證指數(shù)(行情　資訊)或者深證綜指(行情　資訊)的漲跌幅為基準(zhǔn)。正如前文提到的，目前零售業(yè)正處于行業(yè)并購(gòu)逐漸步入高潮的階段，在并購(gòu)大潮中，商業(yè)物業(yè)的價(jià)值將會(huì)體現(xiàn)，因此行業(yè)發(fā)展周期與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，將為行業(yè)提供良好的投資回報(bào)預(yù)期?！?duì)于零售業(yè)的上市公司而言，商鋪出租已成為公司重要的收入來(lái)源之一。表：06年三季度資本支出型行業(yè)投資活動(dòng)現(xiàn)金流量表　單位：億元　　3。該條準(zhǔn)則對(duì)于資本投資支出較大的行業(yè)無(wú)疑會(huì)減少當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用的支出，從而增加即期利潤(rùn)。至于是否能夠體現(xiàn)出來(lái)，則要看房地產(chǎn)公司貫徹執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的力度和把握程度了。　此外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于借款費(fèi)用的規(guī)定可能會(huì)對(duì)房地產(chǎn)公司利潤(rùn)產(chǎn)生一定的影響。　對(duì)于具有投資性房地產(chǎn)的上市公司而言，這無(wú)疑提供了利潤(rùn)大幅提升的機(jī)會(huì)。而相關(guān)的行業(yè)和上市公司將因此提升投資價(jià)值。截止到2006　年年中，1396家A　股上市公司的固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備約為223　億元，主要集中在煤炭、機(jī)械、化工、鋼鐵等行業(yè)，它們?nèi)粼?006　年轉(zhuǎn)回部分跌價(jià)準(zhǔn)備，將極大地影響當(dāng)期凈利潤(rùn)，提高每股收益。日前證監(jiān)會(huì)也發(fā)布了《關(guān)于做好與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露工作的通知》，　指出上市公司2006　年財(cái)務(wù)報(bào)告仍按現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，但必須編制新舊準(zhǔn)則差異調(diào)節(jié)表。　溝通無(wú)極限手機(jī)Q時(shí)代　　　　　20070528【新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)明年投資的影響】　　上市公司的盈利能力是計(jì)算PE　的重要變量，而即將實(shí)施的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將對(duì)上市公司2007　年的盈利水平產(chǎn)生極大的影響，進(jìn)而影響市場(chǎng)整體估值的變化，決定股指攀升的高度?！　?三)強(qiáng)化監(jiān)管協(xié)調(diào)　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，使用公允價(jià)值計(jì)量部分業(yè)務(wù)時(shí)，需要對(duì)未實(shí)現(xiàn)的損益進(jìn)行確認(rèn)，這將與稅務(wù)部門(mén)據(jù)實(shí)納稅的做法存在一定矛盾，從而增加商業(yè)銀行的稅收負(fù)擔(dān)。由于使用公允價(jià)值計(jì)量，一部分未實(shí)現(xiàn)的收益和損失將被計(jì)入損益或直接計(jì)入資本公積等項(xiàng)目中，而巴塞爾委員會(huì)認(rèn)為這種損益不應(yīng)體現(xiàn)在監(jiān)管資本中。一是造成資本充足率的不穩(wěn)定。按照原《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)該對(duì)預(yù)計(jì)可能產(chǎn)生的貸款損失計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備金，提取的貸款損失計(jì)入當(dāng)期損益，發(fā)生貸款損失沖減已計(jì)提的貸款損失準(zhǔn)備；已沖銷(xiāo)的貸款損失，以后又收回的，其核銷(xiāo)的貸款損失準(zhǔn)備可以轉(zhuǎn)回。目前，金融風(fēng)險(xiǎn)的確認(rèn)、計(jì)量和分析技術(shù)，是國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的薄弱環(huán)節(jié)，也是新巴塞爾協(xié)議給我國(guó)商業(yè)銀行帶來(lái)的最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。公允價(jià)值計(jì)量要求銀行在交易事項(xiàng)的市場(chǎng)價(jià)值發(fā)生變化時(shí)，及時(shí)將這些價(jià)值變動(dòng)在報(bào)表中予以確認(rèn)?！　∈褂梦磥?lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法計(jì)提金融資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，能夠更為真實(shí)地計(jì)量貸款的內(nèi)在價(jià)值和損失程度，從而使商業(yè)銀行減值準(zhǔn)備的提取更加客觀、科學(xué)。上世紀(jì)90年代中期巴林銀行倒閉的例子就充分證明了這點(diǎn)。二是要求采用未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法提取金融資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，并且金融資產(chǎn)減值準(zhǔn)備一經(jīng)提取，即不得轉(zhuǎn)回?！　《?、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給商業(yè)銀行會(huì)計(jì)報(bào)表帶來(lái)的主要變化　　在39項(xiàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，與商業(yè)銀行有關(guān)的主要有四項(xiàng)：《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)——套期保值》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第37號(hào)——金融工具列報(bào)》等準(zhǔn)則。主要是指將衍生金融工具、投資性房地產(chǎn)、股份支付納入表內(nèi)核算。與《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》相比，新的合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則所依據(jù)的基本理論已發(fā)生變化，從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。公允價(jià)值的應(yīng)用成為此次準(zhǔn)則修改中的一大亮點(diǎn)。20070322【新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要特點(diǎn)及其對(duì)銀行業(yè)的影響】　　2007年1月1日起，財(cái)政部發(fā)布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則開(kāi)始實(shí)行，這是中國(guó)會(huì)計(jì)政策的一次重大變革，必將對(duì)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理和銀行監(jiān)管工作帶來(lái)較大的影響。此外，由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)公允價(jià)值計(jì)量，由于不少資產(chǎn)缺乏流動(dòng)性及明確的市場(chǎng)參照，其公允價(jià)值的確定必須借助資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)?！　∷?、規(guī)范了資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的處理　　現(xiàn)行《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定，對(duì)于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，如果有確鑿證據(jù)表明資產(chǎn)價(jià)值回升的，可將已計(jì)提的減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回，這在一定程度上為銀行利用減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤(rùn)提供了空間。如債務(wù)重組業(yè)務(wù)，現(xiàn)行《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》要求因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人被豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改為將債務(wù)重組損失計(jì)入當(dāng)期損益，對(duì)于以物抵債業(yè)務(wù)，引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性；再如《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》要求證券類(lèi)投資若市價(jià)比成本低，必須計(jì)提減值準(zhǔn)備，若市價(jià)比成本價(jià)高，而公司并沒(méi)有拋出實(shí)現(xiàn)收益，賬面盈利并不能計(jì)入當(dāng)期損益，但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則卻要求證券投資的賬面盈利必須確認(rèn)為當(dāng)期收益，從而增加企業(yè)的帳面凈利潤(rùn)。就貸款利息收入的具體核算方式而言，一是對(duì)于現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)計(jì)貸款，《金融企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》按照貸款本金和合同利率確認(rèn)利息收入，但在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，該筆貸款的攤余成本可能與貸款本金不一致，實(shí)際利率與合同利率也可能不一致，確認(rèn)的利息收入可能會(huì)出現(xiàn)差異；二是對(duì)于一筆現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的非應(yīng)計(jì)貸款，　《金融企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》將不再確認(rèn)利息收入，但在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，該筆貸款的攤余價(jià)值可能不為零，仍需按照實(shí)際利率確認(rèn)利息收入，對(duì)于已發(fā)生減值的貸款，利息收入按照減值發(fā)生時(shí)的未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)率計(jì)算利息收入。與銀行業(yè)目前執(zhí)行的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅對(duì)會(huì)計(jì)的基本概念進(jìn)行了重新界定，而且在具體業(yè)務(wù)的處理上也作出了重大調(diào)整，如公允價(jià)值計(jì)量、金融工具、合并報(bào)表、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、債務(wù)重組等方面，都出現(xiàn)較大變化。從目標(biāo)來(lái)看，會(huì)計(jì)部門(mén)趨向于建立對(duì)銀行財(cái)務(wù)狀況的“中性”評(píng)估，監(jiān)管部門(mén)從審慎的角度則更趨向于保守的評(píng)估。但應(yīng)該注意到，公允價(jià)值在某些情況下不能直接獲取，尤其是非市場(chǎng)化資產(chǎn)的價(jià)值確定將依賴各企業(yè)的模型來(lái)估算和驗(yàn)證，為增強(qiáng)各企業(yè)財(cái)務(wù)信息的可比性，應(yīng)為公允價(jià)值的獲取機(jī)制提供較為詳細(xì)的指南。公允價(jià)值計(jì)量問(wèn)題。　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大量引入“現(xiàn)值”概念，以貸款為例，如將貸款區(qū)分為未減值及減值貸款，由此涉及的信息維度將區(qū)別于傳統(tǒng)上的應(yīng)計(jì)和非應(yīng)計(jì)貸款概念，由此所產(chǎn)生的貸款及應(yīng)收息科目將主要反映“攤余成本”?！　⌒聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則基本是原則導(dǎo)向的，而且很多規(guī)定非常復(fù)雜，大量業(yè)務(wù)需要會(huì)計(jì)人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)判斷，這將直接增加商業(yè)銀行進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的難度?！　∪墙⒔∪聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則體系貫徹實(shí)施的配套制度?！　≡谪瀼芈鋵?shí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，銀行業(yè)面臨著四大挑戰(zhàn)：是否具備足夠的熟悉新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的財(cái)會(huì)人員；是否具備擁有豐富財(cái)務(wù)判斷經(jīng)驗(yàn)的業(yè)務(wù)人員；是否有合適的計(jì)量工具，準(zhǔn)確測(cè)算金融工具的公允價(jià)值與攤余成本；是否有良好的管理信息系統(tǒng)，以滿足新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理信息的披露要求?！　⌒枰吹降氖牵瑖?guó)內(nèi)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則的趨同在取得突破性進(jìn)展的同時(shí)，其真正的實(shí)施工作將任重而道遠(yuǎn)?！　?四)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系有助于提升企業(yè)良好形象　　從各市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家來(lái)看，企業(yè)編制的財(cái)務(wù)報(bào)告不僅僅是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的反映，也是企業(yè)形象的代表。詳盡的披露要求對(duì)于企業(yè)改進(jìn)內(nèi)部管理理念，深化內(nèi)部流程改革，提升內(nèi)部管理水平尤其是風(fēng)險(xiǎn)管理水平有著重要意義?！　?二)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系有助于提高銀行業(yè)管理水平　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為確認(rèn)、計(jì)量、列報(bào)的相關(guān)規(guī)定，要求企業(yè)必須進(jìn)一步提升管理理念，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)駕馭能力。在股份制改造及海外上市過(guò)程中，我們深感會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于企業(yè)管理和國(guó)際投融資活動(dòng)的重要性?！　?一)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系有助于銀行業(yè)走國(guó)際化道路　　本次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定及修訂，充分借鑒了國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)銀行業(yè)的影響 2007年09月26日 20 / 22【新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)中國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的深遠(yuǎn)影響】　 2006年2月15日，財(cái)政部重新制定并頒布了新的　《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”)體系，這標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系建設(shè)工作基本完成?！　∫?、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)銀行業(yè)發(fā)展的深遠(yuǎn)影響　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，是引入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程，有利于企業(yè)深化改革，促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，將對(duì)我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。此前，中國(guó)銀行的控股子公司——中銀香港(控股)有限公司已經(jīng)在香港上市。中國(guó)銀行在境外有眾多分支機(jī)構(gòu)，實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有利于中國(guó)銀行與國(guó)際先進(jìn)同業(yè)會(huì)計(jì)信息的可比性，有利于中國(guó)銀行向建設(shè)國(guó)際一流銀行的目標(biāo)努力?！　?duì)此，中國(guó)銀行在編制基于國(guó)際準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)報(bào)告中深有體會(huì)。這有利于加強(qiáng)監(jiān)管部門(mén)、企業(yè)內(nèi)部各層面、投資者尤其是中小投資者與企業(yè)的溝通與交流，促進(jìn)有效的激勵(lì)、監(jiān)督與約束機(jī)制的構(gòu)建，有利于企業(yè)完善公司治理結(jié)構(gòu)，建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)制度。下一步，中國(guó)銀行需要進(jìn)一步完善上述工作并落實(shí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求的其他計(jì)量及披露要求。財(cái)會(huì)部門(mén)及各業(yè)務(wù)主管部門(mén)都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究，并對(duì)各自主管業(yè)務(wù)領(lǐng)域的方方面面，包括現(xiàn)有的業(yè)務(wù)管理模式、操作流程、產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路、電算化系統(tǒng)狀況、稅務(wù)影響等方面進(jìn)行全面梳理，與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行比照，尋找存在的差距，采取切實(shí)可行的措施，將新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的精神要求嵌入到日常業(yè)務(wù)管理工作中，并借此契機(jī)，進(jìn)一步提升銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展水平及內(nèi)部管理水平?！　《轻槍?duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則組織全行范圍內(nèi)的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，全面提高財(cái)會(huì)人員和其他相關(guān)業(yè)務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，確保新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則深入人心，會(huì)計(jì)人員熟練掌握。對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷及風(fēng)險(xiǎn)管理水平提出了更高的要求。對(duì)商業(yè)銀行的電算化系統(tǒng)提出了更高要求。　　(二)需要解決的配套問(wèn)題　　1。在我國(guó)，某些領(lǐng)域的市場(chǎng)化程度還有待提高，相關(guān)的配套制度還有待完善，完全采納公允價(jià)值計(jì)量模式的會(huì)計(jì)環(huán)境還不是很成熟，因此，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，對(duì)于公允價(jià)值的引入采取了適度的態(tài)度?！　∨c新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則緊密相關(guān)的另一個(gè)問(wèn)題是，如何協(xié)調(diào)稅收制度、監(jiān)管制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異。20070521【新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要變動(dòng)及對(duì)銀行業(yè)的影響】　　2006年2月，財(cái)政部頒布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并將于2007年1月1日起首先在上市公司范圍內(nèi)開(kāi)始執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與現(xiàn)行的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》相比較，主要差別為前者是內(nèi)含報(bào)酬率，后者是合同利率；前者徹底遵循了權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，