《法學通論導論》ppt課件-全文預覽
【正文】 不具有過錯。 當天，老太的代理律師表示：對判決事實感到滿意，但40%的賠償比預期要少。 一審宣判結果： 2022年 9月 4日下午 4點半，鼓樓區(qū)法院一審宣判。她跑到第二輛車的車尾時，不知為什么就跌倒了?！迸碛罾^續(xù)說，接下來，事情就來了個 180度大轉彎，老太及其家屬一口就咬定自己是“肇事者”。 彭宇表示無辜。 思考：南京彭宇案 案情回顧： 2022年 11月 20日早晨，一位老太（ 徐壽蘭 ）在南京市水西門廣場一公交站臺等 83路車。 ? 1：應支持，合同無效。 ? 軍事法院、鐵路法院 以案說法 ? 二、李某某案 ? 年齡（刑事責任能力） ? 犯罪的構成 ? 定罪：完整的證據鏈（ 疑罪從無 ） ? 重要原則：不得強迫自證其罪 案例思考 ? 一個 12歲的孩子未經家長同意購買了1200元的手機一部，家長事后要求退款，是否應支持？ ? 一個 5周歲的孩子接受 1000元壓歲錢的行為是否有效？ ? 一個 10周歲的孩子花 3元錢買文具的合同行為是否有效？ ? 《 中華人民共和國民法通則 》 規(guī)定： ? 第十一條 十八周歲以上的公民是成年人， 具有完全民事行為能力， 可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。 ? 第二十五條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。 ? 第二十二條 最高人民法院管轄的
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1