企業(yè)的橫向規(guī)模與多元化戰(zhàn)略(1)(文件)
【正文】 國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)集中度與績(jī)效的關(guān)系 中日企業(yè)規(guī)模比較 我國(guó)企業(yè)規(guī)模上的一般性問(wèn)題 ? 首先，主要制造產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多。 ? 最后、主要產(chǎn)業(yè)部門企業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)，不僅降低了企業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力，而且降低了研究開(kāi)發(fā)與技術(shù)進(jìn)步、品牌創(chuàng)造等非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力，從而在國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的地位。 ? 基本步驟： ? 根據(jù)研究的特征對(duì)公司加以分類 ? 衡量公司過(guò)去的業(yè)績(jī) (市場(chǎng)份額與利潤(rùn) ) ? 明確能夠改善業(yè)績(jī)的特征的類型 ? ? 經(jīng)營(yíng)有效企業(yè)的分析未必是對(duì)于關(guān)鍵因素的分析 (標(biāo)桿分析 ) ? 影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)因素可能會(huì)使得多種規(guī)模同時(shí)存在的合理性 ? A,靈活性與規(guī)模性上的矛盾 (企業(yè)小型化問(wèn)題 ) ? B,經(jīng)營(yíng)能力的限制 (彭羅斯定律 ) (四 )中國(guó)企業(yè)的分立式重組 ?分立式重組的實(shí)例 ?分立式重組的必然性 ?分立式重組的政策意義 案例： 擴(kuò)張還是收縮 ——一個(gè)中關(guān)村企業(yè)面臨的難題 三、企業(yè)的多元化戰(zhàn)略 ?公司戰(zhàn)略就是一家公司在多個(gè)行業(yè)或多個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)上為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而對(duì)業(yè)務(wù)組合進(jìn)行的選擇及其管理的行為。 2. 多元化高潮： 60年代至 70年代。 D，反壟斷法的影響。 1890 1900 1950 2023 多元化程度 50年 % 74年 63% 88年 47% (二 )、多元化的計(jì)量 ?專業(yè)化率（ SR）＝企業(yè)最大經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的銷售額 /企業(yè)的銷售額 ?相關(guān)聯(lián)率（ RR）＝企業(yè)最大一組相關(guān)聯(lián)率的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的銷售額 /企業(yè)的銷售額 類型 特征 單一型 SR＞ 主導(dǎo)型 SR － 主導(dǎo)集約 各個(gè)項(xiàng)目均關(guān)聯(lián)，網(wǎng)型 主導(dǎo)擴(kuò)散 各項(xiàng)目只與組內(nèi)某個(gè)關(guān)聯(lián)，線型 垂直一體 垂直一體化， VR＞ 相關(guān)型 SR＜ RR＞ 關(guān)聯(lián)集約 各個(gè)項(xiàng)目均關(guān)聯(lián)，網(wǎng)型 關(guān)聯(lián)擴(kuò)散 各項(xiàng)目只與組內(nèi)某個(gè)關(guān)聯(lián)，線型 無(wú)關(guān)型 SR＜ RR＜ 各個(gè)項(xiàng)目無(wú)關(guān)聯(lián) 產(chǎn)品種類 行業(yè)數(shù)量 單一品種 多品種 單一行業(yè) 專業(yè)化 系列化 多個(gè)行業(yè) 一體化 混合多元化 (三 )、多元化的原因 1. 增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)機(jī)： 2. 規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì) 3. 核心競(jìng)爭(zhēng)力傳遞 4. 市場(chǎng)力量：阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、縱向一體化 5. 財(cái)務(wù)協(xié)同：資金的合理使用、業(yè)務(wù)重組 ?反壟斷法 ?稅務(wù)法規(guī) ?戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)移 ?不確定的未來(lái)現(xiàn)金流 ?公司風(fēng)險(xiǎn)的降低 ?有形資源 ?無(wú)形資源
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1