[醫(yī)學]醫(yī)學倫理學第十五章生命的哲學(文件)
【正文】 個提倡自愿安樂死的團體在英國正式成立。 ? 1992年 10月 1日，丹麥實驗了停止延長無藥可救的病人的生命的法律， 4個月內就有 45000人立下遺囑，表示愿意在必要時接受安樂死。 ? 1993年 2月 9日，荷蘭議會過了默認安樂死的法律，此后又放寬安樂死合法化的尺度， 1999年8月 10日通過的最新修正案規(guī)定，凡 16歲以上的人，若患絕癥到生命末期，均可自行決定是否接受安樂死， 12歲至 15歲的青少年，有此要求必須經其父母同意。醫(yī)學倫理學醫(yī)學倫理學第三節(jié) 放棄治療與安樂死v 安樂死的分類? 主動安樂死? 被動安樂死? 自愿安樂死? 非自愿安樂死醫(yī)學倫理學醫(yī)學倫理學安樂死的種類主動安樂死 是指醫(yī)務人員或其他人應病人要求，對死亡已經開始且極為痛苦的病人，采取藥物等技術手段主動結束其生命或加速其死亡過程。v 公共政策學家認為存在根本區(qū)別。反對安樂死的原因醫(yī)學倫理學醫(yī)學倫理學安樂死是對人選擇死亡方式權的尊重安樂死是生命價值原則的證明安樂死是衛(wèi)生資源公正的分配安樂死是現(xiàn)代醫(yī)學目標的取向主張安樂死的原因醫(yī)學倫理學醫(yī)學倫理學 2022年 4月，西安市 9名尿毒癥患者集體投書媒體，要求對他們實施安樂死。安樂死的倫理難題醫(yī)學倫理學醫(yī)學倫理學第三節(jié) 放棄治療與安樂死v 安樂死的倫理條件? 安樂死對象的界定? 安樂死的倫理意義醫(yī)學倫理學醫(yī)學倫理學第三節(jié) 放棄治療與安樂死安樂死對象的界定? 晚期惡性腫瘤失去治愈機會者；? 重要生命器臟嚴重衰竭，并且不可逆者；? 因各種疾病或傷殘致使大腦功能喪失的部分 “植物 人 ” 狀態(tài)的患者； ? 有嚴重缺陷新生兒? 患有嚴重精神病癥，本人無正常感覺、知覺和認 識等，經過長期治療也不可能恢復正常者；? 先天性智力喪失，無獨立生活能力，并不可能恢 復正常者。醫(yī)學倫理學醫(yī)學倫理學安樂死的倫理難題④ 那些已達到安樂死 “ 標準 ” ，但拒絕安樂死的人，可能因不能接受家人建議而產生負罪感，或對強迫他們安樂死的人產生怨恨心理。當死亡不可回避時，選擇安樂死能夠維護人的尊嚴；(4)公正原則：基于醫(yī)療資源有限這一事實，將有限的資源分配給無望救治的病人對于整個社會而言是不公正的。醫(yī)學倫理學醫(yī)學倫理學安樂死所面臨的倫理困境2. 關于避免痛苦： 人類理想的幸福狀態(tài)是沒有痛苦的，當痛苦不可避免，死亡未嘗不是一種解脫。醫(yī)學倫理學醫(yī)學倫理學安樂死所面臨的倫理困境 4. 關于公正原則： 從社會公正和節(jié)約資源的角度而言，患者理性地選擇了安樂死，醫(yī)生及其親屬理性地支持安樂死。1969年 英國國會討論安樂死法案。1993年 11月 荷蘭通過 “ 安樂死法案 ” ，符合相關條件的安樂死可免于起訴。2022年 3月，法國公布一項實施安樂死的研究，它建議， 在法國實施安樂死應被視為一種 “非法行為 ” ，但在所有醫(yī)療方法都無效的情況下，有病人的強烈要求，實施安樂死是 “ 可以接受的 ” 。 ) 二． B1單項選擇題 (本大題共 _10_題，每題 _2_分，共 __20___分 ) 三． C1單項選擇題 (本大題共 _10_題，每題 _2_分，共 __20___分 ) 醫(yī)學倫理學醫(yī)學倫理學課程網絡教學平臺地址介紹 登錄號 :學號 初始密碼 :000000（可自行修改）醫(yī)學倫理學醫(yī)學倫理學
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1