【正文】 參考文獻 [1] 刑啟亮 .我國稅務(wù)會計模式的選擇與協(xié)調(diào) [J].財會研 究 .2020(7):2829. [2] 姜鵬飛 .企業(yè)所得稅制度與會計制度的比較研究 — 兼論所得稅制度的完善 [D].東北財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文 .2020:142. [3] 李巒松 .稅法與會計制度差異與協(xié)調(diào)研究 [D].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 .2020:140. [4] 戴德明 ,張妍 ,何玉潤 .我國會計制度與稅收法規(guī)的協(xié)作研究 [J]. 會計研究 2020(1):5054. [5] 王華明 .論我國稅務(wù)會計與財務(wù)會計的適度分離 [J].稅務(wù)研究 .2020(11): 6264. [6] 黃愛玲 .稅務(wù)會計模式設(shè)計與選 擇 [J].財會通訊 .2020(10): 113116. [7] 李心源 ,戴德明 .稅收與會計關(guān)系模式的選擇與稅收監(jiān)管 [J].稅務(wù)研究 .2020(11):6567. [8] 蓋地 .構(gòu)建我國稅務(wù)會計范式與模式探討 [J].現(xiàn)代財經(jīng) .2020 (2): 2529. [9] 蓋地 .稅務(wù)會計原則財務(wù)會計原則的比較與思考 [J] .會計研究 .2020 (2): 4046. [10] 劉瑋瑋 .新會計制度下會計利潤與應(yīng)稅所得差異的分析 [D].昆明理工大學(xué)碩士學(xué)位論文 . 2020:162. [11] 戴德明 ,姚淑瑜 .會計 稅收差異及其制度因素分析 [J].財經(jīng)研究 .2020(5):4859. [12] 王延明 .中國 上 市公司所得稅負擔(dān)研究 [M].上 海財經(jīng)大學(xué)出版社 .2020:118122. [13] 趙延沛 .我國會計制度與稅法的差異與協(xié)調(diào) [D].北京交通大學(xué)碩士學(xué)位論文 .2020:67. [14] 于曉鐳 ,徐興恩 .新企業(yè)會計準(zhǔn)則實務(wù)指南與講解 [M].機械工業(yè)出版社 .2020:111. [15] 趙延沛 .我國會計制度與稅法的差異與協(xié)調(diào) [D].北京交通大學(xué)碩士學(xué)位論文 .2020:89. [16] 蓋地 .稅務(wù)會計原則、 財務(wù)會計原則的比較思考 [J]. 會計研究 .2020(2):4046. [17] 董樹奎 ,孫瑞標(biāo) ,陸煒 .稅收法規(guī)與企業(yè)制度差異分析及協(xié)調(diào) [M].中國財政經(jīng)濟出版 .2020:78. [18] 戴奉祥 .會計政策選擇研究 [D]. 中南財經(jīng)政法大學(xué)博士論文 .2020. [19] 趙宇龍 .論會計政策的選擇 [D].暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文 .1997. [20] 許善達 ,蓋地 .所得稅會計 [M].大連出版社 . 2020. [21] 財政部注冊會計師考試委員會 .稅法 [M].經(jīng)濟科學(xué)出版社 .2020. [22] 戴德明 ,周華 .會 計制度與稅收法規(guī)的協(xié)作 [J].經(jīng)濟研究 . 2020:34452. [23] 高允斌 .會計與稅法的差異比較及其納稅調(diào)整 [M].東北財經(jīng)大學(xué)出版社 .2020. [24] 高金平 .新會計制度與稅法差異分析 [M].中國財政經(jīng)濟出版社 .2020. [25] 鄧川 .《企業(yè)會計制度》執(zhí)行中的幾個問題 .浙江財稅與會計 ,2020,(1). [26] 陳留平 .企業(yè)會計制度中若干涉稅事項的研究 .上海會計 ,2020,(4). [27] 顧鎮(zhèn) .淺談統(tǒng)一的《企業(yè)會計制度》的特點和變化 .交通財會 ,加 02,(5). [28] 朱家榮 .非 貨幣性交易所得稅差異的確認 .財會通訊 ,2020,(11). 西安交通大學(xué)城市學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計（論文） 24 [29] 楊宏偉 .會計制度改革與納稅調(diào)整略談 .時代財會 ,2020,(11). [30] 張志忠 .壞賬準(zhǔn)備的會計與稅收處理差異比較 .上海會計 ,2020,(4). [31] 成靜 .會計利潤與納稅利潤的差異 .江蘇改革 ,2020,(7). [32] 姚衛(wèi)東 ,李榮群 .《企業(yè)會計準(zhǔn)則 — 固定資產(chǎn)》與所得稅會計的銜接和應(yīng)用分析 .工業(yè)會計 ,2020,(8). [33] 陳良照 .談《企業(yè)會計制度》與《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》下的納稅調(diào)整 .上海會計 ,2020,(7). [34] 韓明圓 .企業(yè)投資損益的會計處理與稅務(wù)處理的差異 .財會通訊 ,2020,(l1). [35] 俞學(xué)軍 .新會計制度對企業(yè)納稅計算的影響 .中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計 ,2020,(5). [36] 郭建民 ,張水林 .企業(yè)所得稅的會計處理與稅務(wù)處理差異 .特區(qū)財會 ,2020,(3). [37] 郭耀軍 ,趙喜印 .新《企業(yè)會計制度》的運用及其對納稅調(diào)整的影響 .財會經(jīng)濟 ,2020,(3). [38] 吳景潤 .會計制度與稅法的差異分析 .工業(yè)會計 ,2020,(l1). [39] 李志遠 ,郭雙來 .會計利潤與納稅所得的差異分析 .財會月刊 ,2020,(1). [40] 侯雁君 .企業(yè)會計利潤與企業(yè)納稅所得額的差異及會計處理方法 .工業(yè)會計 ,2020,(4). [41] 張一民 .新會計制度的執(zhí)行與企業(yè)所得稅調(diào)整 .上海財稅 ,2020,(4). [42] and . Positive accounting theory [M]. 1986. [43] . The effect of bonus scheme on accounting decisions [J]. Journal ofaccounting and , : 85107. [44] Whitaker, C. Bridging the booktax accounting gap [J]. Yale Law (3): 682728. [45] David A. Guenthera, Edward L. Maydew, Sarah E. Nutter. Financial reporting,tax costs and book tax conformity [J]. Journal of accounting and (23): 225248. 。在這里請接受我誠摯的謝意 ! 感謝這篇論文所涉及到的各位學(xué)者。在此謹向 王 老師致以誠摯的謝意和崇高的敬意。此外，還應(yīng)加強對資產(chǎn)負債率高、資產(chǎn)總額大的企業(yè)對會計制度和稅收法規(guī)的執(zhí)行的監(jiān)管。為了降低納稅人的核算成本，財政和稅收主管部門加強溝通與協(xié)調(diào)。在企業(yè)進行會計處理時除了要遵循會計準(zhǔn)則的原則性規(guī)定外，可能會更多地考慮如何在會計政策和方法的選擇中達到盡可能不與稅法發(fā)生沖突、不對政策執(zhí)行和企業(yè)所得稅征管有大的妨礙的目的，盡可能將企業(yè)所得稅政策與會計政策協(xié)調(diào)一致。我國會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異，很大一部分是由于會計制度和稅法制定者之間缺乏必要的溝通造成的。通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)產(chǎn)品的電子采購等 ； 其次，投資決策方法的創(chuàng)新 。因此，當(dāng)代企業(yè)在財務(wù)管理活動中應(yīng)該加強監(jiān)管，傳統(tǒng)的監(jiān)管活動已經(jīng)不能對這些會計人員進行監(jiān)管，企業(yè)要聘請資深專業(yè)的財務(wù)管理人員，并設(shè)立專門的監(jiān)管部門對財會工作進行管理，從而實現(xiàn)企業(yè)財會工作能夠有序的進行，為企業(yè)的發(fā)展做更多的貢獻。 創(chuàng)新財務(wù)管理內(nèi)容及方法 當(dāng)代企業(yè)的財務(wù)管理內(nèi)容不應(yīng)該僅僅是對企業(yè)資金的管理，企業(yè)在對財務(wù)管理創(chuàng)新的過程中還應(yīng)該對財務(wù)管理的內(nèi)容實現(xiàn)創(chuàng)新，讓財務(wù)管理能夠真正發(fā)揮它應(yīng)該具 有的作用。此外，兩者在執(zhí)法部門對待自身的態(tài)度上也截然不同。然而 ， 隨 著 經(jīng)濟的發(fā)展和投資環(huán)境的變化，國債作為一種風(fēng)險低而收益相對較高的投資品種，已日漸“熱銷”起來，其“ 鼓勵”與“支持”的歷史使命已經(jīng)完成，將其利息所得納入征稅范圍計征企業(yè)所得稅是經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果。因此，將種類繁多且其差異將在近幾年內(nèi)轉(zhuǎn)回的折舊額，作為一類納稅調(diào)整事項實屬不必。 統(tǒng)一固定資產(chǎn)計提折舊的方法 (包括開始計提折舊的時間，即長期借款利息資本化的停止時間 )。收入項目在企業(yè)的經(jīng)營業(yè)務(wù)中，占據(jù)絕對的主導(dǎo)地位，其發(fā)生之頻繁與所占比重之大是二者統(tǒng)一的客觀基礎(chǔ)。統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅 ， 減少稅收優(yōu)惠。從發(fā)展趨勢來看， 企業(yè)會計政策、會計估計可選擇的空間越來越大，而稅法的條款則越來越嚴(yán)密，這從客觀上使得差異會有增無減，差異將會更多地隱含企業(yè)的經(jīng)營管理情況等。會計利潤與應(yīng)納稅所得額之間的差異源于會計制度與稅法的分離，而這種分離實質(zhì)上是因為國家稅收政策和企 業(yè)經(jīng)營管理等方面原因所造成的。針對上述問題，筆者認為企業(yè)可編制“稅前會計利潤與應(yīng)納稅所得差異明細表”來全面系統(tǒng)的披露“差異”信息。 其他成本、費用可以稅前扣除。 該企業(yè)沒有以前年度未彌補的虧損。 因此，為了實現(xiàn)會計信息和納稅信息的目標(biāo)，會計人員有責(zé)任也必須按照會計準(zhǔn)則核算會計事項；依法計算應(yīng)納稅所得額、應(yīng)納稅額并交納所得稅。 減少會計遵從稅法的成本 由于應(yīng)納稅所得額是納稅的基礎(chǔ)，會計人員普遍非常重視。企業(yè)會計出于謹 慎性原則，對售出產(chǎn)品的產(chǎn)品質(zhì)量保證按照或有事項確認了一項負債，同 時體現(xiàn)在利潤表上的銷售費用中，作為會計利潤的減少。 某項資產(chǎn)在會計核算時采用公允價值計量，且公允價值變動計入當(dāng)期損益。 對于這種差異，新會計準(zhǔn)則規(guī)定采用資產(chǎn)負債表債務(wù)法進行處理。 即時調(diào)整 會計利潤與應(yīng)納稅所得額的差異 根據(jù)永久性差異 ， 調(diào)整會計利潤計算應(yīng)納稅所得額 當(dāng)會計利潤與應(yīng)納稅所得額存在差異時 ， 應(yīng)首先考慮是否存在永久性差異，由于永久性差異只發(fā)生在當(dāng)期，不會在以后各期轉(zhuǎn)回，所以對存在的永久性差異就必須在納稅當(dāng)期進行調(diào)整，即可以用當(dāng)期會計利潤177。 從對違法追究的嚴(yán)厲程度來看，違反稅法要比違反會計核算規(guī)范要嚴(yán)厲的多，違反稅法一般都要處以罰款 ， 嚴(yán)重的要追究刑事責(zé)任。在此背景下，會計準(zhǔn)則與稅收法規(guī)差異過大無疑會加劇稅收監(jiān)管的難度。納稅人納稅意識較差，不登記，不申報，申報不實以及通過各種辦法少列收入或多列支出現(xiàn)象普遍 ； 現(xiàn)有稅務(wù)公務(wù)員隊伍整體業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低 ， 稅收征管信息化程度和納稅申報質(zhì)量不高，同時缺乏稅務(wù)代理等中介機構(gòu)的強有力支持。納稅計稅依據(jù)的確定和應(yīng)納稅額的計算，一般以會計核算為基礎(chǔ) ， 當(dāng)會計準(zhǔn)則和稅收制度之間存在大量差異時，稅征管和稽查的首要任務(wù)是對海量的會計信息鑒別其真?zhèn)涡?，這樣偷逃稅的查獲率將大大降低。從企業(yè)角度看，會稅差異的擴大帶來會計信息的復(fù)雜化，不僅加大了納稅成本，同時也增加了企業(yè)規(guī)避稅收 監(jiān)管的可能性。這種會計全球趨同，稅法各國各異的情況將會促使會計與稅法不斷分離。對企業(yè)發(fā)生的新技術(shù)開發(fā)費 ， 稅法規(guī)定盈利企業(yè)的新技術(shù)開 發(fā)費比上年實際發(fā)生額增長達 10%(10%)以上 ， 可按其當(dāng)年實際發(fā)生額的 50%， 加扣當(dāng)年應(yīng)納稅所得額。稅法對銷售貨物 給購者的回扣 ， 支付給個人的傭金以及企業(yè)為個人購買的商業(yè)保險支出等 ， 均作出相應(yīng)的限制性規(guī)定。 （ 9） 固定資產(chǎn)的改良支出 (區(qū)別于大修理支出 )與修理支出 (嚴(yán)格的審批權(quán)限 )， 稅法較會計制度的規(guī)定更加嚴(yán)格。 （ 7） 對無形資產(chǎn)攤銷年限的規(guī)定 ， 稅法一般為“不短于” ， 而會計制度則規(guī)定為“不超過 ” 相應(yīng)的年限。 （ 5） 對廣告費、業(yè)務(wù)宣傳費的扣除 ， 新會計制度沒有限制性規(guī)定 ， 而稅法3 會計利潤與納稅所得的差異分析 11 對此作了具體界定 ， 對超過標(biāo)準(zhǔn)的部分不允許稅前扣除 ， 但可無限期向以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn) (不含糧食類白酒廣告費 )。 （ 3） 資產(chǎn)減值準(zhǔn)備差異。關(guān)聯(lián)方利息支出 ， 稅法規(guī)定納稅人從關(guān)聯(lián)方取得的借款金額超過其注冊資本 50%， 超過部分的利息支出 ， 不得在稅前扣除。對外投資而借入資金發(fā)生的借款 費用 ， 稅法規(guī)定應(yīng)計入有關(guān)投資的成本 ， 不得稅前扣除。對投資收益的確認 ， 新會計制度分成本法和權(quán)益法作出不同的規(guī)定。 （ 2） 確認標(biāo)準(zhǔn)及時間上的主要差異 ： 對收入的確認標(biāo)準(zhǔn) ， 新會計制度對銷售商品收入、提供勞務(wù)收入、讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入 ， 提出了明確的確認標(biāo)準(zhǔn) ，西安交通大學(xué)城市學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計（論文） 10 體現(xiàn)了實質(zhì)重于形式的會計原則 ， 而稅法規(guī)定 ， 企業(yè)應(yīng)當(dāng)在發(fā)出商品、提供勞務(wù) ， 并收訖價款或者取得收取價款的憑據(jù)時 ， 確認收入的實現(xiàn)。在建工程的試運行收入 ， 按稅法規(guī)定應(yīng)并入總收入征稅 ， 而會計制度則規(guī)定沖減在建工程成本。 （ 4） 企業(yè)發(fā)生的某項費用或損失，按照會計制度應(yīng)當(dāng)于以后期間確認為費用或損失 ， 但按照稅法規(guī)定可以從當(dāng)期應(yīng)稅所得中扣減。時間性差異的 基本特征是某項差異或費用和損 失 均可計入稅 前會計利潤和應(yīng)稅所得，但計入稅前會計利潤和應(yīng)稅所得的時間不同。 （ 4） 按會計制度規(guī)定核算時不確認為費用和損失，在計算應(yīng)稅所得時則允3 會計利潤與納稅所得的差異分析 9 許扣減。這種差異在本期發(fā)生，不會在以后各期轉(zhuǎn)回。由于計量基礎(chǔ)不 同導(dǎo)致會計利潤和應(yīng)納稅所得額的差異，屬于永久性差異。應(yīng)納稅所得額計算的基礎(chǔ)有：實際成本、公允價值和重置成本。如企業(yè)支付給職工的薪酬，若能證明工資費用已經(jīng)實際支付而且員工的工資費用與其為企業(yè)所作的貢獻相符、與社會整體或同行業(yè)工資水平差異不大時可以扣除。但應(yīng)納稅所得額的確定還要遵循實際發(fā)生原則（真實性原則）、相關(guān)性原則、合理性原則。應(yīng)納稅所得額是按照企業(yè)所得稅法的規(guī)定將企