【正文】 ，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。首先由公訴人宣讀起訴書。審判長：被告人陳號及法定代理人，你們是否申請回避？ 被告人：不申請。（審判長在宣布上述人員時，被宣布的人員應(yīng)舉手表示示意）審判長：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，當事人在庭審中有下列權(quán)利：（1）可以申請合議庭組成人員、書記員和公訴人回避，也就是說，如果上訴人員與本 案有利害關(guān)系，可能影響公正裁判的，可以請求換人 ；（2）可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)；（3）被告人可以自行辯護；（4）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。審判長：西城區(qū)人民法院現(xiàn)在在這里依法開庭審理西城區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人陳號搶劫一案，由于本案涉及未成年人，因此，為維護未成年人 的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第152條之規(guī)定，本案不公開進行審理。被逮捕以前我是西城區(qū)中學初中一年級學生。”（報告完后坐下）審判長：(敲響法槌)西城區(qū)人民法院刑事審判庭現(xiàn)在開庭,傳被告人陳號陳號到庭。（三）請公訴人、辯護人、被害人、法定代理人入座。法定代理人：到了。被害人：1人，被害人張東，西城區(qū)小學五年級學生。證人：1人被告人的法定代理人1人（被告人的母親）法警：2人一、庭審準備階段 書記員：（一）公訴人、辯護人、被害人、法定代理人是否當庭？ 公訴人：已到庭。（二）現(xiàn)在宣布法庭紀律：到庭所有人員應(yīng)聽從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準吸煙。（四）全體起立，請審判長、審判員入庭。（首先核對當事人身份）審判長：被告人陳號，這是你的真實姓名嗎 ？是否還有其他名字？ 陳號：是。審判長：你以前有沒有受到過法律處分？ 陳號：沒有。審判長：下面法庭宣布法庭組成人員的名單。上述各項權(quán)利你們聽清了沒有？ 被告人：聽清了。法定代理人：不申請。公訴人（起立）：現(xiàn)在我宣讀起訴書。所搶人民幣均被被告人陳號上網(wǎng)揮霍。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第141條之規(guī)定，本院特提起公訴，請依法懲處。被告人，你對起訴書指控的事實和罪名有意見嗎？ 被告人：沒有意見。公訴人：你是在西城區(qū)小學什么地方搶的？ 陳號：在學校外面通往學校的一條小巷道內(nèi)。審判長：可以。我們兩個說沒有錢，他就用刀在我的右手上劃了一刀，我和趙宏明害怕了，就把錢給了他，我有10元，趙宏明有5元。公訴人：我的問話完了。辯護人：不去上網(wǎng)不行嗎？陳號：不行，那東西太好玩了，人一碰上電腦，連飯也不想吃了。辯護人：我的問話完了。公訴人：我的舉證分為以下幾部分（用幾張紙代替）：出示被告人陳號搶劫時使用的作案工具彈簧跳刀一把以及被告人陳號指認搶劫現(xiàn)場的筆錄及照片；被害人在派出所辨認被告人陳號的辨認筆錄及照片；被告人陳號在公安機關(guān)的供述；公安機關(guān)抓獲被告人陳號的抓獲經(jīng)過說明和被告人陳號的戶口證明。對以上證據(jù)請法庭組織質(zhì)證。（合議庭組成人員輕聲口頭評議，即相互交頭接耳。審判長：證人，你要如實為法庭作證，如果提供偽證，造成干擾法庭公正裁決的話，要負法律責任，知道嗎？ 證人：知道。公訴人：審判長，我的問話完了。辯護人還有什么要問的嗎？ 辯護人：沒有了。辯護人：沒有。被告人：沒有。已經(jīng)說明的觀點和理由不避重復(fù)，不得進行人身攻擊；第二、辯論應(yīng)針對定罪、量刑及適用法律問題展開。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第153條和《中華人民共和國人民檢察院組織法》第15條之規(guī)定，我受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，代表國家出庭支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職能?！吨腥A人民共和國刑法》第263條規(guī)定，“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。今天，我們希望，對被告人陳號通過審判，使其認真反省自己的行為，必須明白自己的犯罪行為給社會、學校帶來嚴重的危害結(jié)果，給西城區(qū)小學的學生和家長造成心理上的恐懼在長時間內(nèi)無法消除。審判長：陳號的法定代理人，你有什么需要為你兒子辯護的意見嗎？法定代理人（哭著說）：由于自己下崗，生活很困難，陳號的父親又已去世，為了方便自己打工，我就把他送了住校，平時疏于對他的管教，沒有及時了解他在學校的所作所為。接受指定后，我查閱了案卷，會見了被告人，今天又參加了庭審，現(xiàn)就西城區(qū)人民檢察院對陳號搶劫案指控辯護如下：一、公訴人認為，被告人陳號以暴力脅迫手段搶劫東城中學學生錢財，存在主觀上的故意和客觀上的行動，符合刑法第263條規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪。③我曾經(jīng)到過各學校去調(diào)查，發(fā)現(xiàn)學生之間大同學搶小同學的錢比比皆是，同學們在學校用錢普遍感到不安全，但是又有多少搶別人錢的學生被判為搶劫罪呢？這一情況又引起多少司法機關(guān)、學校、家長的重視呢？所以，我的被告人同樣是一個未成年人，他的行為就可以被判為搶劫罪，這種重判的結(jié)果是毀掉了一個少年的前途，沒有給他一個改過自新的機會，這不違背了對未成年人“教育為主，懲罰為輔”的原則嗎？ 因此，我的當事人的行為，只能是嚴重干擾西城區(qū)小學正常的學校教學、生活秩序來定性，而不能作搶劫罪定性。我國刑法根據(jù)一個人年齡增長的不同時期，分別作了不同的規(guī)定：①不滿14歲的人，一概不負刑事責任。在一般情況下，達到了刑法規(guī)定的刑事責任年齡的，就具有了辨認自己行為、控制自己行為的能力。至于說到各學校里學生都被大同學搶錢，而且都不被處罰，現(xiàn)在我問問大家，我市各個學校里每天是不是都發(fā)生著暴力搶劫案呢？恐怕沒有吧？ 審判長：請辯護人答辯。但是，作為辯護人，法律賦予我的職責是依法提出被告人無罪、罪輕的證據(jù)和理由，為被告人進行辯護。對于陳號會走上今天的犯罪道路，其家庭應(yīng)當承擔很大的責任！二、當我們看到陳號想錢想得發(fā)瘋的樣子，他需要錢干什么呢？不是去讀書，也不是為生存，而是把錢交給了網(wǎng)吧上網(wǎng)玩游戲。我是想通過我的努力，讓大家都來關(guān)心和幫助這些失足的青少年朋友，都來關(guān)切青少年犯罪這個沉甸甸的社會話題，讓各部門、讓每一個人都伸出我們的雙手，使他們回到溫暖的社會中來，悔過自新，自食其力，回歸人性。被告人：我知道我做錯了，由于我不好好學習，迷戀上網(wǎng)，導(dǎo)致走上了犯罪道路，觸犯了國家法律，我罪有應(yīng)得。同時我也希望與我同齡的人吸取我的教訓，學好法律知道，做一個懂法守法的公民，好好珍惜自己擁有的幸福生活。審判長：將被告人陳號押回候?qū)徥液驅(qū)彙徟虚L：現(xiàn)在宣布繼續(xù)開庭。公訴人認為：被告人陳號使用暴力手段，持刀搶劫西城區(qū)小學學生錢物，并致人輕微傷的后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第263條之規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)負刑事責任。本院認為，被告人陳號以非法占有為目的，采用暴力的方法強行劫取他人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以支持。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。整個開庭的過程是復(fù)雜的，嚴謹?shù)?，由于我們對程序并不熟悉，在有個別環(huán)節(jié)中存在瑕疵。經(jīng)過和其他分組成員幾天時間的討論，結(jié)果如下：2009年9月5日11時40分，被告人左學義駕駛豫J－QG008號五菱之光面包車沿解放路由北向南行駛，沿一座拱橋下坡時，由于拱橋橋面的自然拱起遮擋視線，加之天黑，左學義未發(fā)現(xiàn)醉倒在拱橋另一側(cè)下坡橋面的被害人陳某某，將陳某某碾壓于車下。交警大隊對事故現(xiàn)場進行勘察，認定死者陳某趴在橋下坡約5米（橋全長14米）處偏右位置，經(jīng)開車試驗，該位置在汽車上橋時是不能發(fā)現(xiàn)的，而在汽車從橋頂下坡，如果是夜里，就較難發(fā)現(xiàn)，即使發(fā)現(xiàn)也肯定來不及采取措施。我的觀點是故意殺人（間接故意）根據(jù)故意殺人的構(gòu)成條件，即在造成被害人受傷的情況下，放任與被害人的生命于不顧，因為被告人有撞人的意外事件的前行為下，即先行義務(wù)，他有義務(wù)救助被害人而不是放任于不管，明知將被害人拖出后放置于橋上可能會因為得不到救助而造成被害人的死亡，被告人左學義的間接故意行為導(dǎo)致了被害人的死亡結(jié)果。以上是我在這次會議中的所提的觀點。首先，值得肯定的是，我覺得在庭審過程中，我們的模擬審判長的說話語