比較制度分析課件-wenkub
2023-01-27 05:26:14 本頁面
【正文】 的特點是交換雙方的利益基本一致。八十年代，達到濫用的程度。 – 什么是“一系列合約”？什么是“一個合約”？ – 為什么一個合約替代一系列合約可以節(jié)約市場的價格機制費用？ – 在簽定了“一個合約”之后，生產(chǎn)如何進行？ – 管理、命令和權(quán)威 —— 本身也由合約來限定。 ? 第二天我又去了解問題的另一面 ——我去參觀了一個福特公司的供應(yīng)商，當然，福特公司并不知道。 經(jīng)濟學中的企業(yè)理論 13 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 5） ? 我所需要的就是對符合一體化理論的觀點有啟發(fā)的陳述。 ? 于是我問是否可以會晤他的秘書，然后。你首先必須知道我沒有致福特公司的介紹信。 ? 但這些并未改變經(jīng)濟學關(guān)于企業(yè)認識的根本 ——即 作為“黑箱”的企業(yè) 8 科斯的企業(yè)理論 ? 1937年，科斯發(fā)表了具有劃時代意義的論文《 企業(yè)的性質(zhì) 》 。如： 馬歇爾 把組織作為第四種生產(chǎn)要素納入經(jīng)濟學理論； 熊彼特 高度評價企業(yè)家的創(chuàng)新行為； J其中主要的有： – 人人生來具有同等生存和發(fā)展的權(quán)利，任何個人或組織都無權(quán)以任何理由剝奪個人的權(quán)利 （人權(quán)） – 私有財產(chǎn)神圣不可侵犯，私有制是經(jīng)濟最根本的基礎(chǔ) （產(chǎn)權(quán)） – 以法律制度為基礎(chǔ)的契約關(guān)系是維系經(jīng)濟活動秩序的唯一紐帶 （法律） 7 傳統(tǒng)經(jīng)濟學的企業(yè)假設(shè) ? 傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論建立在均衡理論基礎(chǔ)上，集中說明市場交易中價格在平衡市場供求中的作用。 ? 企業(yè)被簡化為一個假定，即一個追求利潤最大化的，能夠根據(jù)市場價格信號作出理性決策的企業(yè)家。B 克拉克 賦予企業(yè)家以統(tǒng)籌職能； 奈特 強調(diào)經(jīng)理的協(xié)調(diào)作用； D ? 科斯的問題 – 既然市場價格機制可以自動協(xié)調(diào)個人之間的生產(chǎn)和需求，為什么存在企業(yè)這樣內(nèi)部不運用價格機制的組織？ – 為什么企業(yè)家協(xié)調(diào)與價格機制的協(xié)調(diào)總是并存的？ – 如果企業(yè)是“一種將投入品轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出品的組織”，那么什么因素決定企業(yè)購買什么投入品和生產(chǎn)什么產(chǎn)出品？ – 企業(yè)與市場的邊界究竟在哪里？ 9 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 1） ?Coase(1937): The Nature of the Firm – Economic system works itself? – The price of factor A bees higher in X than in Y. As a result, A moves from Y to X – Yet in the real world we find that there are many areas where this does not apply. If a workman moves from department Y to department X,he does not go because of a change in relative prices, but because he is ordered to do so. 經(jīng)濟學中的企業(yè)理論 10 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 2） ? Of course, this fact has not been ignored by economists. – Marshall: anization as a fourth factor of production。由于只能通過會晤多少負有責任的高級職員來獲得我需要的資料樣本，所以對接近公司心存疑慮。填表說我從英國來，有些事情遠道而來會晤埃德賽爾，幾分鐘后一個人出來會見我，于是我說明我究竟是誰。 此后，我在福特公司的顧客自助餐廳里吃了午飯，飯后公司配備了一個專人領(lǐng)我在工廠里參觀我想看的任何東西。 ——1932年 3月 24日在底特律寫給同學的信，轉(zhuǎn)述于“‘企業(yè)的性質(zhì)’的由來” , 美國 《 法律、經(jīng)濟和組織學報 》 第 4卷第 1期（ 1988年春季號） 經(jīng)濟學中的企業(yè)理論 14 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 6） 經(jīng)濟學中的企業(yè)理論 15 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 7） ?科斯答案 – 在市場里存在企業(yè)的原因是： 市場的價格機制并不免費，為了節(jié)約市場交易費用，企業(yè)出現(xiàn)在市場經(jīng)濟之中。 經(jīng)濟學中的企業(yè)理論 17 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 9） ?如何理解科斯答案？（續(xù)） ?是“企業(yè)替代了市場”？或者是“企業(yè)家的協(xié)調(diào)替代了價格機制的協(xié)調(diào)”？還是“企業(yè)內(nèi)的‘中心、權(quán)威、命令和計劃’替代了分權(quán)的市場機制”？ ?科斯答案引發(fā)進一步的問題： 究竟什么是企業(yè)家協(xié)調(diào)機制？它與價格機制究竟有什么不同？它究竟是怎樣工作的？ ?《 企業(yè)的性質(zhì) 》 就是要探究上述“替代”的性質(zhì)。 – 威廉姆森的貢獻 – “財產(chǎn)控制權(quán)”觀點 – “議價費用”和“影響費用”觀點 – “聲譽”觀點 20 科斯企業(yè)理論的發(fā)展（續(xù) 1） ? 威廉姆森的觀點 ? 威廉森認為， 交易費用的節(jié)省是企業(yè)產(chǎn)生、存在以及替代市場機制的唯一動力 。 ? 威廉森理論的貢獻：縱向聯(lián)合理論、技術(shù)轉(zhuǎn)讓理論、跨國公司理論。 ? 他們首先區(qū)分特定控制權(quán)與剩余控制權(quán)。由于契約的不完全性，事后的機會主義行為會引起事前投資的扭曲，這是企業(yè)分離的費用。所謂“議價費用”，由三方面構(gòu)成： – 如果買賣雙方在討價還價過程中可能出現(xiàn)多個均衡點，那么市場機制無法有效地選擇最優(yōu)的點作為結(jié)果； – 信息度量費用； – 不完全信
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1