對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)貼我見過的最理性的思考資料精資料-wenkub
2023-07-11 23:06:58 本頁(yè)面
【正文】 就未必那么好對(duì)付了。 其次，和中國(guó)這樣的大國(guó)打仗，美國(guó)要取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，需要確保投入非常龐大的兵力，而美國(guó)只能將兵力部署在沖繩和關(guān)島，這兩個(gè)軍事基地的容量也是非常有限的，不能確保一次部署足夠的兵力，而中國(guó)的兵力可以部署到東南沿海的大量軍事基地上，在數(shù)量上是明顯多過美軍的，俗話說“好虎還擋不住一群狼”呢，美國(guó)在實(shí)際投入的有效兵力就不能確保打贏解放軍。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的因素很多，不單憑武器質(zhì)量就可以決定輸贏的，還涉及到很多因素，如戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，士氣、雙方投入的兵力等，更重要的還牽涉到一個(gè)地理位置的問題。其實(shí)各種論調(diào)都有片面性，以目前的實(shí)力看，解放軍的總體實(shí)力肯定比臺(tái)軍強(qiáng)，假如戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)，如果美國(guó)不介入，臺(tái)灣一定被拿下。如果在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中相遇，則臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，就是不可能迅速結(jié)束的，必然以一方無(wú)法承受戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)而結(jié)束。 提要：以單純技術(shù)角度的、靜態(tài)的觀點(diǎn)來預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果，是十分荒謬和可笑的。除非能在一次突襲中全殲敵人的全部戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，瓦解敵人的全部戰(zhàn)斗意志，否則，一兩次戰(zhàn)役的結(jié)果是不能代表戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)果的。那如果美國(guó)軍事介入，結(jié)果會(huì)如何呢。由于臺(tái)海在中國(guó)的軍事勢(shì)力范圍內(nèi)，而遠(yuǎn)離美國(guó)。（由于沒有官方的公開資料，這里不作中美真正軍事力量的數(shù)字對(duì)比） 其三，雖然美軍的武器裝備質(zhì)量和性能上有明顯的優(yōu)勢(shì)，但解放軍的武器裝備也沒有落后到伊拉克、南聯(lián)盟的地步，而且數(shù)量龐大，有的武器甚至達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平（如導(dǎo)彈），美軍不具備投入少量精尖的常規(guī)武器就可摧毀解放軍的能力。美國(guó)打小國(guó)之所以那么容易取勝，是因?yàn)槟切┬?guó)根本不具備克服美軍的戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)的能力，只要美軍的戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)不被擊落，那美軍怎么轟炸都可以，小國(guó)當(dāng)然只有輸。而臺(tái)灣只是美國(guó)在亞洲其中的一部分利益，不是美國(guó)的根本利益，而且美國(guó)為別人打仗，打贏了也拿不到什么實(shí)質(zhì)好處，還要送掉美國(guó)大兵的性命，因此美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中心理承受能力一定比中國(guó)差，經(jīng)受不了在臺(tái)海這樣無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)，最后只能上談判臺(tái)，草草收兵。如果美國(guó)可以只打擊別人而自己不受損的話，那么世界早就被美國(guó)統(tǒng)治了。后來的美國(guó)越戰(zhàn)也類似。 順便提一下日本，日本也好象很想干涉中國(guó)內(nèi)政。 所以說，中美如果因?yàn)榕_(tái)灣發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，最后的勝利一定屬于中國(guó)，即中國(guó)將統(tǒng)一臺(tái)灣。他們想造成一種表面上的假象，那就是你中國(guó)大陸要武力攻臺(tái)，我就介入；我不斷部署軍事力量在亞太，你中國(guó)就不敢輕舉妄動(dòng)，對(duì)臺(tái)灣打武力的主義。真的發(fā)動(dòng)起臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)來，恐怕美國(guó)到時(shí)還要自己找臺(tái)階下，不介入則有失威信，畢竟曾經(jīng)說過要武力護(hù)臺(tái)，介入的話又面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)，在世人面前丟人現(xiàn)眼。我們來看臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。因此臺(tái)海一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)并不會(huì)有太大的影響，相反，還有
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1