【總結(jié)】 【案情】 原 告:山西省工業(yè)品進(jìn)出口公司 被告一:環(huán)聯(lián)海運(yùn)(中國(guó))公司 被告二:環(huán)聯(lián)國(guó)際咨詢服務(wù)(天津)有限公司 被告三:中遠(yuǎn)貨運(yùn)貨運(yùn)有限公司 第三人:天津中遠(yuǎn)國(guó)際貨運(yùn)有限公司 2000年5月5日,案外人加拿大R&G公司訂購不銹鋼聯(lián)結(jié)器,訂單總價(jià)為CIF18395美元。2000年6月,原告委托被告二出運(yùn)貨物,件數(shù)為2個(gè)
2025-04-17 06:08
【總結(jié)】尊敬的合議庭法官:上海瑞澤律師事務(wù)所李居鵬律師作為上海XX貿(mào)易有限公司(原告)與上海YY貿(mào)易有限公司(被告一)、張某某(被告二)運(yùn)輸合同糾紛一案中原告的代理律師,現(xiàn)就本案發(fā)表如下書面代理意見,希望合議庭能夠采納:一、?原告與被告一之間存在合法有效的運(yùn)輸合同關(guān)系。理由如下:1、張某某出示的車輛行駛證表明,該車輛所有權(quán)人為被告一,原告有理由相信該車輛是被告一的。2、張
2025-04-17 04:17
【總結(jié)】第一篇:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海閘北支行訴施某等金融借款合同糾紛案 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海閘北支行訴施某等金融借 款合同糾紛案 ____________________________...
2024-11-10 01:38
【總結(jié)】信達(dá)公司石家莊辦事處與中阿公司等借款擔(dān)保合同糾紛案【裁判摘要】 保證合同是當(dāng)事人之間意思表示一致的結(jié)果,保證人的變更必須經(jīng)債權(quán)人同意。債權(quán)人和保證人之間沒有形成消滅保證責(zé)任的合意,即使債務(wù)人或第三人為債權(quán)人另外提供了相應(yīng)的擔(dān)保,債權(quán)人亦表示接受,也不能因此免除保證人的保證責(zé)任。中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(2005)民二終字第200號(hào) 上訴人(
2025-05-11 23:24
【總結(jié)】第一篇:船舶融資租賃合同糾紛案 廣東廣發(fā)實(shí)業(yè)投資公司與東莞市東信小輪公司、東莞市信益實(shí)業(yè)總公司 船舶融資租賃合同糾紛案 廣州海事法院 民事判決書 (2003)廣海法初字第287號(hào) 原告:廣...
2024-10-21 02:41
【總結(jié)】北京弦銀國(guó)際投資顧問有限公司訴被告胡國(guó)強(qiáng)委托合同糾紛案閱讀:391發(fā)布時(shí)間:2009-05-11 【要點(diǎn)提示】 未經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),任何單位和個(gè)人不得經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù),故未經(jīng)批準(zhǔn)的受托人與委托人訂立的證券類委托理財(cái)合同原則上應(yīng)為無效,對(duì)受托人因此而獲得的非法收入,法院可予以收繳?! 景咐饕俊 ∫粚彛捍认腥嗣穹ㄔ海?007)慈
2025-05-12 00:22
【總結(jié)】第一篇:蘇建文訴陳錫山等民間借貸糾紛案 法律俠客在線lawbingo 蘇建文訴陳錫山等民間借貸糾紛案 山東省東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院 民事判決書 (2013)東民初字第2954號(hào) 原告蘇建文。...
2024-10-18 00:15
【總結(jié)】拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛案 仇慎齊張洪 要點(diǎn)提示: 1、拆遷人與被拆遷人僅就安置補(bǔ)償協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議,人民法院應(yīng)作為民事案件受理; 2、特殊情況下,違約方仍然有權(quán)起訴要求變更或解除合同,但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任; 3、安置房屋的實(shí)際面積大于合同約定的面積,超過3%的部分,被拆遷人不再另行支付購房款,而產(chǎn)權(quán)卻歸被拆遷人所有; 4、拆遷人因違約造成原合
2025-04-28 12:29
【總結(jié)】風(fēng)神輪胎股份有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案【裁判摘要】 一、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條規(guī)定:“保證人與債權(quán)人可以就單個(gè)主合同分別訂立保證合同,也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項(xiàng)商品交易合同訂立一個(gè)保證合同?!鄙鲜鲆?guī)定中的最高額保證,通常是為將來一定期間連續(xù)發(fā)生的債務(wù)提供保證,其中某一筆交易的效力并不
2025-05-02 01:59
【總結(jié)】第一篇:A公司訴B公司房屋租賃合同糾紛案代理詞 A公司訴B公司房屋租賃合同糾紛案代理詞 A公司訴B公司房屋租賃合同糾紛案代理詞審判長(zhǎng)、審判員: 國(guó)浩律師集團(tuán)(天津)事務(wù)所接受原告A公司的委托,指...
2024-10-28 21:44
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第9頁共9頁船舶保管合同糾紛案原告中山市民眾鎮(zhèn)保家船舶保管站(下稱船舶保管站)與被告中華人民共和國(guó)中山海關(guān)(下稱中山海關(guān))、中華人民共和國(guó)拱北海關(guān)(下稱拱北海關(guān))船舶保管合同糾紛一案,本院于2001年8月2日受理后,依法組成合議庭。兩被告在提交答辯狀期間對(duì)本案管轄權(quán)提出異議,本院于
2025-01-01 06:11
【總結(jié)】泛華工程有限公司西南公司與中國(guó)人壽保險(xiǎn)(集團(tuán))公司商品房預(yù)售合同糾紛案【裁判摘要】 根據(jù)《》第的規(guī)定,公司可以設(shè)立分公司,分公司不具有企業(yè)法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。因此,公司分支機(jī)構(gòu)于公司法人變更過程中是否已實(shí)際經(jīng)工商部門注銷完畢,不影響公司基于獨(dú)立法人資格行使其分支機(jī)構(gòu)所享有的民事權(quán)利、承擔(dān)其分支機(jī)構(gòu)所負(fù)有的民事義務(wù)。最高人民法院民事判決書
2025-04-24 22:14
【總結(jié)】輪胎股份與中信銀行股份天津分行、河北寶碩股份借款擔(dān)保合同糾紛案 裁判摘要】 一、?擔(dān)保法?第十四條規(guī)定:“保證人與債權(quán)人可以就單個(gè)主合同分別訂立保證合同也可以協(xié)議在債權(quán)額限度內(nèi)就一定間連續(xù)...
2024-11-17 01:58
【總結(jié)】借款保證保險(xiǎn)合同糾紛案件的審理之我見 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)推出的汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)、借款保證保險(xiǎn)和住房消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)這一險(xiǎn)種已經(jīng)悄然退出保險(xiǎn)市場(chǎng)。然而保證保險(xiǎn)合同糾紛形成的案件卻仍在困擾著法院和法官。由于對(duì)保證保險(xiǎn)合同性質(zhì)的不同理解,在適用法律上分歧較大。有的法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)合同是一種保險(xiǎn)合同,應(yīng)當(dāng)適用保險(xiǎn)法來調(diào)整其糾紛。有的法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)合同是一種保證合同,
2025-05-11 23:25
【總結(jié)】漁港承包合同糾紛案 案情: 2002年2月3日原告與東港漁港管理委員會(huì)簽訂了一份漁港承包合同,約定由原告承包東港漁港管理和有關(guān)費(fèi)用收繳。雙方約定的承包內(nèi)容是:1、港內(nèi)各項(xiàng)管理;2、港內(nèi)的船舶??抠M(fèi);機(jī)動(dòng)車入港費(fèi);出入港的水產(chǎn)品管理費(fèi);門前市場(chǎng)攤位費(fèi)等收繳。承包期限3年,從2002年3月1日起至2005年2月底止,承包金額為18萬元,每年6萬元。合同訂立后,原告按約定向東港漁港管理委員
2025-04-25 13:13