中國銀行珠江分行訴香港傳統(tǒng)投資等擔保合同糾紛案范本(存儲版)
【正文】 在珠江銀行第一次為傳統(tǒng)公司墊付款后，被告區(qū)外經(jīng)委為了履行其再擔保義務，代傳統(tǒng)公司向珠江銀行墊付港幣3118000元。被告江南公司應依約履行給付擔保費的義務?！ ∷?、珠江銀行因承擔保證責任而付出的其他費用人民幣50150元，由江南公司在調(diào)解書生效之日起10日內(nèi)代傳統(tǒng)公司給付珠江銀行。財產(chǎn)保全費人民幣318786元，由傳統(tǒng)公司承擔?！ 《?、由江南公司在協(xié)議批準生效之日起的7日內(nèi)代傳統(tǒng)公司給珠江銀行清償。該行為得到聯(lián)星公司的同意，但珠江銀行以江南大酒店已是傳統(tǒng)公司提供的抵押物，在債務未清償之前，所有權人無權轉讓為由予以反對，同時表示愿以同等條件收購江南大酒店，以抵頂傳統(tǒng)公司的債務。珠江銀行為履行保證人的義務，于1990年代傳統(tǒng)公司向匯豐銀行墊付了港幣10188500元?！ V州市中級人民法院經(jīng)公開審理，查明：廣州市海珠區(qū)新窖鎮(zhèn)聯(lián)星農(nóng)工商總公司(簡稱聯(lián)星公司)興建了廣州市江南大酒店，因開業(yè)后資金不足，遂與被告?zhèn)鹘y(tǒng)公司簽約合作經(jīng)營。且珠江銀行與傳統(tǒng)公司關于履行擔保責任協(xié)議，是在中國廣州簽訂的，依照民事訴訟法第二百四十三條的規(guī)定，本院對協(xié)議履行產(chǎn)生的糾紛有管轄權。 被告?zhèn)鹘y(tǒng)公司辯稱：原告珠江銀行與匯豐銀行曾就被告借款一事簽訂過保證協(xié)議。 被告：廣東省廣州市江南大酒店有限公司。 法定代表人：梁榕森
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1