【正文】
語(yǔ)料庫(kù)或語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)的詞語(yǔ)搭配研究廣泛展開(kāi)(Sinclair: 319—331。 1975)、考伊(Cowie, 1978: 127139)、謝爾默(Kjellmer, 1984: 163171)等系統(tǒng)地論述了搭配研究的綜合法,將詞根、句法和意義納入研究;韓禮德和哈桑(R. Hasan)(1976: 287)研究了成對(duì)詞和搭配銜接;博林杰(D. Bolinger, 1976:114)、波利和西德(Pawleyamp。詞項(xiàng)的結(jié)伴規(guī)律、結(jié)伴詞項(xiàng)間的相互期待與相互吸引、類聯(lián)接是詞語(yǔ)搭配的重要研究?jī)?nèi)容。但帕默對(duì)搭配的定義較狹窄,主要指其語(yǔ)義并非構(gòu)成成分意義的總和的固定詞組(used a restricted definition of collocation ,focusing mainly on items whose meaning is not obvious from their parts)(Nation,2001:317)。第四階段則是80年代興起的語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)研究方法。他的毛病出在搭配上,他的搭配無(wú)法令人接受,難以承受。基于語(yǔ)料庫(kù)的詞語(yǔ)搭配越來(lái)越受到語(yǔ)言學(xué)家和教師的重視,弗斯在1957年提出搭配概念時(shí),強(qiáng)調(diào)詞匯搭配的功能,他認(rèn)為研究詞匯搭配情況是最有效途徑。基于現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)的語(yǔ)料庫(kù)使得成百上千萬(wàn)的連續(xù)文本可被有效地儲(chǔ)存和檢索,使過(guò)去只靠直覺(jué)數(shù)據(jù)(intuitive data )無(wú)法對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行描述和研究的詞語(yǔ)行為(lexical behavior)研究變得既可能又便捷。4. 基于語(yǔ)料庫(kù)的基本概念和研究方法界定。因此,本文試圖在基于語(yǔ)料庫(kù)證據(jù)支持的詞語(yǔ)搭配研究的基本方法,即基于數(shù)據(jù)的方法(databased approach)和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方法(datadriven approach)從語(yǔ)義角度探討中國(guó)學(xué)習(xí)者在英語(yǔ)“形容詞-名詞”搭配方面表現(xiàn)出的特征、問(wèn)題以及對(duì)詞匯教學(xué)的啟示。20世紀(jì)80年代興起的語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)帶來(lái)了詞語(yǔ)搭配研究的全新理念和方法,搭配不再是語(yǔ)言學(xué)家頭腦里的直覺(jué)存在,它是成百上千萬(wàn)詞庫(kù)的語(yǔ)料庫(kù)連續(xù)文本(running text)中的語(yǔ)言使用實(shí)體,是數(shù)據(jù)處理的結(jié)果顯示(衛(wèi)乃興,2002)。自然話語(yǔ)中的70%-90%是由那些半固定的詞塊結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)的(楊玉晨,1999)。湖 南 科 技 大 學(xué)06級(jí)碩士學(xué)位論文開(kāi) 題 報(bào) 告 書(shū)學(xué) 位 類 型: 學(xué)術(shù)性學(xué)位擬 定 論 文 題目: 基于語(yǔ)料庫(kù)的學(xué)生英語(yǔ)“形容詞名詞”搭配語(yǔ)義特征研究及教學(xué)啟示研 究 生 姓 名: 尹小玲 學(xué) 號(hào): 0614104學(xué) 科 專 業(yè): 課程與教學(xué)論研 究 方 向: 英語(yǔ)課程與教學(xué)論指 導(dǎo) 教 師 姓 名: 唐忠順學(xué) 院: 教育學(xué)院開(kāi) 題 通 過(guò) 日 期: 2008 年 月 日I. 簡(jiǎn)況擬定論文題目基于語(yǔ)料庫(kù)的學(xué)生英語(yǔ)“形容詞名詞”搭配語(yǔ)義特征研究及教學(xué)啟示研究生姓名尹小玲學(xué) 籍 號(hào)0614104入學(xué)年月2006年9月學(xué)院教育學(xué)院專 業(yè)課程與教學(xué)論研究方向外語(yǔ)課程與教學(xué)論導(dǎo)師姓名唐忠順職 稱副教授專 業(yè)翻譯、英語(yǔ)教學(xué)主要研究?jī)?nèi)容詞語(yǔ)搭配(collocation)是語(yǔ)言學(xué)與應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域最為重要的概念與研究?jī)?nèi)容之一。自然的語(yǔ)言具有某種板塊特征,詞語(yǔ)傾向于在相同的詞群里一再重現(xiàn)。語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)已形成了一套研究詞語(yǔ)搭配的方法和手段。本研究主要研究?jī)?nèi)容如下:1. 國(guó)內(nèi)外詞語(yǔ)搭配研究概述及其在語(yǔ)言學(xué)習(xí)、詞匯學(xué)習(xí)中的重要性。5. 通過(guò)提取語(yǔ)料庫(kù)中數(shù)據(jù),分析中國(guó)學(xué)習(xí)者形容詞-名詞搭配的語(yǔ)義特征?!”狙芯繉⒁远Z(yǔ)習(xí)得理論(中介語(yǔ)、錯(cuò)誤分析、對(duì)比分析等)、語(yǔ)義學(xué)、語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)為研究基礎(chǔ),以此分析英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的“形容詞-名詞”搭配的語(yǔ)義特征和出現(xiàn)的原因,為學(xué)習(xí)者更好掌握詞匯搭配提供一些啟示,為外語(yǔ)教學(xué)改革提供一點(diǎn)啟示,也為我們探索二語(yǔ)習(xí)得的條件和規(guī)律提供一些線索和啟示。我國(guó)對(duì)詞匯搭配研究較少,因此詞匯搭配教學(xué)沒(méi)有受到足夠的重視,導(dǎo)致英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的詞匯搭配能力不強(qiáng),例如有研究者們(秦悅,2004;濮建忠,2003;黃強(qiáng),2002)通過(guò)對(duì)我國(guó)外語(yǔ)學(xué)習(xí)者搭配能力調(diào)查分析后得出結(jié)論,具有很大英語(yǔ)詞匯量的大學(xué)生們的詞匯搭配能力并不令人滿意?!≒eter Newmark)”(程鎮(zhèn)球,2004)。早在上世紀(jì)初,索緒爾就指出形成聚合關(guān)系的結(jié)構(gòu)體在橫組合關(guān)系中并不能自由替換,且語(yǔ)言中有許多結(jié)構(gòu)相對(duì)固定的預(yù)制短語(yǔ)和習(xí)俗表達(dá)(Saussure,1983:122123)。他的繼承者霍恩比(Hornby)于1933年編纂了《第二期英語(yǔ)詞語(yǔ)搭配理論中期報(bào)告》(The Second Interim Report on English Collocation )。新弗恩學(xué)派的代表人物有韓禮德(. Halliday)、辛克萊()、麥金托什(A. Mclntosh)、斯特雷文斯(M. Strevens)等人。Syder, 1983: 191225)、納廷杰(Nattinger, 1988: 6382)、考伊(Cowie,1988: 126—139)等人對(duì)慣例化搭配進(jìn)行了研究,提出預(yù)制件、定型表達(dá)、程式語(yǔ)等概念;路易斯(Lewis,1993)探究了多詞項(xiàng)、搭配和習(xí)俗化表達(dá),并解釋了其區(qū)別;蒙(Moon,1998)研究了合成語(yǔ)、成語(yǔ)、固定詞組、預(yù)制件等內(nèi)容。 1987,1991。 Kennedy, 1990: 215—229。其中基于語(yǔ)料庫(kù)的形容詞—名詞搭配研究得并不多。 Robins. London : Longman , 1966 : 148 162.[7] Halliday , M. A. K. amp。 Usage [M]. Longman: Nelson. 1989.[14] Lewis, M., The Lexical Approach: the State of ELT and the Way Forward. Hove: Language Teaching Publications. 1993[15] Martin,W. alnd . van Sterkenburg. On the Processing of a Text Corpus: From Textual Data to Lexicographic Information. In