探討我國票據(jù)質(zhì)押制度中的相關(guān)問題-wenkub
2023-04-22 23:10:02 本頁面
【正文】 票出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載39?！备鶕?jù)上述規(guī)定，票據(jù)質(zhì)押合同的當(dāng)事人在進(jìn)行票據(jù)質(zhì)押時，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行票據(jù)質(zhì)押背書(包括在票據(jù)及其粘單上記載表明質(zhì)押關(guān)系的字樣并簽章)并交付票據(jù)給債權(quán)人，否則債權(quán)人不能享有票據(jù)質(zhì)權(quán)，不能成為票據(jù)質(zhì)權(quán)人。質(zhì)押39。被背書人依法實現(xiàn)其質(zhì)權(quán)時，可以行使匯票權(quán)利”?！镀睋?jù)法》第三十五條第二款規(guī)定：“匯票可以設(shè)定質(zhì)押。探討我國票據(jù)質(zhì)押制度中的相關(guān)問題 摘要：票據(jù)質(zhì)押是指持票人以自己享有票據(jù)權(quán)利的票據(jù)，包括匯票、本票、支票，為自己的或他人的債務(wù)提供擔(dān)保的行為。質(zhì)押時應(yīng)當(dāng)以背書記載39。第八十條第一款規(guī)定：“本票的背書、保證、付款行為和追索權(quán)的行使除本章的規(guī)定外，適用本法第二章有關(guān)匯票的規(guī)定”。字樣未在票據(jù)上簽章的，或者出質(zhì)人未在匯票、粘單上記載39?！ ?2)《擔(dān)保法》的規(guī)定。質(zhì)押39?！ 纳鲜龇治隹梢钥闯?，我國有關(guān)票據(jù)的法律規(guī)定與有關(guān)擔(dān)保的法律規(guī)定在票據(jù)質(zhì)權(quán)的取得條件上的規(guī)定是不一致的，相互之間也是矛盾和沖突的?！ ≌怯捎谀壳暗姆蓻_突才導(dǎo)致了目前理論和審判實踐中對此問題產(chǎn)生爭議，要解決這個問題就需要立法機(jī)關(guān)對法律適用問題進(jìn)行澄清。《票據(jù)法》制定的時間要早于《擔(dān)保法》，但施行的時間要晚于《擔(dān)保法》?！镀睋?jù)法》與《擔(dān)保法》何為一般法、何為特別法，也是有爭議的問題，從不同的角度看就可以得出不同的結(jié)論。這是否就意味著最高人民法院認(rèn)為《票據(jù)法》、《票據(jù)規(guī)定》優(yōu)先于《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法解釋》適用呢?個人認(rèn)為要得出這一結(jié)論也是需要慎重的?！睆倪@個規(guī)定中可以推導(dǎo)出《票據(jù)規(guī)定》如與《擔(dān)保法解釋》抵觸就不再具有法律效力的結(jié)論。 (2)《票據(jù)法》所要求的票據(jù)質(zhì)押背書中的記載“質(zhì)押”字樣應(yīng)當(dāng)理解為只要有表明質(zhì)押的意思表示的記載即可，而無須一定要機(jī)械地記載“質(zhì)押”這兩個字樣才行，記載為“出質(zhì)”、“擔(dān)?！钡劝匈|(zhì)押的意思表示的詞句/語句也是可以的。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1