對(duì)我國(guó)金融領(lǐng)域問(wèn)題的分析與建議-wenkub
2023-04-09 23:05:02 本頁(yè)面
【正文】 為dddtt經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)資本主義。不僅為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)提供了金融手段，又融入了國(guó)際資金來(lái)源。通過(guò)買(mǎi)賣(mài)及炒作原始證券等金融衍生交易而使借貸資金量顯著增長(zhǎng)，并創(chuàng)造出具有高度流動(dòng)性的龐大金融資產(chǎn)。對(duì)我國(guó)金融領(lǐng)域問(wèn)題的分析與建議|有關(guān)金融研究的論文資料四與國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元化同步發(fā)展，中國(guó)金融體系也發(fā)生了二元化。通過(guò)政府官員以權(quán)力對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的保護(hù)和支持，一部分官員借此獲得ssbbww個(gè)人經(jīng)濟(jì)收益。（二）實(shí)施稅制改革，建立中央與地方稅收分流的新稅收體制。而民營(yíng)企業(yè)則向政府提供日益增多的稅收。二目前，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)已分化為二元化結(jié)構(gòu)，即分化為（－）國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)（二）民營(yíng)（私人及集體）經(jīng)濟(jì)兩大部分。不包涵政治性的批評(píng)涵義。 tt. 其經(jīng)營(yíng)機(jī)制的靈活性， tt. 其能直接從農(nóng)業(yè)過(guò)剩勞力中汲取最廉價(jià)的剩余勞動(dòng)力， t tt8. 多數(shù)國(guó)營(yíng)工業(yè)難以與之競(jìng)爭(zhēng)。在80年代初，私人資本首先萌生于商業(yè)領(lǐng)域，而在80年代中期擴(kuò)及于工業(yè)領(lǐng)域。 t t 8. c o m。本文擬試對(duì)這一進(jìn)程的起因及后果作一初步分析。因?yàn)? Tt t 8. （而不是抑制就業(yè)，抑制生產(chǎn)力發(fā)展），才是解決8t t t 8. c o m中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)能力嚴(yán)重過(guò)剩的唯一可行的政策方針。對(duì)我國(guó)金融領(lǐng)域問(wèn)題的分析與建議當(dāng)前我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)面臨的首要問(wèn)題，既不是所有8 tt ，也不是進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)企破產(chǎn)的問(wèn)題。自1994年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了極其深刻的結(jié)構(gòu)性變化。并提出若干政策建議。回顧一下，中國(guó)市場(chǎng)資本經(jīng)濟(jì)形態(tài)，已走過(guò)四個(gè)階段。鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的蓬勃發(fā)展乃是產(chǎn)業(yè)新資本形態(tài)興起的典型標(biāo)志。到1992年以后ssbbww，中國(guó)資本的主導(dǎo)形態(tài)發(fā)生了更加深刻的變化，而由產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域拓展到金融領(lǐng)域。）認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)階段是初級(jí)階段社會(huì)主義，實(shí)際8ttt8即是毛澤東所說(shuō)的新民主主義。近年來(lái)， dd tT. 主要偏重依賴(lài)國(guó)有企業(yè)提供收入來(lái)源的國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)陷入困境。三1992年后中國(guó)的改革，曾嘗試沿著兩個(gè)方向進(jìn)行：（一）推進(jìn)市場(chǎng)主義導(dǎo)向的企業(yè)改革，即所謂“建立現(xiàn)代企業(yè)制度”。這一改革有得有失有利有弊。在通貨膨脹的巨大壓力下， dd tT. 腐敗現(xiàn)象日益嚴(yán)重。在中央政府控制的中央金融之外，近年形成了支撐民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的第二金融體系。 t tt8. 了借貸資金的供給，也使國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的流通資產(chǎn)量大大膨脹。至于所謂“數(shù)萬(wàn)億民間儲(chǔ)蓄”中的一部分，與通過(guò)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移滲入的國(guó)有資金相匯合，成為93－96年間房地產(chǎn)、期貨及證券市場(chǎng)炒作的主力。五由產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)轉(zhuǎn)為金融資本主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)，這一轉(zhuǎn)化，首先是由1992－1994年全國(guó)范圍的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)效促發(fā)的。這筆貸款因而被用于投資（開(kāi)發(fā)建設(shè)）以及高額消費(fèi)。（注）特別值得注意的是，國(guó)有土地統(tǒng)一地產(chǎn)的分割、私有化也由此實(shí)現(xiàn)。在金融業(yè)提供過(guò)剩資本的媒介下，這種地租以房地產(chǎn)投資的高額回報(bào)形態(tài)實(shí)現(xiàn)，并迅速轉(zhuǎn)入開(kāi)發(fā)商手中。六應(yīng)指出，1992年以后ssbbww以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)為中心的金融投機(jī)狂潮，也是8tt t 8. 在國(guó)際金融資本的誘導(dǎo)及推動(dòng)下發(fā)生的。 tt. 房地產(chǎn)熱及由此刺激起來(lái)的國(guó)內(nèi)需求迅速膨脹，吸納了大量國(guó)內(nèi)資金及資源，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)再度轉(zhuǎn)為內(nèi)需主導(dǎo)，從而誘發(fā)了1994－1996年的高速通貨膨脹。1993－1996年累積財(cái)政赤字總額已達(dá)500億元。這意味著中國(guó)外匯的存底實(shí)數(shù)不僅不高，而且涵有負(fù)指數(shù)。因?yàn)? Tt t 8. 地依賴(lài)于國(guó)家金融政策及銀行。）， tt. 實(shí)行新稅制，高達(dá) 30％以上 8 t tt o m的所得稅率，大大超過(guò)國(guó)內(nèi)多數(shù)產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)率（％）。（香港所得稅稅率很低，約 15％，較為合理而對(duì)逃稅者施重罰。美國(guó)稅法對(duì)企業(yè)稅收有彈性保護(hù)政策。亟須重新研究和進(jìn)一步總結(jié)和改革。1995－1996年中國(guó)的金融資本，呈現(xiàn)一奇特矛盾現(xiàn)象。 dd tT. 還債率大大下降， t tt8. 商業(yè)銀行面臨大批呆帳、壞帳、爛帳。這意味著，國(guó)家所發(fā)行的每一元國(guó)債債券在市場(chǎng)上都放大一倍變成了兩元。唯一營(yíng)利的這一家利潤(rùn)率則低于1％）。重工業(yè)決于輕工業(yè)。九 t tt8. ，對(duì)通貨膨脹下降的統(tǒng)計(jì)，應(yīng)當(dāng)作具體分析。 tt. 產(chǎn)業(yè)部門(mén)的不景氣， tt. 需求面減少而下降， tt. 生產(chǎn)過(guò)剩需求不足，積壓嚴(yán)重而大幅削減價(jià)格（如汽車(chē)、電視）。“菜藍(lán)、米袋”工程提供財(cái)政補(bǔ)貼予以扶持，但其結(jié)果是加劇了各地政府的財(cái)政困難。江浙、廣東、操控證券期貨市場(chǎng)汲取巨額資金。由按勞分配（改革前的按權(quán)或級(jí)別分配）轉(zhuǎn)變?yōu)榘促Y分配。十一當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)，只有東南沿海區(qū)域 尚好。但在1993年以后ssbbww， tt. 國(guó)際金融資本帶頭將投資引向中國(guó)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部投資在房地產(chǎn)高回報(bào)的虛假利潤(rùn)誘導(dǎo)下，大批資金轉(zhuǎn)移方向而用于內(nèi)需主導(dǎo)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)， tt. 資金不足銀行周轉(zhuǎn)不靈而衰落下來(lái)。出口工業(yè)的不景氣。 t tt8
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1