會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度建設(shè)中的若干問題doc10-財(cái)務(wù)制度表格-wenkub
2022-08-29 20:50:35 本頁面
【正文】 0 年度利潤高達(dá) 83500萬元，即第四季度竟實(shí)現(xiàn)了利潤 42518 萬元，超過了前三個(gè)季度，與此同時(shí)二級市場股價(jià)也節(jié)節(jié)走高。將已計(jì)提減值準(zhǔn)備的長期股權(quán)投資，在第二年出售給非關(guān)聯(lián)方，以高于賬面價(jià)值的協(xié)議價(jià)轉(zhuǎn)讓，也可以增加投資收益；已計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的存貨在第二年出售后，結(jié)轉(zhuǎn)的成本相應(yīng)較少，毛利相應(yīng)增加（對于此情況可以作會計(jì)差錯(cuò)處理，但企業(yè)往往并不按會計(jì)差錯(cuò)處理），凡此種種不一而足。從目前的情況來看，需要理順的地方還較多，以減值準(zhǔn)備為例，根據(jù)《企業(yè)會計(jì)制度》的要求，上市公司應(yīng)計(jì)提長期投資、短期投資、存貨、應(yīng)收賬款、固定資產(chǎn)、在建工程、無形資產(chǎn)、委托貸款等八項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，這些措施的實(shí)施，有利于上市公司夯實(shí)資產(chǎn)質(zhì)量，擠出業(yè)績中的 “水分 ”，但由于對各項(xiàng)減值準(zhǔn)備的計(jì)提只是作了原則 上的規(guī)定，計(jì)提范圍以及比例由企業(yè)根據(jù)自身情況確定，在實(shí)施過程中也出現(xiàn)了一些問題，并演化為某些上市公司實(shí)施盈余管理的手段，值得引起充分的注意。 此資料來自 大量管理資料下載 會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度建設(shè)中的若干問題 ——從資產(chǎn)減值準(zhǔn)備談起 「摘要」現(xiàn)行會計(jì)制度對資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的會計(jì)處理規(guī)定，在實(shí)施過程中出現(xiàn)了一些問題。 （一）通過有意提取巨額準(zhǔn)備金，為來年扭虧為盈打 “埋伏 ” 按照有關(guān)規(guī)定，上市公司連虧二年要 ST，連虧三年要退市，為了避免 ST或退市，往往在計(jì)提上想辦法。 例如， ST 科龍?jiān)?2020 年扭虧無望的情況下，凈補(bǔ)提減值準(zhǔn)備 億元（主要包括壞賬準(zhǔn)備 億元、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備 億元、長期投資減值準(zhǔn)備 億 此資料來自 大量管理資料下載 元），使其當(dāng)年虧損達(dá) 15 億元之巨，在 2020 年 ，轉(zhuǎn)銷壞賬準(zhǔn)備 億元、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備 億元、長期投資減值準(zhǔn)備 億元，以上的轉(zhuǎn)回對 2020 年的增加利潤是 億元，而 2020 年科龍的賬面利潤才 1 億元。 2020 年年報(bào)披露已落幕，許多 ST 公司在 2020 年扭虧無望的情況下， 也如法炮制紛紛提高計(jì)提比例，為 2020 年扭虧掃清道路， ST 長控 2020 年虧損 億元，每股虧損高達(dá)近 11 元，而計(jì)提大量資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是 ST 長控巨虧的主要原因，公司對原重組單位四川泰港、西藏天科虛假重組資產(chǎn)計(jì)提了高達(dá) 億元的巨額資產(chǎn)減值準(zhǔn)備； ST 國嘉 2020 年虧損 億元，其中對五項(xiàng)債權(quán)全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備 億（其中對上海德軟電子有限公司的 億元的往來款，用該單位無法聯(lián)系上的理由就計(jì)提 100%的準(zhǔn)備金，顯得有點(diǎn)牽強(qiáng)），核銷投資損失 億多元。 （二）變更準(zhǔn)備金計(jì)提會計(jì)政策（或會計(jì)估計(jì)）或通過調(diào)整賬齡結(jié)構(gòu)，影響利潤 2020 年度滬深兩市發(fā)生變更壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法（主要指調(diào)整不同賬齡應(yīng)收賬款的計(jì)提比例）的公司有 72 家，其中，因計(jì)提方法調(diào)整而增加當(dāng)年利潤 的有 此資料來自 大量管理資料下載 15 家；減少當(dāng)年利潤的有 55 家。又同時(shí)規(guī)定，企業(yè)可以采用個(gè)別認(rèn)定法，對某筆應(yīng)收賬款提取壞賬準(zhǔn)備，對具體情況的規(guī)定又顯然過于模糊，實(shí)際上，對于長期往來的客戶，企業(yè)大可通過在應(yīng)收賬款的賬齡結(jié)構(gòu)上做文章，多提或少提減值準(zhǔn)備金。 （三）計(jì)提比例無標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)務(wù)指標(biāo)可比性差 例如，在計(jì)提應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收賬款的壞賬準(zhǔn)備比例上， 2020 年，萊鋼股份（ 600102）對一年以內(nèi)應(yīng)收賬款計(jì)提比例為 1%（ 2020 年變更這一會計(jì)政策），而其同行業(yè)如寶鋼股份、安陽鋼 鐵等都是 5%；又如實(shí)達(dá)電腦是 %，而其同行業(yè)中的長城電腦、湘計(jì)算機(jī)都為 5%，僅此一項(xiàng)實(shí)達(dá)電腦在應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收賬款中比其同行業(yè)公司少計(jì)提當(dāng)期管理費(fèi)用約 2020 萬左右（一年之內(nèi)的應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收賬款共計(jì) 個(gè)多億，占總應(yīng)收賬款的 70%左右），而其當(dāng)年的利潤卻只有 1885 萬。 二 會計(jì)是一種商業(yè)語言，也就是一種反映企業(yè)經(jīng)營狀況的語言，但如果計(jì)提減值準(zhǔn)備過多、過濫，且靈活性很大，這種反映偏離和歪曲的可能性就更大。如果認(rèn)為資本市場混亂、泡沫多而收緊 “尺子 ”，或者是與此相反，都是舍本逐末，都可能影響會計(jì)的嚴(yán)肅性和真實(shí)性。 此資料來自 大量管理資料下載 并且我們還可以從會計(jì)準(zhǔn)則的國際比較上發(fā)現(xiàn)這一趨勢，以前是按國內(nèi)會計(jì)準(zhǔn)則編制的利潤偏高，以同時(shí)有 A、 B 股的上市公司（深市 42 家、滬市 45 家）2020 年年報(bào)為例，除 7 家外， 80 家公司均存在業(yè)績差異，滬市差異均值（國內(nèi)凈利潤 國外凈利潤）為 萬元，差異率（差異額 /國內(nèi)凈利潤）為 %，深市的 差異均值為 萬元，差異率為 %.然而到了 2020 年，以 H 股公司為例， 2020 年 28 家 H 股公司按國內(nèi)會計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算的加權(quán)平均每股收益為 元，每股凈資產(chǎn)為 元，凈資產(chǎn)收益率為 %，按香港會計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算的加權(quán)平均每股收益為 元，每股凈資產(chǎn) 元，凈資產(chǎn)收益率為 %. 在這里，實(shí)際上我們還忽視了一個(gè)問題，那就是利潤表與現(xiàn)金流量表的關(guān)系，這兩張報(bào)表加上資產(chǎn)負(fù)債表，是相互勾稽、相互補(bǔ)充的，資產(chǎn)負(fù)債表是反映企業(yè)的償債能力的，利潤表應(yīng)當(dāng)是按權(quán)責(zé)發(fā)生制反映企業(yè)盈 利能力的，現(xiàn)金流量表則是按收付實(shí)現(xiàn)制反映企業(yè)盈利能力的，現(xiàn)在的問題是利潤表在許多會計(jì)事項(xiàng)處理上背離了權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，卻向收付實(shí)現(xiàn)制靠攏（如所得
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1