【正文】 中圖分類號(hào)：學(xué)校代碼：10055UDC：密級(jí)：公開碩 士 專 業(yè) 學(xué) 位 論 文電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)義務(wù)和保護(hù)機(jī)制A Discussion on Protected Obligation and Mechanism of Emerce Network Platform Providers for Industrial Property Rights論文作者 陳 睿 　　　 指導(dǎo)教師 左海聰 教授 申請學(xué)位 法律碩士 　　　培養(yǎng)單位 法學(xué)院 學(xué)科專業(yè) 　　　研究方向 答辯委員會(huì)主席 薛智勝 　　　評 閱 人 朱京安、王鵬 南開大學(xué)研究生院二○一五年十月47 / 56南開大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)書本人完全了解《南開大學(xué)關(guān)于研究生學(xué)位論文收藏和利用管理辦法》關(guān)于南開大學(xué)(簡稱“學(xué)?！?研究生學(xué)位論文收藏和利用的管理規(guī)定，同意向南開大學(xué)提交本人的學(xué)位論文電子版及相應(yīng)的紙質(zhì)本，并委托印刷存檔論文。本人了解南開大學(xué)擁有在《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定范圍內(nèi)的學(xué)位論文使用權(quán)，同意在以下幾方面向?qū)W校授權(quán)。即：《南開大學(xué)博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》，并作為資料在學(xué)校圖書館等場所提供閱覽，在校園網(wǎng)上提供論文目錄檢索、文摘以及論文全文瀏覽、下載等信息服務(wù)；、縮印或其他復(fù)制手段保存學(xué)位論文；學(xué)校根據(jù)規(guī)定向教育部指定的收藏和存檔單位提交學(xué)位論文；。(含電子版和授權(quán)書)轉(zhuǎn)交相關(guān)授權(quán)單位。本人承諾：本人的學(xué)位論文是在南開大學(xué)學(xué)習(xí)期間創(chuàng)作完成的作品，并已通過論文答辯；提交的學(xué)位論文電子版與紙質(zhì)本論文的內(nèi)容一致，如因不同造成不良后果由本人自負(fù)。本人簽署本授權(quán)書一份，交圖書館留存。學(xué)位論文作者暨授權(quán)人(親筆)簽字： 陳 睿 2015年 10月 27日南開大學(xué)研究生學(xué)位論文作者信息論文題目電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)義務(wù)和保護(hù)機(jī)制淺論姓 名陳睿學(xué)號(hào)2220130605答辯日期2015年10月25日論文類別博士 □ 學(xué)歷碩士□ 碩士專業(yè)學(xué)位√ 高校教師□ 同等學(xué)力碩士□院/系/所法學(xué)院專業(yè)法律碩士聯(lián)系電話13920940077Emailattorneychenray@通信地址(郵編)：天津市紅橋區(qū)水木天成1293502 300122備注：是否批準(zhǔn)為非公開論文否注：本授權(quán)書適用我校授予的所有博士、碩士的學(xué)位論文。由作者填寫(一式兩份)簽字后交校圖書館，非公開學(xué)位論文須附《南開大學(xué)研究生申請非公開學(xué)位論文審批表》。南開大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、已公開發(fā)表或者沒有公開發(fā)表的作品的內(nèi)容。對本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名： 陳 睿 2015年 10月 27日非公開學(xué)位論文標(biāo)注說明(本頁表中填寫內(nèi)容須打印)根據(jù)南開大學(xué)有關(guān)規(guī)定，非公開學(xué)位論文須經(jīng)指導(dǎo)教師同意、作者本人申請和相關(guān)部門批準(zhǔn)方能標(biāo)注。未經(jīng)批準(zhǔn)的均為公開學(xué)位論文，公開學(xué)位論文本說明為空白。論文題目申請密級(jí)□限制(≤2年) 　　 □秘密(≤10年) 　 　□機(jī)密(≤20年)保密期限20 年 月 日至20 年 月 日審批表編號(hào)批準(zhǔn)日期20 年 月 日南開大學(xué)學(xué)位評定委員會(huì)辦公室蓋章(有效)注：限制★2年(可少于2年)。秘密★10年(可少于10年)。機(jī)密★20年(可少于20年)中文摘要在電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的今天，如何合理分配網(wǎng)絡(luò)交易參與人和工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益是非常艱巨的任務(wù)，既要保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人智力成果轉(zhuǎn)化的應(yīng)當(dāng)獲取的經(jīng)濟(jì)利益，又要通過電子商務(wù)方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，同時(shí)還要保障公眾的消費(fèi)權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商作為推動(dòng)電子商務(wù)發(fā)展的核心，是實(shí)現(xiàn)不同主體之間利益平衡的重要杠桿，起到網(wǎng)絡(luò)交易利益調(diào)節(jié)器的作用。因此從理論上應(yīng)當(dāng)論證網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商，尤其是電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商的義務(wù)，從而明確其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，以從根本上規(guī)范電子商務(wù)的市場秩序，保證行業(yè)的健康發(fā)展。本文正文共分為三章：第一章：工業(yè)產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)利及電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)義務(wù)。重點(diǎn)論證了對工業(yè)產(chǎn)權(quán)負(fù)有保護(hù)義務(wù)的主體是國家和社會(huì)成員，在網(wǎng)絡(luò)交易中電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商不同于其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的特殊保護(hù)義務(wù)。第二章：電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商的法律義務(wù)和法律責(zé)任。本章重點(diǎn)論證了電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商的法律義務(wù)引起交易中的間接侵權(quán)，由此引起法律責(zé)任。分析了在對侵權(quán)事實(shí)的主觀判定方面，應(yīng)以“應(yīng)知”代替“明知”的邏輯基礎(chǔ)，并對電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商應(yīng)負(fù)的合理義務(wù)進(jìn)行了分析，如注意義務(wù)、審查義務(wù)、“通知—?jiǎng)h除”義務(wù)以及斷開鏈接或封帳義務(wù)。對義務(wù)的限制進(jìn)行了分析，如應(yīng)由權(quán)利人、用戶、政府職能部門應(yīng)負(fù)的義務(wù)不應(yīng)當(dāng)由電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商承擔(dān)。第三章：電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制。本章重點(diǎn)闡述可以由電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商采取的保護(hù)機(jī)制，如完善電子商務(wù)用戶實(shí)名準(zhǔn)入制度、在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上可以構(gòu)建的權(quán)利人授權(quán)或保護(hù)模塊、便捷的通知平臺(tái)、低價(jià)報(bào)警、與政府部門信息聯(lián)動(dòng)等具體保護(hù)方法。提出對電子商務(wù)立法、行政管理機(jī)關(guān)職能擴(kuò)充、侵權(quán)信息披露和證據(jù)支持義務(wù)等立法完善建議。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商；工業(yè)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)義務(wù)；保護(hù)機(jī)制AbstractWith the rapid development of emerce, how to reasonably allocate the interests of Internet trade participants and industrial property holders is a very difficult task, not only to protect the economic interests of intellectual property rights, but also to promote economic growth through electronic merce, and the public interest in consumption. Network trading platform providers are the core to promote the development of emerce, achieving the balance of interests in different subjects, playing a important role of regulator of the interests of network transaction. Therefore, it should be demonstrated that the network trading platform providers, especially the third party online trading platform service providers39。 obligations, so as to clearly define the legal responsibility in order to fundamentally regulate the electronic merce market orders, to ensure the healthy development of the industry.This thesis is divided into three chapters:The first chapter: the basic rights of industrial property and the protective duty of industrial property rights of Emerce network platform providers. This chapter demonstrates the legal subjects with protective duty are nation and social members. In the internet transaction, the Emerce network platform providers are different from other internet service providers for the special protection to industrial property rights.The second chapter: the legal obligations and legal liabilities of the Emerce network platform providers. This chapter focuses on the Emerce network platform providers39。 legal obligations lead to the indirect tort liability, which caused the legal responsibility. After analysis of the subjective judgment of infringement facts, we can realize the logical basis that should know should instead of knowing, and the thesis analyze the reasonable obligations of the Emerce network platform providers, such as the duty of caring, the duty of checking, the duty of inform and delete, and the duty of disconnect the link or closing account. This chapter also analysis the limitation of obligations they should afford, such as the duty from the rights holding people, the duty from the users, the duty from government, which should not be afforded by Emerce network platform providers.The third chapter: the protective mechanism of Emerce network platform providers to the industrial property rights. This chapter focuses on the protection mechanism that can be taken by Emerce network platform providers, such as improving the real name access system for emerce users, the modules of authorizing or protecting of rights holding people on network transaction platform, convenient notification platform, underprice alarm system and government departments and other specific information linkage with. This chapter also puts forward legislative suggestions on improving the legislation of electronic merce legislation, the expansion of the functions of the administrative organs, the disclosure of information and the support of the evidence.Key Words: Emerce Network Platform Providers。 Industry Property。 Protective Obligations。 Protective Mechanism目錄導(dǎo)言 1第一章 電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ) 5第一節(jié) 電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商是對工業(yè)產(chǎn)權(quán)負(fù)有保護(hù)義務(wù)的主體理論分析 5 工業(yè)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì) 5——基本權(quán)利的雙重性質(zhì) 6 電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)的必要性 8第二節(jié) 電子商務(wù)中各主體之間法律關(guān)系分析 9 電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商的主體界定 9 電子商務(wù)交易參與人 11 電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商與各交易參與人的法律關(guān)系 11第三節(jié) 電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為基本理論 13 13