【正文】
1 西北農(nóng)林科技大學(xué) 本科學(xué)位論文 論 違約損害賠償 中的 減損規(guī)則 研究 唐文斌 指 導(dǎo) 教 師 樊東峰 申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別 法學(xué)學(xué)士 專 業(yè) 名 稱 法學(xué) 學(xué)位授予單位 西北農(nóng)林科技大學(xué) 2 目錄 中文摘要?????????????????????????????? ABSTRACT??????????? ??????????????????? 前言???????????????????????????????? 第一章 減損規(guī)則概述???????????????????????? 第一節(jié) 減損規(guī)則的含義與由來??????????????????? 一、減損規(guī)則的含義???????????????????????? 二、減損規(guī)則的由來???????????????????????? 第二節(jié) 減損規(guī)則的法理依據(jù)???????????????????? 一、 誠(chéng)實(shí)信用原則理論 ????????????????? ?????? 二、 經(jīng)濟(jì)效益理論 ????????????????????????? 三、 近因理論 和懲罰理論?????????????????????? 四、 信賴?yán)鎯?yōu)先理論 ??????????????????????? 第三節(jié) 減損規(guī)則的法律性質(zhì)界定??????????????????? 一、義務(wù)說???????????????????????????? 二、不真正義務(wù)說????????????????????????? 第二章 減損規(guī)則的合理性判斷????? ???????????????? 第一節(jié) 合理性的判斷標(biāo)準(zhǔn)????????????????????? 一、合理人標(biāo)準(zhǔn)?????????????????????????? 二、善意標(biāo)準(zhǔn)??????????????????????????? 三、經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)??????????????????????????? 第三章 減損措施的類型與減損規(guī)則適用的法律后果???????????? 第一節(jié) 減損措施的類型?????????????????????? 一、 停止工作 ??????????????????????????? 二、繼續(xù)履行??????????????????????????? 三、替代性交易?????????????????????????? 四、 違約一方當(dāng)事人 提出新的要約 ?????????????????? 第二節(jié) 減損規(guī)則適用的法律后果?????????????????? 一、 影響違約損害賠償額 ?????????????????????? 3 二、適用引起的費(fèi)用???????????????????????? 第四章 違約損害賠償減損規(guī)則在我國(guó)實(shí)踐中的應(yīng)用 與立法現(xiàn)狀 ??????? 第一節(jié) 違約損害賠償減 損規(guī)則在我國(guó)實(shí)踐中的應(yīng)用 ?????????? 第二節(jié) 我國(guó)違約損害賠償減損規(guī)則的立法現(xiàn)狀 ???????????? 一、 二者對(duì)減損行為類型規(guī)定不同 ?????????????????? 二、 二者對(duì)減損規(guī)則適用場(chǎng)合的規(guī)定不同 ??????????????? 三、 《合同法》對(duì)因減損行為產(chǎn)生的費(fèi)用承擔(dān) 問題 上 作 出了明確規(guī)定 ???? 第五章 對(duì) 我國(guó)違約損害賠償減損規(guī)則的完善 建議????????????? 第一節(jié) 違約損害賠償減損規(guī)則的“合理性”完善 ???????????? 一、合理人標(biāo)準(zhǔn)?????????????? ???????????? 二、善意標(biāo)準(zhǔn)??????????????????????????? 三、經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)??????????????????????????? 第二節(jié) 減損義務(wù)的規(guī)定完善???????????????????? 一、以 實(shí)際履行能力和控制能力為標(biāo)準(zhǔn)???????????????? 二、減損義務(wù)不能只針對(duì)非違約方?????????????????? 第三節(jié) 違約損害賠償減損措施的完善 ???????????????? 一、替代性履行?????????????????????????? 二、繼續(xù)履行??????????????????????????? 結(jié)語???????????????????????????????? 參考文獻(xiàn)?????????????????????????????? 4 中文摘要 減損規(guī)則是減輕損失規(guī)則的簡(jiǎn)稱,減損規(guī)則有時(shí) 也 稱為“減損義務(wù)” ,( 1) 是從英美普通法發(fā)展起來的一個(gè)古老規(guī)則。目前幾乎為 世界 各國(guó)的立法和判例所承認(rèn)和采納。我國(guó)首次在1986 年的 《民法通則》第 114 條 對(duì)減損規(guī)則做出了 規(guī)定 ,1999 年的 《合同法》第 119 條對(duì)該規(guī)則做了進(jìn)一步的發(fā)展 , 最 高院在 2022 年的《關(guān)于買賣合同司法解釋》中的第 29 條對(duì)該規(guī)則也作了進(jìn)一步的闡釋, 但是 這些 規(guī)定 過于 原則性、概括性、籠統(tǒng)性 , 在實(shí)踐中 操作困難, 因此在立法和司法實(shí)踐中 需要 對(duì) 這一 規(guī)則 做 進(jìn)一步 的 完善 。 本人結(jié)合 大學(xué)實(shí)習(xí)期間的 模擬審判案例 遇到的 減損規(guī)則問題,從減損規(guī)則的 含義與由來,闡述減損規(guī)則的 理論 依據(jù) 和法律性質(zhì),以減損措施的合理性判斷及類型為內(nèi)容,通過減損規(guī)則介紹 非違約一方當(dāng)事人 救濟(jì)方式的選擇,以期能夠?qū)p損規(guī)則有一個(gè)較為全面的介紹,進(jìn)而為我國(guó)在理論上正確認(rèn)識(shí)和 司法 實(shí)踐中正確適用減損規(guī)則提供一點(diǎn)借鑒。 本文正文共分為 五章: 第一章,主要是對(duì)違約損害賠償減損規(guī)則進(jìn)行概述。本章主要介紹減損規(guī)則的含義與由來 ,減損規(guī)則的法理依據(jù)與法律性質(zhì)的界定。減損規(guī)則的法理依據(jù)主要有 誠(chéng)實(shí)信用原則理論 、 經(jīng)濟(jì)效益理論 、 近因理論 與懲罰理論和 信賴?yán)鎯?yōu)先理論 ,同時(shí)對(duì)減損義務(wù)的法律性質(zhì)進(jìn)行較為全面的概括和準(zhǔn)確定位 ,最終將其定義為,減損義務(wù)是一種“不真正義務(wù)”。 第二章 ,主要是 減損規(guī)則的合理性判斷 。本章主要對(duì) 減損規(guī)則的合理性判斷進(jìn)行分析 ,較為全面的介紹了合理人標(biāo)準(zhǔn)、善意標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。 第三章 ,主要是 減損措施的類型與減損規(guī)則適用的法律后果 。本章首先介紹在合同違約后,非違約一方當(dāng)事人可以采取的減損措施類型,主要有 停止工作 、繼續(xù)履行、替代性交易和 違約一方當(dāng)事人 提出新的要約 ; 然 后對(duì)適用減損規(guī)則的法律后果進(jìn)行具體說明,主要是對(duì) 違約損害賠償額 的影響以及適用減損規(guī)則所產(chǎn)生的費(fèi)用問題 。 第四章 ,主要是 違約損害賠償減損規(guī)則在我國(guó)實(shí)踐中的應(yīng)用 與立法現(xiàn)狀 。本章主要分析減損規(guī)則在我國(guó)實(shí)踐中的應(yīng)用和立法現(xiàn)狀 ,結(jié)合我們模擬審判的案件,指出存在的問題并分析問題 。 第五章,主要是 對(duì) 我國(guó)違約損害賠償減損規(guī)則的完善 提出一點(diǎn)建議,通過第四章的介紹,發(fā)現(xiàn)我國(guó)在 實(shí)踐中的應(yīng)用和立法現(xiàn)狀存在的問題,結(jié)合模擬審判的案例,針對(duì)存在的問題,在原有基礎(chǔ)上提出完善減損規(guī)則的司法建議 ,以期能夠?yàn)槲覈?guó)違約損害賠償減損規(guī)則的完善作出 5 一些貢獻(xiàn)。 關(guān)鍵字:違約 ; 減損規(guī)則 ; 減損義務(wù); 合理性 6 Abstract The rule of mitigation is referred to as the rule of mitigation, the rule of mitigation is sometimes referred to as duty to mitigate,is from an ancient rule of Anglo American mon law developed. At present almost all over the world for the legislation and legal precedents are acknowledged and adopted for the first intime 1986,general principles of civil lawarticle 114th provisions, the 1999 contract lawarticle 119th of Thermits for the further development of the Supreme Court in 2022, a contract for the sale ofinterprovincial of further explains, but these Provisions are too principled,general,general, difficult to incorporate practice,therefore, in legislation and judicial practice need perfectionistic Thermits. I bined the university practice period simulation trial case encountered derogate from the rules, from the meaning and origin rule of mitigation, the legal nature and theoretical basis for the rule of mitigation, to judge the reasonableness impairment measures and types of content, the rule of mitigation to the non defaulting party relief way choice, in order to be able to have a prehensive introduction to derogate from the rules, and for our correct understanding in theory and judicial practice, the correct application of the rule of mitigation to provide a little reference. This text is divided into five chapters: The second chapter,mainly is aberra