【正文】 第一章 侵權(quán)損害賠償必備常識一、侵權(quán)行為的基本知識1．如何理解民法上的侵權(quán)行為？咨詢熱線內(nèi)容我姓田，今年21歲，由于沒有考上大學(xué)，高中畢業(yè)后一直在家待業(yè)。2006年7月，聽老鄉(xiāng)說北京賺錢比較容易，于是，為了生活我只身一人來到北京。經(jīng)人指點，我決定做點小本生意。我按規(guī)定辦完營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)手續(xù)后，在集市上擺了個水果攤，想積攢些資金以便日后發(fā)展。剛開始時生意還算順利，可是過了沒多久，就經(jīng)常有一伙人前來索要“保護(hù)費”，稍有不從就砸攤子。畢竟是初來乍到，人生地不熟的，為了生意我只好忍氣吞聲地將錢交給他們。聽人說，這伙人是以刑滿釋放人員石某為首，平日里就是靠干這些非法勾當(dāng)來生活，集市里很多攤主對此敢怒不敢言。后來，水果生意越來越難做，每月賺的錢還不夠交“保護(hù)費”，但是為了生計，我也只能咬牙堅持。2007年5月，當(dāng)石某一伙人再次前來收取“保護(hù)費”時，由于前天剛交了房租，我確實已經(jīng)沒錢再給他們，所以百般哀求?？墒鞘巢坏珱]有同情之意，反而惱羞成怒，從身邊拎起一條板凳就向我打來，我躲閃不及被打得頭破血流，左臂也被多處劃傷。幸有周圍好心的群眾報警，警察及時趕到，才制止了石某一伙人的行為，并將我送到醫(yī)院救治。因傷及頭部，我住院治療長達(dá)半年之久，共花去醫(yī)療費1萬余元。如今，我已出院回家，可面對巨額的債務(wù)，我不知道如何是好。請問：我是否可以要求石某等人賠償我的損失呢？律師專線解答聽完您的陳述，對于您的遭遇我們深表同情。此時我們的心情也和您一樣，希望能早日討回公道。請您相信法律，“法律面前人人平等”不僅僅是一句口號，更是一種承諾。我國《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。”根據(jù)該條規(guī)定，侵權(quán)行為可歸納為以下兩種類型：一類是行為人由于自身的過錯侵犯他人的財產(chǎn)或人身，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，即通常所說的一般侵權(quán)行為；另一類則是法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)民事責(zé)任的其他損害行為，即所謂的特殊侵權(quán)行為。在理解侵權(quán)行為的含義時，我們還應(yīng)注意了解以下幾個方面：（1）侵權(quán)行為是侵犯他人人身或財產(chǎn)的行為；（2）侵權(quán)行為的侵害對象是物權(quán)或人身權(quán)等絕對權(quán)；（3）侵權(quán)行為是行為人基于過錯而實施的行為；（4）侵權(quán)行為的責(zé)任是法定責(zé)任。就您的情況而言，所涉及的顯然是一般的民事侵權(quán)行為。您受傷的結(jié)果是由于石某的故意傷害行為所造成的。換句話說，石某對您的故意傷害，是導(dǎo)致您頭部受傷的直接原因。顯然，石某等人的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了您的人身權(quán)和健康權(quán)，是一種典型的人身傷害，石某因為過錯應(yīng)當(dāng)為其自身的行為承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因此，您完全可以請求法院判決石某賠償您因此所造成的全部損失。癥結(jié)所在該案件的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）中規(guī)定的侵權(quán)行為的內(nèi)容不夠了解。律師提醒與注意事項☆田先生，石某等一伙人的行為明顯是違法行為，如果您盡早向就近的派出所或集市負(fù)責(zé)部門反映或舉報，您就不會出現(xiàn)現(xiàn)在的遭遇。所以如果再遇到自己權(quán)益受到侵害時，若自己無力解決，一定要尋求有關(guān)法律部門的幫助?！瞵F(xiàn)在由于多數(shù)人都抱有“多一事不如少一事”的心態(tài)，這就變相助長了不法分子的囂張氣焰，事實證明，我們要想正確有效地維護(hù)自身的合法權(quán)益，不僅要掌握必要的法律知識，更應(yīng)具備與不法行為作斗爭的勇氣。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第一百零六條2．在競技比賽中致人損害是否構(gòu)成侵權(quán)？咨詢熱線內(nèi)容2005年7月20日，為了慶祝建校50周年，我們學(xué)校特意組織了一場足球友誼賽，邀請了某大學(xué)足球隊與我校足球隊同場競技，我也有幸代表學(xué)校參加了比賽。由于兩隊不久前在北京地區(qū)高校足球聯(lián)賽中分獲前兩名，因此這場強強對抗賽自然吸引了眾人關(guān)注的目光。離比賽還有兩個小時，能容納4000人的體育場已座無虛席，氣氛絲毫不比國內(nèi)頂級的中超聯(lián)賽遜色。兩隊球員入場時，全場的氣氛更是達(dá)到了最高潮，彩旗飄動，歡呼聲此起彼伏，場面甚是壯觀，運動員個個精神飽滿，蓄勢待發(fā)。比賽開始后，雙方隊員拼搶積極，精彩場面不斷，但雙方的球門卻始終未被攻破。當(dāng)比賽進(jìn)行到第79分鐘時，意外發(fā)生了，在一次爭搶中，我將對方的10號球員李某鏟倒在地，導(dǎo)致其受傷無法繼續(xù)參賽。李某被緊急送往醫(yī)院救治。經(jīng)醫(yī)院診斷，李某左腿骨折，需住院治療。在其住院治療期間，我多次前去探望，向他表達(dá)了我深深的歉意，李某對此也表示理解。但在出院后不久，李某卻來到學(xué)校，以我侵犯了他的人身權(quán)為由，要求我及我所在的學(xué)校賠償他的經(jīng)濟(jì)損失。請問：李某的主張是否具有法律依據(jù)？對此，我該怎么辦呢？律師專線解答解決此類問題的關(guān)鍵，就在于怎樣認(rèn)定該行為是否構(gòu)成侵權(quán)。我們在日常生活當(dāng)中所使用的侵權(quán)行為一詞，含義廣泛，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第106條的規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這就從法律上對侵權(quán)行為的概念作了一個明確的界定，侵權(quán)行為就是公民、法人因不法侵害他人的權(quán)益，依法律規(guī)定，應(yīng)對所產(chǎn)生的損害承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在該事件當(dāng)中，您的行為雖然造成了李某的損失，但您的行為卻并無過錯，即您并不是出于故意或過失而致使李某受傷。因此，您的行為并不構(gòu)成侵權(quán)行為。根據(jù)我國關(guān)于侵權(quán)行為的相關(guān)法律規(guī)定，致害行為人為自身行為負(fù)責(zé)的一項重要的抗辯事由就是受害人同意，也就是受害人參加某項活動的行為本身就表示其愿意承擔(dān)某種損害后果或風(fēng)險。競技體育比賽一般是對抗性的運動，在競賽過程中，由于激烈的身體接觸而出現(xiàn)意外屬于正常情況，致害人可以根據(jù)相關(guān)規(guī)定免除責(zé)任。結(jié)合您的實際情況，李某受傷是體育比賽中會遇到的正常風(fēng)險，因此，您完全可以以此作為抗辯事由對抗李某的要求。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對侵權(quán)行為如何認(rèn)定不清楚。律師提醒與注意事項☆需要注意的是，在以受害人同意作為致害人免責(zé)的事由時，受害人所自愿承擔(dān)的由損害行為所造成的后果是絕對不能違背法律和社會公共道德的，尤其是受害人同意這一抗辯事由適用于人身侵害時，則僅限于有利于社會或同意者本人的利益，否則不產(chǎn)生致害人免責(zé)的抗辯事由。☆能否免除法律責(zé)任關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益。并不是誰隨便說說就可以免除責(zé)任的。法律對免除責(zé)任有著明確的規(guī)定，只有符合法律規(guī)定的情形，致害人的責(zé)任才能免除。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第一百零六條3．因小事致人傷害的行為性質(zhì)應(yīng)如何確定？咨詢熱線內(nèi)容我和文某住在同一個單元樓內(nèi)。我住一樓，文某住三樓，但我們并不相識，也從沒有來往。2006年5月20日，天氣晴朗，陽光充足，我便把被褥拿到院中晾曬。中午時分，我突然發(fā)現(xiàn)晾曬著的被子被污水滴濕了，抬頭一看，文某家的陽臺上污水正一滴一滴往下流。我大聲地吆喝了幾聲卻無人響應(yīng)，這讓我很是氣憤，于是上樓敲開文某的家門與之“理論”。誰知其不但不承認(rèn)錯誤還強詞奪理，我自然不能相讓，于是我們激烈地爭吵起來。當(dāng)時我倆差點動起手來，后被聞訊趕來的鄰居勸開，從而避免了沖突的進(jìn)一步加劇。當(dāng)晚8點左右，文某醉醺醺地來到我的住處，借酒鬧事，沒等我說句話，文某便動起手來，由于體格相差懸殊，我不是文某的對手，被他打倒在地受傷。為此，我住院治療長達(dá)30天，花去醫(yī)療費若干，后經(jīng)醫(yī)院診斷為輕傷。我認(rèn)為文某應(yīng)該對我造成的損害承擔(dān)責(zé)任，所以我想咨詢一下，文某將我打成輕傷的行為在性質(zhì)上應(yīng)如何認(rèn)定？他的行為是否屬于犯罪行為？律師專線解答鄰里之間一件小事，卻由于雙方的沖動而造成了嚴(yán)重后果，實在有些不應(yīng)該。在該糾紛中，正確理解侵權(quán)行為與犯罪行為這兩個不同的法律概念是解決您所咨詢問題的關(guān)鍵所在。侵權(quán)行為與犯罪行為分屬不同的領(lǐng)域。前者是民法上的概念，主要是指行為人就其對他人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利造成的損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯責(zé)任或無過錯責(zé)任的行為；后者則是刑法中的概念，兩者之間存在明顯的界限。具體地說，侵權(quán)行為與犯罪行為這兩個概念的不同之處，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：首先，從侵害的主體來說，侵權(quán)行為是對民事主體的侵害，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任是對受害人的補救；犯罪行為侵犯的是社會秩序和公共利益，刑事責(zé)任則是對行為人的懲罰方式。其次，從侵害的客體來說，侵權(quán)行為是對他人財產(chǎn)或人身的侵犯，其范圍一般只屬于對個人權(quán)利的侵犯，法律對侵權(quán)行為的制裁采用民事手段，受害人所受損害由致害人予以補償；犯罪行為則是一種觸犯刑法的罪行，在嚴(yán)重侵犯個人權(quán)利的同時，又是對統(tǒng)治階級的國家利益和社會整體利益的侵犯和破壞。最后，從法律后果來說。侵權(quán)行為的法律后果是對受害人的一種補償；而犯罪行為的法律后果則是對行為人的懲罰。在該事件中，文某將您打成輕傷，其行為明顯侵犯了您的人身權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。另外，根據(jù)《刑法》第234條的規(guī)定，故意傷害他人身體的，構(gòu)成故意傷害罪。故意傷害罪的客觀要件就在于，故意傷害致人輕傷或重傷。致人輕微傷則不構(gòu)成犯罪。在該糾紛中，文某對您實施了故意傷害行為并致您輕傷。文某的行為已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪。故意傷害罪（輕傷害）案件屬于刑事自訴案件，因此，您可以向有關(guān)部門，如公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院報案，追究文某的刑事責(zé)任。同時，由于文某的行為侵犯了您的人身權(quán)，根據(jù)《民法通則》第119條的規(guī)定，您還可以提起附帶民事訴訟，要求文某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對因小事致人傷害這一行為的性質(zhì)該如何認(rèn)定不清楚。律師提醒與注意事項☆在侵權(quán)損害賠償中，認(rèn)定當(dāng)事人所實施行為的性質(zhì)至關(guān)重要，我國法律對此也作出了明確的規(guī)定。如果您對相關(guān)的法律規(guī)定不清楚，您可以向從事法律服務(wù)的專業(yè)人員進(jìn)行咨詢，以便更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益?！钫^“遠(yuǎn)親不如近鄰”，鄰里之間應(yīng)和睦相處，發(fā)生矛盾時應(yīng)該理智解決。彼此以誠相待，寬容大度，那么就沒有化不開的仇怨。法律鏈接《中華人民共和國刑法》（A2）第二百三十四條《中華人民共和國民法通則》（A1）第一百一十九條4．對乘坐出租車時受傷的行為應(yīng)如何定性？咨詢熱線內(nèi)容2006年10月，我受公司委派前往深圳洽談業(yè)務(wù)。10月7日晚，在參加完某商品訂貨會后已是夜里11點多，公交車已經(jīng)停運，我只好打車返回賓館。途經(jīng)港山路十字路口時，對面一輛行駛的小轎車突然駛?cè)肽嫘械男熊嚨?。待出租車司機發(fā)現(xiàn)情況時，剎車已來不及。由于對面來的車沒有減速，兩車最終撞到一起，我和出租車司機當(dāng)場受傷，后被好心人送往醫(yī)院治療，為此我花去了醫(yī)療費若干。事后經(jīng)交警部門認(rèn)定，肇事司機陳某系酒后駕車，違章占道行駛，且在出現(xiàn)危急情況后未采取任何緊急措施，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，我乘坐的出租車不負(fù)責(zé)任。如今，事情已過去半年了，可我仍沒有得到任何賠償。我想到法院起訴來維護(hù)自己的合法權(quán)益，卻不知該起訴誰。請問：在乘坐出租車時受傷，對其行為應(yīng)如何定性？律師專線解答根據(jù)您所講述的情況，必須明確的是，雙方事故的責(zé)任劃分，應(yīng)由交警部門根據(jù)現(xiàn)場勘查的情況和調(diào)查的結(jié)果加以認(rèn)定，并由人民法院決定是否采納。實際上，正是由于陳某的違章駕駛行為才造成了此次交通事故，您所乘坐的出租車司機完全是正常行使，不存在違章行為，所以，陳某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。對您而言，因為陳某的違章駕駛行為導(dǎo)致您受傷，其損害的發(fā)生與陳某的違章駕駛行為之間存在直接的因果關(guān)系，因此您與陳某之間已構(gòu)成了侵權(quán)法律關(guān)系，陳某理應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是，由于您與出租車司機之間存在運輸合同關(guān)系，這就涉及侵權(quán)行為與違約行為競合的問題。在實踐中，某一種行為往往既符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件又符合違約行為的構(gòu)成要件，從而產(chǎn)生了兩種責(zé)任競合的情形，在此情況下便產(chǎn)生了行為人如何承擔(dān)責(zé)任的問題以及當(dāng)事人以何種請求權(quán)為基礎(chǔ)提起訴訟的問題。在該事件中，您乘坐出租車時，您與出租車司機之間已經(jīng)形成了客運合同關(guān)系，按照客運合同的規(guī)定，承運人有義務(wù)將乘客安全送達(dá)目的地，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保障乘客生命財產(chǎn)安全的法定合同義務(wù)。盡管出租車司機在此項事故中不負(fù)責(zé)任，沒有過錯，但您是在出租車司機履行合同的過程中，在其出租車內(nèi)受到傷害的，系對方違反了合同。根據(jù)《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第121條的規(guī)定，合同一方當(dāng)事人因為第三人的原因而造成合同違約的，還是要向合同對方承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《合同法》第122條的規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這就是說，法律允許受害人選擇其中的一種訴因來提起訴訟。因此，究竟是以侵權(quán)為基礎(chǔ)起訴陳某，還是以違約為基礎(chǔ)起訴出租車司機，就要看哪一種訴訟更有利于您自己主張權(quán)利。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于咨詢者不了解在侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的情況下，侵權(quán)人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任以及受害人以何種請求權(quán)為基礎(chǔ)提起訴訟。律師提醒與注意事項☆若您要求有過錯的肇事司機陳某或其車主來承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，由于這種情況下并不存在“責(zé)任競合”，只存在侵權(quán)法律關(guān)系，那么，您不能以違約為由要求對方來承擔(dān)責(zé)任，而只能以侵權(quán)為由要求對方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钤诩m紛中，即使出租車司機對該事故并不存在過錯，但由于你們之間形成了運輸合同關(guān)系，您也可以選擇要求其承擔(dān)合同違約責(zé)任，這在表面上看起來似乎有些不合情理，其實則不然。出租車司機在對您承擔(dān)賠償責(zé)任后，其完全可以就其賠償數(shù)額依法向負(fù)有責(zé)任的事故對方陳某來進(jìn)行追償。法律鏈接《中華人民共和國合同法》（A8）第一百二十一條、第一百二十二條、第三百零二條5．疏于對寵物的看管從而致人傷害是否構(gòu)成不作為？咨詢熱線內(nèi)容我姓房，今年56歲，北京市昌平區(qū)人，住在某小區(qū)B座901室。去年從單位退休后，我對飼養(yǎng)小動物產(chǎn)生了濃厚的興趣，于是將陽臺進(jìn)行了一番整修，架設(shè)了鐵絲網(wǎng)，上方掛了兩個鳥籠子，陽臺里養(yǎng)了三只貓、兩只狗?？粗埞酚袝r候能“和睦”相處，有時候又打作一團(tuán)，聽著小鳥在清晨“放聲歌唱”，覺得退休后的生活很是愜意。由于經(jīng)常要遛狗、遛貓，小區(qū)里養(yǎng)寵物的人也很多，以寵物為話題，大家經(jīng)常在一起交流心得體會，時間長了就變成無話不談的朋友，豐某就是其中一個。我們白天沒事兒常湊在一起下棋。2006年6月15日下午5點左右，豐某到家里找我下棋，當(dāng)我們倆正在客廳里專心致志下棋時，平時一向溫順的貓兒趁我們不備從陽臺沒關(guān)好的門里跑出來