【正文】 一月十五日，仲裁庭開庭仲裁了本案。申請人的委托代理人陳大華，被申請人的委托代理人李小寧等到庭參加仲裁。雙方當(dāng)事人均出庭就事實(shí)及法律問題進(jìn)行了陳述和答辯，質(zhì)證了證據(jù)材料，回答了仲裁庭的詢問。雙方進(jìn)行了相互辯論，并作了最后陳述。征得雙方當(dāng)事人的同意，在仲裁庭主持下進(jìn)行了調(diào)解，但未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已仲裁終結(jié)。現(xiàn)將本案的案情、仲裁庭意見及裁決分述如下：一、案情申請人在其仲裁申請書及開庭陳述中稱：2003年，那時葉楠報名參加了上海交通大學(xué)機(jī)械與動力工程學(xué)院和美國密西根大學(xué)之間的一個共建項(xiàng)目，在老師的積極推薦和葉楠的不懈努力下葉楠獲得了到密歇根大學(xué)互換交流的機(jī)會，上海交通大學(xué)向美國大使館出具了一份公函為葉楠進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，由此葉楠很順利地通過了美國大使館的簽證并且在上海交通大學(xué)辦理了停學(xué)手續(xù)。就在臨出國前的兩天上海交通大學(xué)跟葉楠簽訂的《上海交通大學(xué)研究生赴美國密西根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書》這樣約定，乙方也就是葉楠，出國的國際旅費(fèi)、生活費(fèi)、醫(yī)療保險費(fèi)均由葉楠自理，暫由甲方也就是上海交通大學(xué)墊付給乙方作為借款。在2005年3月3日，葉楠及父親與校方簽訂了一份《關(guān)于赴美國密西根大學(xué)留學(xué)后續(xù)事宜的補(bǔ)充協(xié)議》在協(xié)議中約定，葉楠現(xiàn)金償還上海交通大學(xué)兩萬美金，在今后的5年內(nèi)分6次支付。申請人為保障自己的合法權(quán)益，提出仲裁請求如下：本案仲裁費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。申請人向仲裁庭提交了以下證據(jù)材料：雙方簽訂的《上海交通大學(xué)研究生赴美國密西根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書》一份，證明葉楠出國的國際旅費(fèi)、生活費(fèi)、醫(yī)療保險費(fèi)是由上海交通大學(xué)墊付給葉楠的借款。雙方簽訂的《關(guān)于赴美國密歇根大學(xué)留學(xué)后續(xù)事宜的補(bǔ)充協(xié)議》一份，證明葉楠同意償還上海交通大學(xué)2萬美金。上海交通大學(xué)出具的收據(jù)復(fù)件一份，證明葉楠償還了3000美金。被申請人在答辯書及開庭陳述中稱：當(dāng)年學(xué)校出具給大使館的公函稱上海交通大學(xué)同意承擔(dān)葉楠一年學(xué)習(xí)期間的全部費(fèi)用，包括生活費(fèi)和交通運(yùn)輸費(fèi)用，而葉楠不需要支付其它的資金。就在臨出國前的兩天，葉楠接到了學(xué)校的電話，要求她去學(xué)校簽署一份留學(xué)協(xié)議稱出國的國際旅費(fèi)、生活費(fèi)、醫(yī)療保險費(fèi)均由葉楠自理，暫由甲方也就是上海交通大學(xué)墊付給乙方作為借款，葉楠認(rèn)為這樣的一條規(guī)定和當(dāng)年學(xué)校出具給大使館的公函存在很大的變更，但事已至此，她父母也只能變賣了他們家在安徽的住宅為她籌措了5000元美金。后來家庭出現(xiàn)變故無法繼續(xù)攻讀博士，此時學(xué)校提出葉楠承擔(dān)違約責(zé)任。葉楠不僅認(rèn)為雙方簽署的前后這兩份協(xié)議無效，同時還提出了反請求，要求上海交通大學(xué)償還自己在留學(xué)期間的生活費(fèi)和國際差旅費(fèi)用。葉楠認(rèn)為 當(dāng)年美國密西根大學(xué)給她的錄取通知書和上海交通大學(xué)出具給美國大使館的公函都能證明，上海交通大學(xué)當(dāng)年給她的承諾是給予她生活費(fèi)、差旅費(fèi)，而上海交通大學(xué)沒有履行承諾。被申請人提供以下證據(jù)：上海交通大學(xué)出具給密歇根大學(xué)的公函一份，證明上海交通大學(xué)承諾提供葉楠留學(xué)期間的生活費(fèi)差旅費(fèi)。證人蕭紅（和葉楠同一批次去美國密西根大學(xué)留學(xué)的一位同學(xué)）的證人證言，證明出國前幾天，已經(jīng)訂了機(jī)票，在訂機(jī)票之后學(xué)校才要求簽一個協(xié)議的，被申請人別無選擇只能簽訂。被申請人母親病歷一份，證明由于母親生病家庭出現(xiàn)變故才不得不放棄攻讀博士。開庭時申請人和被申請人對對方提供的證據(jù)均進(jìn)行了質(zhì)證，被申請人對申請人提供的證據(jù)3均沒有異議。申請人對被申請人提供的證據(jù)3均無異議。仲裁庭開庭評議后綜合認(rèn)定以下事實(shí)： 2003年，葉楠報名參加了上海交通大學(xué)機(jī)械與動力工程學(xué)院和美國密西根大學(xué)之間的一個共建項(xiàng)目。葉楠一直以來的優(yōu)異成績讓導(dǎo)師非?？春?，在老師的積極推薦和葉楠的不懈努力下，很快她就獲得了到密歇根大學(xué)互換交流的機(jī)會。接下來，上海交通大學(xué)向美國大使館出具了一份公函為葉楠進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，在這份公函的翻譯件中明確寫明上海交通大學(xué)同意承擔(dān)葉楠一年學(xué)習(xí)期間的全部費(fèi)用，包括生活費(fèi)和交通運(yùn)輸費(fèi)用，而葉楠不需要支付其它的資金，由此葉楠很順利地通過了美國大使館的簽證并且在上海交通大學(xué)辦理了停學(xué)手續(xù)，就在臨出國前的兩天，葉楠接到了學(xué)校的電話，要求她去學(xué)校簽署一份留學(xué)協(xié)議。上海交通大學(xué)要跟葉楠簽訂的《上海交通大學(xué)研究生赴美國密西根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書》這樣約定，乙方也就是葉楠，出國的國際旅費(fèi)、生活費(fèi)、醫(yī)療保險費(fèi)均由葉楠自理，暫由甲方也就是上海交通大學(xué)墊付給乙方作為借款，在這份協(xié)議中，除了生活費(fèi)調(diào)整為學(xué)生自己出以外還約定了眾多的賠償款項(xiàng)，如果發(fā)生糾紛則提請上海仲裁委員會仲裁解決。葉楠發(fā)現(xiàn)在學(xué)校給她的這份協(xié)議中是以借款這樣的字樣來形容這些賠償款項(xiàng)的，她對這一點(diǎn)提出了質(zhì)疑。協(xié)議第一條寫著葉楠的獎學(xué)金、學(xué)費(fèi)由密西根大學(xué)承擔(dān)。奚院長解釋葉楠之所以能夠在這個共建項(xiàng)目中獲得美國密西根大學(xué)的獎學(xué)金，其實(shí)也和上海交通大學(xué)的付出密不可分，因此在協(xié)議中標(biāo)明借款也是無可厚非的。事已至此，葉楠父母也只能變賣了他們家在安徽的住宅為她籌措了5000元美金，前往美國度過了艱苦的一年，在這一年中葉楠順利地完成了美國密西根大學(xué)的碩士學(xué)位，返回了上海交通大學(xué)，準(zhǔn)備繼續(xù)攻讀博士學(xué)位。而就在此時，家庭的突然變故，使葉楠艱難地做出了一個決定，先出去找工作，但是，學(xué)校提出如果葉楠違約就要按照協(xié)議辦事。在2005年3月3日，葉楠及父親與校方簽訂了一份《關(guān)于赴美國密西根大學(xué)留學(xué)后續(xù)事宜的補(bǔ)充協(xié)議》在協(xié)議中約定，葉楠現(xiàn)金償還上海交通大學(xué)兩萬美金，在今后的5年內(nèi)分6次支付，第一筆需要支付3000美金，當(dāng)葉楠湊齊了第一筆3000美金送到學(xué)校之后學(xué)校給她出具了一份收據(jù)。二、仲裁庭意見關(guān)于《上海交通大學(xué)研究生赴密歇根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書》的效力問題 無論是錄取通知書還是給大使館的公函，他們的出具時間都早于葉楠跟上海交通大學(xué)簽訂的這份留學(xué)協(xié)議，因此一切都應(yīng)該按照葉楠最后和學(xué)校簽署的這份協(xié)議為準(zhǔn)。無論上海交通大學(xué)之前跟葉楠是怎么承諾的，但是只要在協(xié)議上簽了字，那么就應(yīng)當(dāng)對這份協(xié)議所有的內(nèi)容負(fù)責(zé)。故而此協(xié)議書是有效的。關(guān)于合同的履行和違約問題合同要求葉楠一定要回國，回到本校繼續(xù)讀博士，這樣的條件的設(shè)置法律并沒有相反的規(guī)定，簽約的雙方都是一種真實(shí)的意思表示都同意了，在這種情況下，那么這樣一種合同的內(nèi)容就是合理的。而葉楠由于家庭變故無法繼續(xù)攻讀博士，是對合同約定的違反，應(yīng)當(dāng)以約定按照協(xié)議進(jìn)行賠償