【正文】 被申請(qǐng)人在答辯書(shū)及開(kāi)庭陳述中稱(chēng)：當(dāng)年學(xué)校出具給大使館的公函稱(chēng)上海交通大學(xué)同意承擔(dān)葉楠一年學(xué)習(xí)期間的全部費(fèi)用，包括生活費(fèi)和交通運(yùn)輸費(fèi)用，而葉楠不需要支付其它的資金。開(kāi)庭時(shí)申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)均進(jìn)行了質(zhì)證，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人提供的證據(jù)3均沒(méi)有異議。奚院長(zhǎng)解釋葉楠之所以能夠在這個(gè)共建項(xiàng)目中獲得美國(guó)密西根大學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金，其實(shí)也和上海交通大學(xué)的付出密不可分，因此在協(xié)議中標(biāo)明借款也是無(wú)可厚非的。而葉楠由于家庭變故無(wú)法繼續(xù)攻讀博士，是對(duì)合同約定的違反，應(yīng)當(dāng)以約定按照協(xié)議進(jìn)行賠償。因雙方未在規(guī)定的期限內(nèi)共同選定獨(dú)任仲裁員，本會(huì)主任指定郝海兵為獨(dú)任仲裁員，成立仲裁庭審理本案。2009年7月7日晚21點(diǎn)15分，申請(qǐng)人從北京飛抵韓國(guó)后即打開(kāi)上述***號(hào)碼的移動(dòng)手機(jī)，可怎么調(diào)試卻無(wú)法正常使用。被申請(qǐng)人辯稱(chēng)：被申請(qǐng)人已經(jīng)嚴(yán)格按照協(xié)議的約定履行了相應(yīng)的義務(wù)，也盡到了相應(yīng)的提示義務(wù)，不存在違約的行為。證據(jù)客戶(hù)辦理國(guó)際長(zhǎng)途、國(guó)際漫游業(yè)務(wù)協(xié)議一份，證明申請(qǐng)人因出國(guó)去菲律賓的需要，在2010年7月21日開(kāi)通了同樣的業(yè)務(wù)，申請(qǐng)人的手機(jī)再菲律賓是可以使用的，這說(shuō)明被申請(qǐng)人并未按申請(qǐng)人的要求開(kāi)通韓國(guó)手機(jī)漫游。對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為該份證據(jù)是申請(qǐng)人到菲律賓出差辦理的國(guó)際漫游，由于世界各地的網(wǎng)絡(luò)制式各不相同，該證據(jù)與本案沒(méi)有可比性和關(guān)聯(lián)性。被申請(qǐng)人對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為開(kāi)通到菲律賓的國(guó)際漫游的協(xié)議與本案不具有關(guān)聯(lián)性，仲裁庭對(duì)被申請(qǐng)人的質(zhì)證意見(jiàn)予以采納。申請(qǐng)人則在該業(yè)務(wù)受理單客戶(hù)聲明“保證所提供的資料屬實(shí)，并同意本單內(nèi)容及背面所載之協(xié)議”處簽名。本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被申請(qǐng)人在2009年7月7日至7月9日期間有否為申請(qǐng)人開(kāi)通國(guó)際漫游功能。而國(guó)際漫游是指移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)在離開(kāi)本國(guó)歸屬網(wǎng)絡(luò)時(shí)，仍可以再其他國(guó)家和地區(qū)的其他網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)使用移動(dòng)電話(huà)進(jìn)行通訊。對(duì)于申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人賠償50元交通費(fèi)的仲裁請(qǐng)求，因申請(qǐng)人沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)佐證，仲裁庭對(duì)該請(qǐng)求不予支持。被申請(qǐng)人：xxx機(jī)械廠，單位性質(zhì)：私營(yíng)企業(yè)。被申請(qǐng)人辨稱(chēng)：一、申請(qǐng)人所受傷害不屬工傷。被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資11000元（1000元*11個(gè)月工資）陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)因沒(méi)有依據(jù)不予支持。經(jīng)查：申請(qǐng)人2008年4月到被申請(qǐng)人處工作，于2009年5月14日工作時(shí)左手被絞傷，后送到醫(yī)院住院治療，2009年7月10日出院。上列雙方因工傷賠償爭(zhēng)議一案，申請(qǐng)人于2010年4月15日向本會(huì)提出申請(qǐng)。該費(fèi)用已由申請(qǐng)人預(yù)交，被申請(qǐng)人應(yīng)將該費(fèi)用與本裁決第（一）項(xiàng)費(fèi)用一并支付給申請(qǐng)人。其在韓國(guó)購(gòu)買(mǎi)手機(jī)，對(duì)該手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)制式以及能否在中國(guó)使用的情況未為做充分的了解，就盲目購(gòu)物，由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由其自擔(dān)。申請(qǐng)人的手機(jī)無(wú)法接通存在著多種因素的可能，如：申請(qǐng)人購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)是否能正常使用、韓國(guó)當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)信號(hào)是否穩(wěn)定、申請(qǐng)人手機(jī)SIM卡是否未插到位或手機(jī)與SIM卡是否接觸不良，以及申請(qǐng)人在韓國(guó)停留的兩天期間是否確實(shí)無(wú)人撥打電話(huà)等。2009年7月9日申請(qǐng)人返回國(guó)內(nèi)，當(dāng)日晚23點(diǎn)23分申請(qǐng)人收到被申請(qǐng)人客服熱線(xiàn)10086發(fā)出的短信，其內(nèi)容為“您通過(guò)10086所反映的問(wèn)題，我們正積極與專(zhuān)業(yè)部門(mén)共同處理，給您帶來(lái)的不便敬請(qǐng)諒解”。2009年7月5日申請(qǐng)人因要出差去韓國(guó)，為了開(kāi)通國(guó)際長(zhǎng)途與國(guó)際漫游，與被申請(qǐng)人簽訂了《中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)江蘇有限公司移動(dòng)電話(huà)客戶(hù)辦理國(guó)際長(zhǎng)途、國(guó)際漫游業(yè)務(wù)協(xié)議》一份。通過(guò)本案證據(jù)及證明目的的審查，綜合雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)，仲裁庭對(duì)申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人提供的證據(jù)認(rèn)證意見(jiàn)如下：被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人提供的證據(jù)5的真實(shí)性不持異議，仲裁庭對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性均予以采信。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該證據(jù)不能證明被申請(qǐng)人沒(méi)有為申請(qǐng)人開(kāi)通國(guó)際漫游，沒(méi)有通話(huà)記錄可能是關(guān)機(jī)也可能是沒(méi)有人給申請(qǐng)人打電話(huà)，且查詢(xún)?cè)拞紊巷@示在2009年7月7日7月9日申請(qǐng)人的手機(jī)是可以接受短信的，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)是開(kāi)通的。證據(jù)申請(qǐng)人手機(jī)號(hào)為***的中國(guó)移動(dòng)通信短信和通話(huà)查詢(xún)清單一份，證明根據(jù)被申請(qǐng)人的要求，申請(qǐng)人辦理了開(kāi)通國(guó)際長(zhǎng)途及服務(wù)業(yè)務(wù)，可是申請(qǐng)人從2009年7月7日至2009年7月9日21時(shí)56分的這段時(shí)間無(wú)法使用手機(jī)，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的利益，致使申請(qǐng)人提前回國(guó)。申請(qǐng)人在韓國(guó)與兩被申請(qǐng)人再次聯(lián)系未果，申請(qǐng)人無(wú)奈只有于2009年7月9日提前返回國(guó)內(nèi)。一、仲裁請(qǐng)求與答辯申請(qǐng)人稱(chēng)：申請(qǐng)人是兩被申請(qǐng)人的忠實(shí)用戶(hù)，所使用的移動(dòng)號(hào)之一為***。本裁決為終局裁決，自作出之日起發(fā)生法律效力。二、仲裁庭意見(jiàn)關(guān)于《上海交通大學(xué)研究生赴密歇根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書(shū)》的效力問(wèn)題 無(wú)論是錄取通知書(shū)還是給大使館的公函，他們的出具時(shí)間都早于葉楠跟上海交通大學(xué)簽訂的這份留學(xué)協(xié)議，因此一切都應(yīng)該按照葉楠最后和學(xué)校簽署的這份協(xié)議為準(zhǔn)。接下來(lái)，上海交通大學(xué)向美國(guó)大使館出具了一份公函為葉楠進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，在這份公函的翻譯件中明確寫(xiě)明上海交通大學(xué)同意承擔(dān)葉楠一年學(xué)習(xí)期間的全部費(fèi)用，包括生活費(fèi)和交通運(yùn)輸費(fèi)用，而葉楠不需要支付其它的資金，由此葉楠很順利地通過(guò)了美國(guó)大使館的簽證并且在上海交通大學(xué)辦理了停學(xué)手續(xù)，就在臨出國(guó)前的兩天，葉楠接到了學(xué)校的電話(huà)，要求她去學(xué)校簽署一份留學(xué)協(xié)議。葉楠認(rèn)為 當(dāng)年美國(guó)密西根大學(xué)給她的錄取通知書(shū)和上海交通大學(xué)出具給美國(guó)大使館的公函都能證明，上海交通大學(xué)當(dāng)年給她的承諾是給予她生活費(fèi)、差旅費(fèi)，而上海交通大學(xué)沒(méi)有履行承諾。申請(qǐng)人為保障自己的合法權(quán)益，提出仲裁請(qǐng)求如下：本案仲裁費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。申請(qǐng)人的委托代理人陳大華，被申請(qǐng)人的委托代理人李小寧等到庭參加仲裁。申請(qǐng)人逾期未起訴的，本裁決書(shū)自作出之日起生效。證據(jù)……缺乏證據(jù)（真實(shí)、合法或有效）性，本委不予確認(rèn)。首席仲裁員：仲裁員：仲裁員：年月日（仲裁委印）本件與原件核對(duì)無(wú)異書(shū)記員：中國(guó)薪酬網(wǎng)海量人力資源資料下載網(wǎng)站： 注：用于缺席裁決中國(guó)薪酬網(wǎng)海量人力資源資料下載 網(wǎng)站：第二篇：4－仲裁裁決書(shū)（缺席且終局）勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決書(shū)勞仲案字〔〕第號(hào)申請(qǐng)人：……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)、性別、出生年月、住址等基本情況）法定代理人：（或指定代理人）：…