【正文】 的借款。（有執(zhí)行內(nèi)容的，應(yīng)寫明以下事項）一方當(dāng)事人不履行本裁決的，另一方可依法申請人民法院強制執(zhí)行。本委依法受理，及時組成仲裁庭，并公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。證據(jù)……缺乏證據(jù)（真實、合法或有效）性，本委不予確認(rèn)。證據(jù)……缺乏證據(jù)（真實、合法或有效）性，本委不予確認(rèn)。申請人的委托代理人陳大華，被申請人的委托代理人李小寧等到庭參加仲裁。葉楠認(rèn)為 當(dāng)年美國密西根大學(xué)給她的錄取通知書和上海交通大學(xué)出具給美國大使館的公函都能證明，上海交通大學(xué)當(dāng)年給她的承諾是給予她生活費、差旅費，而上海交通大學(xué)沒有履行承諾。二、仲裁庭意見關(guān)于《上海交通大學(xué)研究生赴密歇根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書》的效力問題 無論是錄取通知書還是給大使館的公函，他們的出具時間都早于葉楠跟上海交通大學(xué)簽訂的這份留學(xué)協(xié)議，因此一切都應(yīng)該按照葉楠最后和學(xué)校簽署的這份協(xié)議為準(zhǔn)。一、仲裁請求與答辯申請人稱：申請人是兩被申請人的忠實用戶，所使用的移動號之一為***。證據(jù)申請人手機號為***的中國移動通信短信和通話查詢清單一份，證明根據(jù)被申請人的要求，申請人辦理了開通國際長途及服務(wù)業(yè)務(wù)，可是申請人從2009年7月7日至2009年7月9日21時56分的這段時間無法使用手機，嚴(yán)重?fù)p害了申請人的利益，致使申請人提前回國。通過本案證據(jù)及證明目的的審查，綜合雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，仲裁庭對申請人及被申請人提供的證據(jù)認(rèn)證意見如下：被申請人對申請人提供的證據(jù)5的真實性不持異議，仲裁庭對上述證據(jù)的真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性均予以采信。2009年7月9日申請人返回國內(nèi)，當(dāng)日晚23點23分申請人收到被申請人客服熱線10086發(fā)出的短信，其內(nèi)容為“您通過10086所反映的問題，我們正積極與專業(yè)部門共同處理，給您帶來的不便敬請諒解”。其在韓國購買手機，對該手機的網(wǎng)絡(luò)制式以及能否在中國使用的情況未為做充分的了解，就盲目購物，由此帶來的風(fēng)險應(yīng)由其自擔(dān)。上列雙方因工傷賠償爭議一案，申請人于2010年4月15日向本會提出申請。被申請人支付申請人未簽訂勞動合同的雙倍工資11000元（1000元*11個月工資）陪護費、交通費因沒有依據(jù)不予支持。被申請人：xxx機械廠，單位性質(zhì)：私營企業(yè)。而國際漫游是指移動電話用戶在離開本國歸屬網(wǎng)絡(luò)時，仍可以再其他國家和地區(qū)的其他網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)使用移動電話進行通訊。申請人則在該業(yè)務(wù)受理單客戶聲明“保證所提供的資料屬實，并同意本單內(nèi)容及背面所載之協(xié)議”處簽名。對證據(jù)7的真實性沒有異議，但認(rèn)為該份證據(jù)是申請人到菲律賓出差辦理的國際漫游，由于世界各地的網(wǎng)絡(luò)制式各不相同，該證據(jù)與本案沒有可比性和關(guān)聯(lián)性。被申請人辯稱：被申請人已經(jīng)嚴(yán)格按照協(xié)議的約定履行了相應(yīng)的義務(wù)，也盡到了相應(yīng)的提示義務(wù)，不存在違約的行為。因雙方未在規(guī)定的期限內(nèi)共同選定獨任仲裁員，本會主任指定郝海兵為獨任仲裁員，成立仲裁庭審理本案。奚院長解釋葉楠之所以能夠在這個共建項目中獲得美國密西根大學(xué)的獎學(xué)金，其實也和上海交通大學(xué)的付出密不可分，因此在協(xié)議中標(biāo)明借款也是無可厚非的。被申請人在答辯書及開庭陳述中稱：當(dāng)年學(xué)校出具給大使館的公函稱上海交通大學(xué)同意承擔(dān)葉楠一年學(xué)習(xí)期間的全部費用，包括生活費和交通運輸費用，而葉楠不需要支付其它的資金。上述三位仲裁員組成仲裁庭，仲裁本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。（已經(jīng)提交答辯書的，為被申訴人辯稱：）。第三人述稱：……（概述第三人的主要意見）中國薪酬網(wǎng)海量人力資源資料下載網(wǎng)站：申訴人提交證據(jù)：……符合證據(jù)三性，本委予以確認(rèn)。申請人稱：……（概述申請人所根據(jù)的事實與理由以及具體的仲裁請求）。于小雨擔(dān)任記錄。就在臨出國前的兩天，葉楠接到了學(xué)校的電話，要求她去學(xué)校簽署一份留學(xué)協(xié)議稱出國的國際旅費、生活費、醫(yī)療保險費均由葉楠自理，暫由甲方也就是上海交通大學(xué)墊付給乙方作為借款，葉楠認(rèn)為這樣的一條規(guī)定和當(dāng)年學(xué)校出具給大使館的公函存在很大的變更，但事已至此，她父母也只能變賣了他們家在安徽的住宅為她籌措了5000元美金。事已至此，葉楠父母也只能變賣了他們家在安徽的住宅為她籌措了5000元美金，前往美國度過了艱苦的一年，在這一年中葉楠順利地完成了美國密西根大學(xué)的碩士學(xué)位，返回了上海交通大學(xué)，準(zhǔn)備繼續(xù)攻讀博士學(xué)位。仲裁庭于2010年8月20日、9月2日在本會開庭審理本案。因此被申請人認(rèn)為申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù)，請求駁回申請人的仲裁請求。對證據(jù)8認(rèn)為申請人購買手機是其自己的商業(yè)行為，從手機上也看不出申請人是根據(jù)被申請人的要求購買的，且手機本身就具有經(jīng)濟價值，申請人在不能證明被申請人有過錯的前提下要求被申請人支付手機價款是沒有事實和法律依據(jù)的。2009年7月7日申請人到達(dá)韓國后，曾因手機無法正常使用，通過其他途徑向被申請人的客戶熱線反映過有關(guān)問題。對于被申請人是否為申請人開通了前往韓國的國際漫游功能問題，從申請人提供的查詢話單可以看出，雖然申請人在韓國期間無通話記錄，但申請人在2009年7月8日收到過被申請人號碼為10658566發(fā)出的系統(tǒng)短信，這表示申請人的移動手機通過其所在地區(qū)網(wǎng)絡(luò)接收到了傳輸信號。單位地址：xxx鎮(zhèn)。如不服本裁決，應(yīng)當(dāng)自收到本仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟，超過法定期限，本裁決即產(chǎn)生法律效力。委托代理人：xx，男，職務(wù)：xxx律師事務(wù)所律師。對于申請人要求被申請人賠償經(jīng)濟損失3400元的仲裁請求，仲裁庭認(rèn)為申請人因出國而需要使用手機時，應(yīng)事先對前往國家的手機通訊狀況進行一定的了解。此期間，申請人購買了韓國產(chǎn)三星手機一部，但申請人認(rèn)為該三星手機經(jīng)過調(diào)試后仍無法與國內(nèi)正常通話。申請人對被申請人提交的證據(jù)進行了書面質(zhì)證，對該證據(jù)的真實性、客觀性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。證據(jù)2009年7月5日業(yè)務(wù)受理單一份，證明申請人按照被申請人的要求辦理了開通相應(yīng)業(yè)務(wù)的手續(xù)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。在2005年3月3日，葉楠及父親與校方簽訂了一份《關(guān)于赴美國密西根大學(xué)留學(xué)后續(xù)事宜的補充協(xié)議》在協(xié)議中約定，葉楠現(xiàn)金償還上海交通大學(xué)兩萬美金，在今后的5年內(nèi)分6次支付，第一筆需要支付3000美金，當(dāng)葉楠湊齊了第一筆3000美金送到學(xué)校之后學(xué)校給她出具了一份收據(jù)。葉楠不僅認(rèn)為雙方簽署的前后這兩份協(xié)議無效，同時還提出了反請求，要求上海交通大學(xué)償還自己在留學(xué)期