【正文】 庭查明如下事實(shí)：申請(qǐng)人周兵是兩被申請(qǐng)人的移動(dòng)電話用戶，其移動(dòng)手機(jī)號(hào)碼為***。此期間，申請(qǐng)人購(gòu)買了韓國(guó)產(chǎn)三星手機(jī)一部，但申請(qǐng)人認(rèn)為該三星手機(jī)經(jīng)過調(diào)試后仍無法與國(guó)內(nèi)正常通話。被申請(qǐng)人則認(rèn)為，在申請(qǐng)人辦理國(guó)際漫游業(yè)務(wù)時(shí)，被申請(qǐng)人已經(jīng)以恰當(dāng)?shù)姆绞教崾玖松暾?qǐng)人至韓國(guó)應(yīng)更換所在國(guó)相同制式的手機(jī)，并且按照申請(qǐng)人要求的時(shí)間段為其開通了國(guó)際漫游業(yè)務(wù)。對(duì)于申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人賠償經(jīng)濟(jì)損失3400元的仲裁請(qǐng)求，仲裁庭認(rèn)為申請(qǐng)人因出國(guó)而需要使用手機(jī)時(shí)，應(yīng)事先對(duì)前往國(guó)家的手機(jī)通訊狀況進(jìn)行一定的了解。（三）本案仲裁費(fèi)人民幣678元，由被申請(qǐng)人移動(dòng)江蘇公司、移動(dòng)南京分公司承擔(dān)。委托代理人：xx，男，職務(wù)：xxx律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人提供證據(jù)：xxx工資收據(jù)復(fù)印件一份；xx工資收據(jù)復(fù)印件一份；3xx等工資收據(jù)復(fù)印件一份。如不服本裁決，應(yīng)當(dāng)自收到本仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟，超過法定期限，本裁決即產(chǎn)生法律效力。哈爾濱市松北區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局未向其送達(dá)工傷認(rèn)定書，使其無法行使復(fù)議權(quán)利，該工傷認(rèn)定書不能做為定案依據(jù)。單位地址：xxx鎮(zhèn)。五、裁決仲裁庭根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第八條、第六十條之規(guī)定，裁決如下：（一）被申請(qǐng)人移動(dòng)江蘇公司、移動(dòng)南京分公司自本裁決書送達(dá)之日起十日內(nèi)賠償申請(qǐng)人周兵經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)100元。對(duì)于被申請(qǐng)人是否為申請(qǐng)人開通了前往韓國(guó)的國(guó)際漫游功能問題，從申請(qǐng)人提供的查詢?cè)拞慰梢钥闯?，雖然申請(qǐng)人在韓國(guó)期間無通話記錄，但申請(qǐng)人在2009年7月8日收到過被申請(qǐng)人號(hào)碼為10658566發(fā)出的系統(tǒng)短信，這表示申請(qǐng)人的移動(dòng)手機(jī)通過其所在地區(qū)網(wǎng)絡(luò)接收到了傳輸信號(hào)。圍繞該爭(zhēng)議焦點(diǎn)，申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)被申請(qǐng)人移動(dòng)江蘇公司網(wǎng)站查詢系統(tǒng)打印的通話清單顯示，申請(qǐng)人在2009年7月7日至2009年7月9日21點(diǎn)之前（即申請(qǐng)人在韓國(guó)期間）無通話記錄，這足以證明被申請(qǐng)人并沒有為申請(qǐng)人的手機(jī)開通國(guó)際漫游業(yè)務(wù)，且申請(qǐng)人按照被申請(qǐng)人的要求購(gòu)買了相同制式的韓國(guó)手機(jī)后，在韓國(guó)仍然不能正常通話，致使申請(qǐng)人提前回國(guó)。2009年7月7日申請(qǐng)人到達(dá)韓國(guó)后，曾因手機(jī)無法正常使用，通過其他途徑向被申請(qǐng)人的客戶熱線反映過有關(guān)問題。對(duì)證據(jù)8，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人在韓國(guó)購(gòu)買手機(jī)的事實(shí)不持異議，仲裁庭對(duì)該物證所證明的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)8認(rèn)為申請(qǐng)人購(gòu)買手機(jī)是其自己的商業(yè)行為，從手機(jī)上也看不出申請(qǐng)人是根據(jù)被申請(qǐng)人的要求購(gòu)買的，且手機(jī)本身就具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，申請(qǐng)人在不能證明被申請(qǐng)人有過錯(cuò)的前提下要求被申請(qǐng)人支付手機(jī)價(jià)款是沒有事實(shí)和法律依據(jù)的。證據(jù)申請(qǐng)人出示在韓國(guó)購(gòu)買的三星手機(jī)一部，證明申請(qǐng)人按照被申請(qǐng)人的要求在韓國(guó)購(gòu)買了手機(jī)，但仍然不能使用。因此被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求。申請(qǐng)人只得租用韓國(guó)當(dāng)?shù)厥謾C(jī)打回國(guó)內(nèi)與兩被申請(qǐng)人客服熱線10086聯(lián)系，兩被申請(qǐng)人處工作人員告知申請(qǐng)人如本人手機(jī)無法使用，只需購(gòu)買韓國(guó)當(dāng)?shù)氐?G手機(jī)即可正常通話使用。仲裁庭于2010年8月20日、9月2日在本會(huì)開庭審理本案。三、裁決依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第七條、第五十七條、第七十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四條、第一百零七條、一百一十四條及參照有關(guān)規(guī)定，裁決如下：事已至此，葉楠父母也只能變賣了他們家在安徽的住宅為她籌措了5000元美金，前往美國(guó)度過了艱苦的一年，在這一年中葉楠順利地完成了美國(guó)密西根大學(xué)的碩士學(xué)位，返回了上海交通大學(xué)，準(zhǔn)備繼續(xù)攻讀博士學(xué)位。申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人提供的證據(jù)3均無異議。就在臨出國(guó)前的兩天，葉楠接到了學(xué)校的電話，要求她去學(xué)校簽署一份留學(xué)協(xié)議稱出國(guó)的國(guó)際旅費(fèi)、生活費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)均由葉楠自理，暫由甲方也就是上海交通大學(xué)墊付給乙方作為借款，葉楠認(rèn)為這樣的一條規(guī)定和當(dāng)年學(xué)校出具給大使館的公函存在很大的變更，但事已至此，她父母也只能變賣了他們家在安徽的住宅為她籌措了5000元美金?，F(xiàn)將本案的案情、仲裁庭意見及裁決分述如下：一、案情申請(qǐng)人在其仲裁申請(qǐng)書及開庭陳述中稱：2003年，那時(shí)葉楠報(bào)名參加了上海交通大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院和美國(guó)密西根大學(xué)之間的一個(gè)共建項(xiàng)目，在老師的積極推薦和葉楠的不懈努力下葉楠獲得了到密歇根大學(xué)互換交流的機(jī)會(huì)，上海交通大學(xué)向美國(guó)大使館出具了一份公函為葉楠進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，由此葉楠很順利地通過了美國(guó)大使館的簽證并且在上海交通大學(xué)辦理了停學(xué)手續(xù)。于小雨擔(dān)任記錄。以上證據(jù)的分析、確認(rèn)及庭審中雙方對(duì)有關(guān)事實(shí)的認(rèn)可，可認(rèn)定本案如下事實(shí)：……（寫明仲裁委認(rèn)定的事實(shí)）本委認(rèn)為：……（寫明裁決的理由）。申請(qǐng)人稱：……（概述申請(qǐng)人所根據(jù)的事實(shí)與理由以及具體的仲裁請(qǐng)求）。如不服本裁決，當(dāng)事人可于收到本裁決書之日起十五日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。第三人述稱：……（概述第三人的主要意見）中國(guó)薪酬網(wǎng)海量人力資源資料下載網(wǎng)站：申訴人提交證據(jù)：……符合證據(jù)三性，本委予以確認(rèn)。第一篇：仲裁裁決書(缺席裁決)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決書勞仲案字〔〕第號(hào)申請(qǐng)人：……（寫明姓名或名稱、性別、出生年月、住址等基本情況）法定代表人：（或代表人）：……（寫明姓名和職務(wù)）法定代理人：（或指定代理人）：……（寫明姓名、住址等基本情況）委托代理人：……（寫明姓名、工作單位、職務(wù)等基本情況）被申請(qǐng)人：……（寫明姓名或名稱、地址等基本情況）法定代表人：（或代表人）：……（寫明姓名等基本情況）法定代理人：（或指定代理人）：……（寫明姓名等基本情況）委托代理人：……（寫明姓名、工作單位、職務(wù)等基本情況）第三人：……（寫明姓名或名稱、地址、性別等基本情況）法定代表人：（或代表人）：……（寫明姓名和職務(wù)）法定代理人：（或指定代理人）：……（寫明姓名等基本情況）委托代理人：……（寫明姓名、工作單位、職務(wù)等基本情況）申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人（寫明主要案由）勞動(dòng)爭(zhēng)議案。（已經(jīng)提交答辯書的，為被申訴人辯稱：）。依據(jù)……（寫明裁決所依據(jù)的法律條款）和《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十六條第二款的規(guī)定，缺席裁決如下：……（寫明裁決結(jié)果）。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。證據(jù)……缺乏證據(jù)（真實(shí)、合法或有效）性，本委不予確認(rèn)。上述三位仲裁員組成仲裁庭，仲裁本案。本案現(xiàn)已仲裁終結(jié)。