原告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)上海有限公司訴被告上海啟達(dá)電器設(shè)備有限公司電信服務(wù)合同糾紛案-文庫(kù)吧
2024-10-13 11:54 本頁(yè)面
【正文】 詐行為。訴請(qǐng)：判令被告返還健身卡中的余額1,060元，另賠償損失1,060元。被告上海xx健身管理咨詢有限公司辯稱，被告受讓原xx公司，以系統(tǒng)中的信息對(duì)原始會(huì)員行使服務(wù)義務(wù)，原告當(dāng)初辦卡時(shí)沒有簽訂會(huì)員協(xié)議，且其入會(huì)申請(qǐng)書上沒有加蓋公章，只有原告丈夫梅xx的材料是加蓋公章的。至于原告所稱的xx公司的員工所做的口頭承諾，被告對(duì)此不予認(rèn)可，在會(huì)員協(xié)議第7項(xiàng)第4條中有相關(guān)的約定。原告分別以其本人的名義及其丈夫梅xx的名義辦理了兩張健身卡，原告的丈夫梅xx的卡中的余額已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了原告名下的卡中。以原告名義辦的卡中充值了1,000元,共50次。現(xiàn)原告的兩張卡中還剩余45次。表示不同意原告的訴請(qǐng)，但同意給原告延長(zhǎng)健身卡的使用年限一年，有效期延長(zhǎng)至2011年4月27日。經(jīng)審理查明，原告與案外人梅xx系夫妻關(guān)系。2007年8月2日，梅xx在xx公司辦理了次數(shù)為25次的次卡，向該公司支付了500元，卡的使用期限為2007年8月5日至2008年8月4日。2008年8月4日，原告在xx公司辦理了次數(shù)為50次的次卡，原告向該公司支付了1,000元。原告并將梅xx以前辦理的卡中剩余的次數(shù)與原告此次辦理的卡合并，兩張卡均辦理至原告的名下，卡號(hào)分別為：、兩張卡的截止使用日期均為2009年12月30日。在梅xx辦理的卡的《會(huì)員入會(huì)協(xié)議》中的xx健身俱樂部會(huì)員條款及權(quán)益中以及原告辦理的卡的《入會(huì)申請(qǐng)表》中的健身俱樂部會(huì)員條款及權(quán)益中均約定：會(huì)員的定金、入會(huì)費(fèi)以及會(huì)員費(fèi)一經(jīng)收取無特殊原因不予退還。年卡會(huì)員可以有三次暫停會(huì)籍的權(quán)利，但必須以書面形式向xx公司提出申請(qǐng)，并附上相關(guān)證明，會(huì)籍暫停一次最少一個(gè)月，最多六個(gè)月。會(huì)員暫停會(huì)籍后應(yīng)該交納管理費(fèi)，一至三個(gè)月為50元，四至六個(gè)月為100元。如有女性會(huì)員因懷孕需暫停會(huì)籍，在提供相關(guān)醫(yī)院證明后可享受會(huì)籍免費(fèi)暫停一年的待遇。會(huì)員與任何xx公司員工在未經(jīng)公司授權(quán)的情況下達(dá)成的協(xié)議、交易或約定，公司都將視其為個(gè)人行為，并拒絕承擔(dān)責(zé)任。若有其他任何補(bǔ)充事宜，必須有公司的蓋章才予認(rèn)可。xx公司的總經(jīng)理是唯一經(jīng)授權(quán)可以變更會(huì)員申請(qǐng)表內(nèi)容的人，公司的其他員工無權(quán)變更會(huì)員申請(qǐng)表的內(nèi)容或與會(huì)員簽訂任何單獨(dú)協(xié)議。現(xiàn)xx公司已被被告收購(gòu)。2010年2月25日，原告提起本案訴訟。審理中，原、被告均確認(rèn)除次卡外，還可以辦理年卡。原告辦理的是次卡。次卡是按次使用的，年卡是一年內(nèi)可以無限次使用的。原告表示：其兩張卡中還剩余53次，被告則表示：原告的兩張卡中還剩余45次。以上事實(shí)，有原告提供的被告的介紹材料、《會(huì)員入會(huì)協(xié)議》、《入會(huì)申請(qǐng)表》、網(wǎng)上打印材料、健身卡復(fù)印件、結(jié)婚證，以及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。本院認(rèn)為，原告提供的原告與任傳虎的錄音，本院無法確定其真實(shí)性，且原告提供的《會(huì)員入會(huì)協(xié)議》及《入會(huì)申請(qǐng)表》中均有約定“會(huì)員與任何xx公司員工在未經(jīng)公司授權(quán)的情況下達(dá)成的協(xié)議、交易或約定，公司都將視其為個(gè)人行為，并拒絕承擔(dān)責(zé)任。若有其他任何補(bǔ)充事宜，必須有公司的蓋章才予認(rèn)可。xx公司的總經(jīng)理是唯一經(jīng)授權(quán)可以變更會(huì)員申請(qǐng)表內(nèi)容的人，公司的其他員工無權(quán)變更會(huì)員申請(qǐng)表的內(nèi)容或與會(huì)員簽訂任何單獨(dú)協(xié)議”，因此，即便相關(guān)錄音是真實(shí)的，任傳虎也無權(quán)對(duì)原告作出相關(guān)承諾，即便有相關(guān)承諾，該承諾也對(duì)被告不發(fā)生效力。在原告提供的《會(huì)員入會(huì)協(xié)議》及《入會(huì)申請(qǐng)表》中均明確約定“年卡會(huì)員可以有三次暫停會(huì)籍的權(quán)利，但必須以書面形式向xx公司提出申請(qǐng)，并附上相關(guān)證明，會(huì)籍暫停一次最少一個(gè)月，最多六個(gè)月。會(huì)員暫停會(huì)籍后應(yīng)該交納管理費(fèi)，一至三個(gè)月為50元，四至六個(gè)月為100元。如有女性會(huì)員因懷孕需暫停會(huì)籍，在提供相關(guān)醫(yī)院證明后可享受會(huì)籍免費(fèi)暫停一年的待遇”，針對(duì)的是年卡會(huì)員而原告辦理的是次卡并非年卡。因此，原告稱2009年7月其再次懷孕與xx公司電話聯(lián)系，希望將卡暫停一年，但遭拒絕，被告的此行為并不構(gòu)成違約。原告也無證明表明被告存在欺詐行為。對(duì)于原告的所有訴請(qǐng)，應(yīng)予駁回。被告自愿將原告的兩張健身卡的有效期延長(zhǎng)至2011年4月27日，于法不悖，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：一、駁回原告陳x的所有訴訟請(qǐng)求；二、原告陳x在被告上海xx健身管理咨詢有限公司處辦理的兩張健身卡（卡號(hào)分別為：、）的有效期延長(zhǎng)至2011年4月27日。案件受理費(fèi)人民幣50元，由原告陳x負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)謝輝東審判員何俊杰
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1