民訴模擬法庭劇本-文庫吧
2025-06-13 20:22 本頁面
【正文】 的兒子鄭一由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告承擔；（3）被告賠償原告精神損失賠償金3萬元。（4）依法分割共同財產(chǎn)銀行存款16萬元和房屋一套。審判長：被告，原告方才的訴訟請求聽清楚了沒有？被告：聽清楚了。審判長：現(xiàn)在由被告對原告的訴訟請求進行答辯，并講明事實和理由。被告：這根本不是事實。我不同意離婚。審判長：被告代理人是否有補充意見？被告代理人：有，現(xiàn)提出答辯意見如下：一、 答辯人與原告夫妻感情較好，并不存在起訴中所說的感情破裂。1. 答辯人與原告雖是經(jīng)人介紹認識，但也是自由戀愛后結婚，有感情基礎。原告在訴狀中稱：我與被告鄭麟鵬于2003年正月經(jīng)人介紹，數(shù)月后于2003年7月21日領證結婚，并于同年10月按照農(nóng)村習俗舉行婚禮。該陳述符合實際情況。正因為答辯人對原告存在感情才會經(jīng)人介紹后毫不猶豫的結婚，共同組建了家庭，在一起經(jīng)歷八年。直到現(xiàn)在答辯人仍深愛被告，答辯人對原告提出的離婚訴訟深感疑惑和驚訝。2. 答辯人與原告共同生活中，一直和睦相處。答辯人認為原告在訴狀中談到的兩次毆打，描述過于嚴重。平時兩人關系和睦，僅有的爭吵也只有兩次，而且答辯人事出有因，不應影響到夫妻感情。原告在訴狀中稱答辯人不務正業(yè)，與實際不符。答辯人為了家庭和孩子，一直在外努力尋找工作，自己辛苦勞累，從來沒有怨言。答辯人認為原告搬去娘家只是對自己沒有工作的現(xiàn)狀不滿，這是夫妻間正常的矛盾。3. 原告在訴狀中稱答辯人有外遇，對家庭不負責任，與實際情況不符。可能因為答辯人與原告溝通不夠，導致原告猜疑答辯人外有女人，從而提起離婚訴訟。答辯人愿意與原告通過交流溝通，相互體貼，相互理解，消除彼此間的誤會。二、 答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規(guī)定，判決不予答辯人與原告離婚。1. 原告與答辯人夫妻關系現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠未達到夫妻感情破裂、確已破裂的程度。2. 兒子鄭一尚未成年，離婚會對孩子的身心造成巨大的傷害，不利于孩子的成長。綜上所述，原告所提其與被告感情破裂的證據(jù)不足，因為事關一個家庭的合離問題，請求法院調(diào)解不離。審判長：原告，你對被告的答辯有什么意見?原告：我是經(jīng)過深思熟慮才向法院提起離婚的，并不是一時的沖動。我從2008年7月搬出被告的家，現(xiàn)在一直住在我娘家，兩年多來，被告沒有找過我，也沒有勸過我回家，我覺得我們已經(jīng)沒有在一起的必要了，所以這個婚我一定要離。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條規(guī)定：當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)?，F(xiàn)在進入當事人舉證階段。當事人應圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，以及能否證明其主張進行舉證和質(zhì)證。在庭審前，本庭已召集雙方當事人進行了原始證據(jù)交換，下面由原告舉證。原告代理人：現(xiàn)在提交以下證據(jù)：第一份證據(jù)：原告與被告的結婚證書，用于證明雙方合法的夫妻關系的事實。第二份證據(jù)：病例，用于證明原告于2007年8月2日被被告毆打致輕微傷，受侵害的后果及事實。第三份證據(jù)：銀行存款證一份，用于證明雙方存在共同財產(chǎn)的事實。原告舉證完畢。審判長：請原告上交證據(jù)。（交給書記員）審判長：下面由被告針對原告的證據(jù)進行質(zhì)證。被告代理人：對以上原告提交的證據(jù)，提出以下綜合質(zhì)證意見：一、 對于證據(jù)1所證明的內(nèi)容，被告鄭麟鵬沒有異議。二、 對于證據(jù)2所證明的內(nèi)容，被告鄭麟鵬沒有異議。三、 對于證據(jù)3所證明的內(nèi)容，被告鄭麟鵬對其真實性予以認可，對其證明內(nèi)容不予認可，被告稱存款16萬元已全部用于家庭生活開支以及婚后債務還款，沒有其他存款。審判長：原告對被告提出的異議是否做出說明？原告代理人：，被告于2005年下半年被裁員后一直無業(yè)，沒有經(jīng)濟來源，被告從未給過原告任何生活支出費用。，原告對雙方具有共同債務一事毫不知情。審判長：被告是否反駁原告的主張？被告：是，我們有證據(jù)。審判長：下面請被告方提交證據(jù)和主張。被告代理人：現(xiàn)提交以下證據(jù)：1. 房產(chǎn)證一份，用于證明房產(chǎn)為被告婚前繼承，屬個人所有的事實。2. 收據(jù)一份，證明共同存款用于還婚后共同債務的事實。被告方舉證完畢。審判長：請被告上交證據(jù)。（交給書記員）審判長：下面原告針對被告的證據(jù)進行質(zhì)證。原告代理人：對以上被告提交的證據(jù)，提出以下質(zhì)證意見：一. 對于證據(jù)1所證明的內(nèi)容，原告楊玉立沒有異議。二. 對于證據(jù)2所證明的內(nèi)容，原告楊玉立對其真實性存有異議，原告稱，從未聽被告說過婚后有借款的事實。審判長：被告對原告提出的異議是否做出說明?被告：我沒有把借錢的事情告訴原告，是怕原告嫌我沒錢看不起我，并不是惡意隱瞞，希望原告能理解我那時的用意。審判長：原告有無向法庭主張的其他事實？原告代理人：有。請法官允許我方證人曾毅倩到庭。審判長：傳證人曾毅倩到庭。審判長：請證人在保證書上簽字。（帶書記員處簽字）審判長：請問證人姓名、性別、出生年月日、民族、現(xiàn)住址。證人1：曾毅倩，女，1985年3月1日出生，漢族，住倉山區(qū)復原西路狀元府小區(qū)2幢102。審判長：你作為本案的知情人，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，有義務出庭作證，并就你所知道的
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1