壟斷競爭相關(guān)知識-文庫吧
2025-06-11 12:34 本頁面
【正文】 出是因?yàn)槔麧欁畲蠡筮呺H收益等于邊際成本，以及由于向右下方傾斜的需求曲線使邊際收益小于價格?！蛘缭诟偁幨袌錾弦粯?，價格等于平均總成本。這個結(jié)論的得出是因?yàn)樽杂蛇M(jìn)入和退出使經(jīng)濟(jì)利潤為零。第二個特點(diǎn)表明壟斷競爭如何不同于壟斷。由于壟斷是其沒有相近替代品產(chǎn)品的惟一賣者，所以即使在長期中它也可以有經(jīng)濟(jì)利潤。與此相比，由于自由進(jìn)入壟斷競爭市場，所以，這種類型市場上企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤被迫為零。壟斷競爭與完全競爭圖17－3比較了壟斷競爭下的長期均衡和完全競爭下的長期均衡。（第十四章討論了完全競爭的均衡。）壟斷競爭和完全競爭之間有兩個值得注意的差別——生產(chǎn)能力過剩與價格加成。過剩生產(chǎn)能力 正如我們剛剛說明的，進(jìn)入與退出使壟斷競爭市場上每個企業(yè)達(dá)到需求曲線與平均總成本曲線相切的一點(diǎn)上。圖17－3（a）幅表示，這一點(diǎn)時的產(chǎn)量小于使平均總成本最小時的產(chǎn)量。因此，在壟斷競爭之下，企業(yè)的生產(chǎn)在其平均總成本曲線向右下方傾斜的那一部分上。在這方面，壟斷競爭與完全競爭形成了鮮明對照。正如圖173（b）幅所示，競爭市場上的自由進(jìn)入使企業(yè)生產(chǎn)平均總成本最小的產(chǎn)量。使平均總成本最小的產(chǎn)量稱為企業(yè)的有效規(guī)模。在長期中，完全競爭企業(yè)生產(chǎn)有效規(guī)模，而壟斷競爭企業(yè)的生產(chǎn)低于這一水平?？梢哉f企業(yè)在壟斷競爭之下有過剩生產(chǎn)能力。換句話說，與完全競爭企業(yè)不同，壟斷競爭企業(yè)可以增加其產(chǎn)量并降低生產(chǎn)的平均總成本。高于邊際成本的價格加成 完全競爭和壟斷競爭之間的第二個差別是價格和邊際成本之間的關(guān)系。對一個如圖17（b）幅所示的競爭企業(yè)來說，價格等于邊際成本。對于一個如（a）幅所示的壟斷競爭企業(yè)來說，價格高于邊際成本，因?yàn)槠髽I(yè)總有某種市場勢力。這種高于邊際成本的價格加成如何與自由進(jìn)入和零利潤一致呢？零利潤狀況只能保證價格等于平均總成本。它并不保證價格等于邊際成本。實(shí)際上，在長期均衡時，壟斷競爭企業(yè)在其平均總成本曲線向下的部分運(yùn)營，因此，邊際成本低于平均總成本。這樣，在價格等于平均總成本時，價格必定高于邊際成本。在這種價格與邊際成本之間的關(guān)系中，我們可以看到完全競爭者與壟斷競爭者之間關(guān)鍵的行為差別。假想你向企業(yè)問這樣的問題：“你愿意看到另一位顧客走進(jìn)你的店門以你現(xiàn)在的價格購買你的物品嗎？”一個完全競爭企業(yè)將回答這無所謂。因?yàn)閮r格完全等于邊際成本，額外銷售一單位產(chǎn)品中得到的利潤為零。與此相比，壟斷競爭企業(yè)總是渴望得到另一個顧客。因?yàn)樗膬r格高于邊際成本，以牌價多銷售出一單位產(chǎn)品就意味著利潤多了。根據(jù)一個古老的妙語，壟斷競爭市場是賣者向買者寄圣誕卡的市場。壟斷競爭與社會福利從整個社會的觀點(diǎn)來看，壟斷競爭市場是合意的嗎？決策者可以改善市場結(jié)果嗎？對這些問題并沒有簡單的回答。無效率的來源之一是高于邊際成本的價格加成。由于價格加成，一些對物品的評價高于生產(chǎn)的邊際成本（但小于價格）的顧客沒有購買物品。因此，壟斷競爭市場有壟斷定價時正常的無謂損失。當(dāng)我們在第十五章中討論壟斷時，我們第一次看到了這種類型的無效率。雖然與最好的價格等于邊際成本的結(jié)果比，這種結(jié)果顯然并不合意，但決策者并沒有一個簡單易行的辦法來解決這個問題。為了強(qiáng)制實(shí)際邊際成本定價，決策者就需要管制所有生產(chǎn)有差別產(chǎn)品的企業(yè)。由于這種產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)中如此之普遍，所以，這種管制的管理負(fù)擔(dān)將是巨大的。此外，管制壟斷競爭也會引起管制自然壟斷的所有問題。特別是由于壟斷競爭已經(jīng)是零利潤，要求它們把價格降低到等于邊際成本就會引起它們虧損。為了維持這些企業(yè)經(jīng)營，政府就需要幫助它們彌補(bǔ)虧損。政府要想不增加用于支付補(bǔ)貼的稅收，就可以決定讓壟斷定價的無效率存在狀況會好一些。壟斷競爭可能引起社會無效率的另一個方面是，市場上的企業(yè)數(shù)量可能并不是“理想”的數(shù)量。這就是說，可能有大多或太少的進(jìn)入。考慮這個問題的一種方法是根據(jù)與進(jìn)入相關(guān)的外部性。每當(dāng)一家新企業(yè)帶著一種新產(chǎn)品進(jìn)入市場時，它只考慮它能賺到的利潤。但它的進(jìn)入還有兩種外部效應(yīng)：◎產(chǎn)品多樣化外部性：由于消費(fèi)者從新產(chǎn)品引進(jìn)中得到了一些消費(fèi)者剩余，所以存在與進(jìn)入相關(guān)的正外部性?！驌屪邩I(yè)務(wù)的外部性：由于其他企業(yè)從新競爭者進(jìn)入中失去顧客和利潤，所以存在與進(jìn)入相關(guān)的負(fù)外部性。因此，在壟斷競爭市場上，與新企業(yè)進(jìn)入相關(guān)既有正外部性又有負(fù)外部性。壟斷競爭市場可能是產(chǎn)品太多還是太少，取決于哪一種外部性大。這兩種外部性都與壟斷競爭的條件密切相關(guān)。產(chǎn)品多樣化外部性的產(chǎn)生，是由于新企業(yè)提供了不同于原有企業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)品。搶走業(yè)務(wù)外部性的產(chǎn)生，是因?yàn)槠髽I(yè)要使價格高于邊際成本。因此，總渴望多賣出一些產(chǎn)品。相反，由于完全競爭企業(yè)生產(chǎn)相同產(chǎn)品并收取等于邊際成本的價格，所以在完全競爭之下，這兩種外部性都不存在。最后，我們所能得出的結(jié)論只是，壟斷競爭市場并沒有完全競爭市場全部合意的福利特點(diǎn)。這就是說，在壟斷競爭下，看不見的手并不能確?？偸Ｓ嘧畲蠡?。但由于這種無效率是模糊的，很難衡量，也很難解決，所以公共政策沒有一種簡單易行的辦法來改善市場結(jié)果。即問即答 列出壟斷競爭的三個關(guān)鍵特征?！虍嫵霾⒔忉尡硎緣艛喔偁幨袌錾祥L期均衡的圖形。這種均衡與完全競爭市場上的長期均衡有什么不同？參考資料：過剩生產(chǎn)能力是個社會問題嗎？正如我們所說明的，壟斷競爭企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量低于平均總成本最小時
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1