第10章_寡頭壟斷和壟斷競爭-文庫吧
2025-02-26 01:06 本頁面
【正文】 最高達(dá) 100萬美元，個人可被罰款最高達(dá) 10萬美元，且可被判最高達(dá)三年的監(jiān)禁。 ? 另外，在民事訴訟中，企業(yè)和個人還可能被處以三倍于因為反托拉斯法而造成的損失的賠償。 15 反托拉斯法 ? After the American public rose up (起來，起義 ) and demanded the passage of tough antitrust laws in 1910, cartels and explicit collusion became illegal in the United States . 16 例子： 月亮盈虧陰謀 ? 1960年，通用、西屋等若干公司的高層管理者制定了一個固定大型變電、發(fā)電等設(shè)備價格的陰謀。 17 ? 每個合謀的公司按預(yù)先約定的月亮盈虧狀況輪流輪流“坐莊”，誰坐莊就輪到誰中標(biāo)。 ? 輪到中標(biāo)的公司給出比競爭狀況下要高的投標(biāo)價格，而沒輪到中標(biāo)的公司則投出更高的價格，以保證約定的公司中標(biāo)。 如何運作 18 最后的結(jié)局 ? 后來，陰謀敗露，有7名被告坐牢 30天，企業(yè)罰款 200萬元。因 1900個當(dāng)事人提出了訴訟，企業(yè)為此支付賠償金 4億美元以上。 19 默許合謀 ? The broader problem is with implicit or tacit collusion that arises precisely because explicit collusion is illegal. Price Leader 20 有效合謀的障礙 ? First, collusion is illegal. ? Second, firms may “ cheat” on the agreement by cutting their price to selected customers. ? Third, many panies face intensive petition from foreign firms as well as domestic panies. 21 合謀后的欺騙價值 產(chǎn)量 如果其他人保持價格不變 搞欺騙的企業(yè)的好處 價格 如果所有企業(yè)價格同時變化 22 ? 1973 和 1974 年間 , OPEC的成員聯(lián)合起來， 因美國支持以色列而對美國實施石油禁運，導(dǎo)致油價達(dá)到原來的四倍多。 ? 1970 年代的石油價格沖擊后，汽車轉(zhuǎn)向小型化和節(jié)油型的，住家也更注重房子的保溫的隔熱，商業(yè)也采用新的技術(shù)以大幅減少能源的消耗?？傊?，各方面都采取了種種措施來減少對石油的需求。 OPEC 欺騙的例子 23 ? 在供給方面，高的油價刺激了發(fā)掘新的石油資源勘探，非 OPEC成員如挪威、墨西哥等國家進(jìn)入世界石油市場。 與此同時 24 ? 更嚴(yán)重的問題不是來自石油供求方面的變化，而是 OPEC成員內(nèi)部大范圍的欺騙行為，象伊朗、伊拉克、利比亞等國。 甚至不惜爆發(fā)戰(zhàn)爭。 除此之外 25 ? 在扣除物價變化的影響后， 1990年代的石油價格實際上低于 1970年代初 OPEC抬高油價之前的水平。 結(jié)果 26 威脅是否可置信 ? OPEC has no effective enforcement mechanism to police its agreements. ? It has little effective way to punish any members who do cheat on the collusive bargain (契約 ). 27 在鋼鐵行業(yè)重新建立價格紀(jì)律 ——摘自克雷格 ?彼得森：《管理經(jīng)濟(jì)學(xué)》（第 4版）， 308309頁 ? 在 20世紀(jì) 60年代前，美國鋼鐵公司一直是鋼鐵行業(yè)中的定價領(lǐng)袖?？墒牵?1962年，美國鋼鐵公司宣布的一次漲價引起了許多顧客和政府高級官員，特別是肯尼迪總統(tǒng)的批評，使得它不大愿意再充當(dāng)價格領(lǐng)袖。結(jié)果，這一行業(yè)就從支配企業(yè)價格領(lǐng)導(dǎo)模式演變到氣壓表式價格領(lǐng)導(dǎo)模式。 28 ? 新的模式是一家企業(yè)首先試探性地宣布價格變動，然后美國鋼鐵公司通過其反應(yīng)或者對這種變動予以確認(rèn)，或者加以拒絕。 ? 1968年，美國鋼鐵公司發(fā)現(xiàn)它的市場份額在縮小。因此，它秘密地對大顧客降價。這一行動很快被伯利恒鋼鐵公司察覺，伯利恒公司就把鋼鐵價格從每噸 。在 3周內(nèi)，所有其他主要鋼鐵生產(chǎn)者，包括美國鋼鐵公司在內(nèi)，都跟隨伯利恒公司降價。 29 ? 較低的行業(yè)價格使所有的行業(yè)成員都無法獲利。因此，美國鋼鐵公司宣布將提高價格，表示愿意停止價格戰(zhàn)。伯利恒公司等了 9天，提出了一個比美國鋼鐵公司略低的價格作為應(yīng)答。美國鋼鐵公司很快把價格降到伯利恒公司的水平。注意到美國鋼鐵公司愿意重新遵守行業(yè)規(guī)則后，伯利恒公司宣布將價格提高到每噸 125美元。所有其他主要生產(chǎn)者很快跟上，行業(yè)紀(jì)律得到了恢復(fù)。注意，每噸125美元的價格比原來的 。 30 壟斷競爭 ? Monopolistic petition resembles perfect petition in three ways: ? 1. There many buyers and sellers, ? 2. Entry and exit are easy, ? 3. Firms take other firms’ prices as given. 31 產(chǎn)品差異的需求特點 ? The difference from perfect petition is product differentiation (產(chǎn)品差異 ). ? Product differentiation leads to a downward slope in each seller’ s demand curve. 32 壟斷競爭與寡頭的比較 ? There are three key diff
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1