【正文】
最高達(dá) 100萬(wàn)美元,個(gè)人可被罰款最高達(dá) 10萬(wàn)美元,且可被判最高達(dá)三年的監(jiān)禁。 ? 另外,在民事訴訟中,企業(yè)和個(gè)人還可能被處以三倍于因?yàn)榉赐欣狗ǘ斐傻膿p失的賠償。 15 反托拉斯法 ? After the American public rose up (起來,起義 ) and demanded the passage of tough antitrust laws in 1910, cartels and explicit collusion became illegal in the United States . 16 例子: 月亮盈虧陰謀 ? 1960年,通用、西屋等若干公司的高層管理者制定了一個(gè)固定大型變電、發(fā)電等設(shè)備價(jià)格的陰謀。 17 ? 每個(gè)合謀的公司按預(yù)先約定的月亮盈虧狀況輪流輪流“坐莊”,誰(shuí)坐莊就輪到誰(shuí)中標(biāo)。 ? 輪到中標(biāo)的公司給出比競(jìng)爭(zhēng)狀況下要高的投標(biāo)價(jià)格,而沒輪到中標(biāo)的公司則投出更高的價(jià)格,以保證約定的公司中標(biāo)。 如何運(yùn)作 18 最后的結(jié)局 ? 后來,陰謀敗露,有7名被告坐牢 30天,企業(yè)罰款 200萬(wàn)元。因 1900個(gè)當(dāng)事人提出了訴訟,企業(yè)為此支付賠償金 4億美元以上。 19 默許合謀 ? The broader problem is with implicit or tacit collusion that arises precisely because explicit collusion is illegal. Price Leader 20 有效合謀的障礙 ? First, collusion is illegal. ? Second, firms may “ cheat” on the agreement by cutting their price to selected customers. ? Third, many panies face intensive petition from foreign firms as well as domestic panies. 21 合謀后的欺騙價(jià)值 產(chǎn)量 如果其他人保持價(jià)格不變 搞欺騙的企業(yè)的好處 價(jià)格 如果所有企業(yè)價(jià)格同時(shí)變化 22 ? 1973 和 1974 年間 , OPEC的成員聯(lián)合起來, 因美國(guó)支持以色列而對(duì)美國(guó)實(shí)施石油禁運(yùn),導(dǎo)致油價(jià)達(dá)到原來的四倍多。 ? 1970 年代的石油價(jià)格沖擊后,汽車轉(zhuǎn)向小型化和節(jié)油型的,住家也更注重房子的保溫的隔熱,商業(yè)也采用新的技術(shù)以大幅減少能源的消耗。總之,各方面都采取了種種措施來減少對(duì)石油的需求。 OPEC 欺騙的例子 23 ? 在供給方面,高的油價(jià)刺激了發(fā)掘新的石油資源勘探,非 OPEC成員如挪威、墨西哥等國(guó)家進(jìn)入世界石油市場(chǎng)。 與此同時(shí) 24 ? 更嚴(yán)重的問題不是來自石油供求方面的變化,而是 OPEC成員內(nèi)部大范圍的欺騙行為,象伊朗、伊拉克、利比亞等國(guó)。 甚至不惜爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。 除此之外 25 ? 在扣除物價(jià)變化的影響后, 1990年代的石油價(jià)格實(shí)際上低于 1970年代初 OPEC抬高油價(jià)之前的水平。 結(jié)果 26 威脅是否可置信 ? OPEC has no effective enforcement mechanism to police its agreements. ? It has little effective way to punish any members who do cheat on the collusive bargain (契約 ). 27 在鋼鐵行業(yè)重新建立價(jià)格紀(jì)律 ——摘自克雷格 ?彼得森:《管理經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第 4版), 308309頁(yè) ? 在 20世紀(jì) 60年代前,美國(guó)鋼鐵公司一直是鋼鐵行業(yè)中的定價(jià)領(lǐng)袖??墒?, 1962年,美國(guó)鋼鐵公司宣布的一次漲價(jià)引起了許多顧客和政府高級(jí)官員,特別是肯尼迪總統(tǒng)的批評(píng),使得它不大愿意再充當(dāng)價(jià)格領(lǐng)袖。結(jié)果,這一行業(yè)就從支配企業(yè)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模式演變到氣壓表式價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模式。 28 ? 新的模式是一家企業(yè)首先試探性地宣布價(jià)格變動(dòng),然后美國(guó)鋼鐵公司通過其反應(yīng)或者對(duì)這種變動(dòng)予以確認(rèn),或者加以拒絕。 ? 1968年,美國(guó)鋼鐵公司發(fā)現(xiàn)它的市場(chǎng)份額在縮小。因此,它秘密地對(duì)大顧客降價(jià)。這一行動(dòng)很快被伯利恒鋼鐵公司察覺,伯利恒公司就把鋼鐵價(jià)格從每噸 。在 3周內(nèi),所有其他主要鋼鐵生產(chǎn)者,包括美國(guó)鋼鐵公司在內(nèi),都跟隨伯利恒公司降價(jià)。 29 ? 較低的行業(yè)價(jià)格使所有的行業(yè)成員都無法獲利。因此,美國(guó)鋼鐵公司宣布將提高價(jià)格,表示愿意停止價(jià)格戰(zhàn)。伯利恒公司等了 9天,提出了一個(gè)比美國(guó)鋼鐵公司略低的價(jià)格作為應(yīng)答。美國(guó)鋼鐵公司很快把價(jià)格降到伯利恒公司的水平。注意到美國(guó)鋼鐵公司愿意重新遵守行業(yè)規(guī)則后,伯利恒公司宣布將價(jià)格提高到每噸 125美元。所有其他主要生產(chǎn)者很快跟上,行業(yè)紀(jì)律得到了恢復(fù)。注意,每噸125美元的價(jià)格比原來的 。 30 壟斷競(jìng)爭(zhēng) ? Monopolistic petition resembles perfect petition in three ways: ? 1. There many buyers and sellers, ? 2. Entry and exit are easy, ? 3. Firms take other firms’ prices as given. 31 產(chǎn)品差異的需求特點(diǎn) ? The difference from perfect petition is product differentiation (產(chǎn)品差異 ). ? Product differentiation leads to a downward slope in each seller’ s demand curve. 32 壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭的比較 ? There are three key diff