【正文】 ion, etc. [Key words]: the listed pany。 Accounting information distortion。 Accounting supervision。 Corporate governance structure 目 錄前言 1一、上市公司會計信息失真概況 2（一）上市公司會計信息失真的重大事例 2（二）我國上市公司會計信息失真的調(diào)查結(jié)果 2（三）上市公司會計信息失真的具體表現(xiàn)形式 3（四）上市公司會計信息失真的常用手段 3二、上市公司會計信息失真的動機(jī) 8（一） 為取得上市資格而粉飾業(yè)績 8（二）為了通過審批和分額度指標(biāo) 8（三）摘牌制度 8（四）為達(dá)到配股資格線 8（五）上市公司經(jīng)營管理人員利益的驅(qū)動 8三、上市公司會計信息失真的原因解析 9（一）上市公司治理結(jié)構(gòu)不完善 9（二）社會審計監(jiān)督機(jī)制乏力 10（三）會計準(zhǔn)則存在缺陷及政府監(jiān)管存在漏洞 11（四）會計信息失真懲處成本低廉 12四、上市公司信息失真的危害 13（一） 上市公司會計信息失真是直接與市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則嚴(yán)重背離的行為 13（二）上市公司會計信息失真是一種會計舞弊行為 13五、 上市公司信息失真治理對策 15（一）加強(qiáng)會計法制建設(shè) 15（二）按市場要求完善企業(yè)管理制度, 強(qiáng)化會計監(jiān)督體系 15（三）強(qiáng)化會計人員的培訓(xùn), 提高會計職業(yè)道德 16（四）加快建立合伙制以無限提高注冊會計師的造假成本 16六、結(jié)論 17參考文獻(xiàn) 17致 謝 19論上市公司會計信息失真原因、危害及治理對策學(xué)生：李兆三，管理系 指導(dǎo)老師；陳躍東，長江大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院前言會計作為一個經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng), 在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)中正發(fā)揮著越來越重要的作用。會計信息失真, 就等于會計信息失去價值,我國上市公司存在著法律法規(guī)體系的局限性、內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制不健全、社會中介監(jiān)督的弱化、會計人員的素質(zhì)不高及專業(yè)技術(shù)能力低等問題進(jìn)而導(dǎo)致了會計信息失真。自1990年我國證券市場正式成立以來，我國上市公司一直存在嚴(yán)重的會計信息失真問題,所謂上市公司會計信息失真,就是上市公司會計核算的依據(jù)不真實或反映的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果虛假, 不符合實際情況。主要表現(xiàn)有數(shù)據(jù)不實、編造假證假賬假表、虛盈實虧、虛虧實盈、出具虛假審計報告等。簡單的說,會計信息失真就是企業(yè)對外提供的會計信息嚴(yán)重偏離企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定，不能真實地反映企業(yè)實際的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果,或者說上市公司所披露的會計信息與其發(fā)生的真實事項的原始狀態(tài)不相一致,只能大致反映真實經(jīng)營情況,并在一定度的范圍內(nèi)有偏差。失真的會計信息必然會降低會計信息的質(zhì)量,影響投資者的決策和社會經(jīng)濟(jì)秩序,對資本市場乃至整個經(jīng)濟(jì)社會產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。一、上市公司會計信息失真概況（一）上市公司會計信息失真的重大事例 自1720年在英國發(fā)生世界上第一例上市公司會計舞弊案——“南海公司”事件以來，會計信息的真實性問題就成為了投資人和債權(quán)人關(guān)注的核心問題之一。雖然在過去的二百多年里，由此催生的現(xiàn)代審計技術(shù)得到了很大的發(fā)展，同時世界各國也普遍建立和完善了財務(wù)會計準(zhǔn)則，使會計信息的真實性有了很大的保障。但是，會計信息失真問題并未如投資人和債權(quán)人所希望的那樣從根本上得到遏制。相反，上市公司會計信息嚴(yán)重失真的案件還時有發(fā)生。二十世紀(jì)中葉以來，在西方發(fā)達(dá)國家中發(fā)生的上市公司會計舞弊案就屢見不鮮。以美國為例，發(fā)生的比較有影響的著名的案例就有： “巨人零售公司”會計舞弊案(1972年)、 “馬蒂爾公司”會計舞弊案（1975年,即生產(chǎn)著名的“芭比娃娃”的玩具公司）以及近年來發(fā)生的安然公司（最大的能源交易商）會計造假案、世界通訊公司（第三大電信公司）會計造假案、阿德傳播公司（第六大有線電視公司）會計造假案、英克隆公司（ImClone，著名生物技術(shù)企業(yè)）會計造假案、瑪莎斯圖沃特公司（著名的日用品、化妝品和藥品生產(chǎn)商）會計造假案等。而在中國，這種現(xiàn)象也同樣存在：據(jù)有關(guān)資料披露，財政部1999年抽查100家國有企業(yè)會計報表時，；在2000年度在會計信息質(zhì)量抽查中，在被抽查的159家企業(yè)中，資產(chǎn)不實的有147戶。，；。在上市公司方面：2001年經(jīng)注冊會計師審計，深滬兩市上市的1000余家公司共被審計出應(yīng)調(diào)減虛增利潤189億元，％。其中，審計調(diào)減利潤317億元，審計調(diào)增利潤128億元，調(diào)增調(diào)減利潤總額445億元；審計調(diào)減資產(chǎn)903億元，調(diào)增資產(chǎn)842億元，總體調(diào)減資產(chǎn)61億元，調(diào)增調(diào)減資產(chǎn)總額1745億元。特別是有6家上市公司資產(chǎn)調(diào)減幅度超過50％。同時在上市公司中也發(fā)生了如紅光股份欺詐上市案，瓊民源、銀廣廈、麥科特、ST黎明、猴王股份、東方電子、藍(lán)田股份等一系列上市公司會計造假案件。這些舞弊案件的頻繁發(fā)生不僅使會計的誠信基礎(chǔ)受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)，而且也嚴(yán)重?fù)p害投資者的投資信心。（注：蔡建文,防不勝防的股市陷阱(M)北京:經(jīng)濟(jì)日報出版社）（二）我國上市公司會計信息失真的調(diào)查結(jié)果近年來國家相關(guān)職能部門在對我國上市公司會計執(zhí)法檢查過程中, 發(fā)現(xiàn)公司會計信息失真情況非常嚴(yán)重。2002 年財政部駐各地財政監(jiān)察專員辦事處,開展了對部分企業(yè)2001 年度會計信息質(zhì)量的檢查工作，共查出這些企業(yè)資產(chǎn)不實115 億元, 億元, 億元。其中,資產(chǎn)不實5%以上的企業(yè)有36 戶, %；利潤不實10%以上的企業(yè)有103 戶, %；利潤嚴(yán)重失真,虛盈實虧企業(yè)19 戶, 億元, 億元；虛虧實盈企業(yè)8 戶, 億元,，有22 戶企業(yè)存在賬外設(shè)賬問題。2004 年5 月至9 月，審計署組織對16 家具有上市公司審計資格的會計師事務(wù)所審計業(yè)務(wù)質(zhì)量進(jìn)行了檢查，重點(diǎn)延伸檢查了30 家上市公司。檢查發(fā)現(xiàn)，有14 家會計師事務(wù)所的37 名注冊會計師出具的19 份審計報告存在失實或疏漏。會計信息的真實性、可靠性及相關(guān)性是保證信息使用者作出正確決策的基本前提和條件，如果會計信息不能真實客觀地反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的實際情況, 不僅無法滿足有關(guān)各方面了解企業(yè)經(jīng)營與財務(wù)情況的需要,而且將嚴(yán)重誤導(dǎo)會計信息使用者。（三）上市公司會計信息失真的具體表現(xiàn)形式上市公司會計信息失真主要表現(xiàn)為上市公司會計核算的依據(jù)不真實或反映的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果虛假,提供的會計信息與經(jīng)濟(jì)組織所發(fā)生的真實事項的原始狀態(tài)不相一致,只能大致反映真實經(jīng)營情況,并在一定度的范圍內(nèi)有所偏差。其具體的表現(xiàn)形式主要有三種: 會計信息不真實,即蓄意歪曲和掩蓋公司的真實信息。主要表現(xiàn)在文字?jǐn)⑹龊蛿?shù)字不實兩方面。2，會計信息不充分,即遺漏和短缺法定項目信息,主要表現(xiàn)在基于格式要求提到的多,真正符合充分、完整要求的少。3，會計信息不及時,即有意拖延信息披露的時間,主要表現(xiàn)在財務(wù)報告不能在規(guī)定的時點(diǎn)對外公布,以定期報告代替臨時報告等。（四）上市公司會計信息失真的常用手段從目前我國上市企業(yè)會計舞弊案的特點(diǎn)來看，會計信息失真主要表現(xiàn)在：經(jīng)濟(jì)交易失真。即企業(yè)為了粉飾財務(wù)報表，利用資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)方交易、資產(chǎn)評估、利息資本化、交易時間差等多種手段，虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、從事不等價交換，從而導(dǎo)致的會計信息失真。會計核算失真。即會計核算過程不能真實記錄和反映企業(yè)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。會計信息披露失真。即隱瞞應(yīng)披露的會計信息或不及時披露應(yīng)及時披露的會計信息；從會計信息失真的最終目的來看，其主要表現(xiàn)為：操縱利潤，調(diào)節(jié)資產(chǎn)，偷逃稅金：利用會計信息失真來操縱利潤企業(yè)操縱利潤的常用手法是虛計收入、少計成本、提前確認(rèn)收入或滯后確認(rèn)成本的方法來虛增利潤或通過相反的操作手法來虛減利潤，或通過關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移利潤。具體有以下幾種：（1）直接惡意造假來達(dá)到操縱利潤的目的惡意造假來操縱利潤就是指會計活動中當(dāng)事人（包括企業(yè)股東、經(jīng)營管理者及其它相關(guān)人員），為了局部或個人利益，事前經(jīng)過周密的計劃、安排，故意以欺詐、隱瞞、舞弊等手段，使會計信息不能正確反映企業(yè)的實際經(jīng)濟(jì)活動，或是通過故意制造虛假的會計事項等手段，來人為操縱營業(yè)利潤。最突出例子就是紅光公司欺詐上市案。1996年8月，紅光集團(tuán)公司為了騙取上市資格，指使公司會計人員，以原本未獨(dú)立核算的玻殼分廠資產(chǎn)為基礎(chǔ)，以虛構(gòu)收入，少計成本的方式，人為構(gòu)造出一份看起來不錯的會計報表，同時隱瞞了其主要生產(chǎn)設(shè)備系80年代中期投入使用的，已到報廢年限、生產(chǎn)效