從民法草案的審議談我國私有財產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)-文庫吧
2025-04-26 23:14 本頁面
【正文】 有當(dāng)法律對財產(chǎn)所有有了明確的界定和確認(rèn)，不同的市場主體才能自由、平等地占有、使用和處分自己的財產(chǎn)，市場競爭才能有效地開展起來。其次，從市場的發(fā)展要求看，市場經(jīng)濟(jì)要獲得持久連續(xù)的發(fā)展，市場主體對其價值巨大的財產(chǎn)的所有必須得到充分保障，使他足以產(chǎn)生通過進(jìn)一步擴(kuò)大再生產(chǎn)來增殖財產(chǎn)的安全感和信心，排除對未來財產(chǎn)增殖的預(yù)期受財產(chǎn)不安全因素的干擾。如果法律不能對私有財產(chǎn)權(quán)給予強(qiáng)有力的保障，那么市場主體在財產(chǎn)積累達(dá)到一定數(shù)量之后就會心有余悸，不再去擴(kuò)大再生產(chǎn)，而是去不正常地消費(fèi)自己的財產(chǎn)，從而影響生產(chǎn)要素的集中和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，最終妨礙市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展。第三，從市場交易的安全要求看，市場是資源配置的有效機(jī)制，但是要它運(yùn)轉(zhuǎn)起來，主體間必須發(fā)生交易，在市場交易中形成的商業(yè)關(guān)系其實(shí)質(zhì)就是財產(chǎn)關(guān)系，確認(rèn)交易者對所有交換的物品有明確的財產(chǎn)權(quán)，并保障這種財產(chǎn)權(quán)的普遍性、排他性和可轉(zhuǎn)讓性，是維護(hù)交易安全的先決條件。設(shè)想甲乙兩主體在交易過程中，如果甲的財產(chǎn)權(quán)利未能得到法律的保護(hù)，那甲方的財產(chǎn)就存在不安全性，間接地也就給乙方的財產(chǎn)帶來不安全性，市場交易的安全因此而無法保障?！ 』谑袌鼋?jīng)濟(jì)的上述基本要求，黨的十五大從我國的基本國情出發(fā)，分析指出，“社會主義是共產(chǎn)主義的初級階段，而中國又處在社會主義的初級階段，就是不發(fā)達(dá)的階段”。由于我國的生產(chǎn)力發(fā)展水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家，“這就決定了必須在社會主義條件下經(jīng)歷一個相當(dāng)長的初級階段，去實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的社會化、市場化、現(xiàn)代化。這是不可逾越的歷史階段?！备鶕?jù)社會主義初級階段的特點(diǎn)和任務(wù)，十五大確立了“堅持和完善社會主義公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”的基本經(jīng)濟(jì)制度，并明確指出“非公有制經(jīng)濟(jì)是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”。這也就是說，我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)雖然以公有制為主體，但并不排斥非公有制經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展。同時，十五大還提出了“要健全財產(chǎn)法律制度，依法保護(hù)各類企業(yè)的合法權(quán)益和公平競爭，并對它們進(jìn)行監(jiān)督管理”的要求。1999年3月，九屆人大二次會議根據(jù)中共中央的建議，通過了《中華人民共和國憲法修正案》，把“國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”和“在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)，是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”等內(nèi)容寫進(jìn)了修訂后的憲法。黨的十六大又進(jìn)一步指出，“個體、私營等各種形式的非公有制經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”，“堅持公有制為主體，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，統(tǒng)一于社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中，不
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1