20xx年交通事故法庭辯論詞-文庫吧
2025-01-25 05:11 本頁面
【正文】 就本案而言，此次交通事故的原因和責(zé)任，已由臨汾市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查、處理和確認(rèn)。案卷第59頁《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》在“責(zé)任認(rèn)定”條款中認(rèn)定“宋長(zhǎng)青無證駕車，所駕車超載，行車路線偏左，速度較快，違反《中華人民共和國(guó)崐道路交通管理?xiàng)l例》第25條、30條、36條、49條的規(guī)定。梁建龍(本案被害人)無證駕車，路線偏左，措施不力違反《條例》第25條、49條的規(guī)定。宋長(zhǎng)青、梁建龍應(yīng)付事故的同等責(zé)任。”本辯護(hù)人的理解：“同”，是相同。一樣?！暗取保驱R一，等同。“同等”是表示相同、等同，齊一、一樣的表達(dá)方式?！巴蓉?zé)任”是指宋長(zhǎng)青、梁建龍應(yīng)對(duì)這次交通事故的形成負(fù)有齊一的、等同的、一樣的、相同的責(zé)任?；蛘哒f是由于宋、梁兩人相同的責(zé)任共同過失地造成了這起交通事故。宋、梁二人應(yīng)當(dāng)分別相同地共同承擔(dān)這起交通肇事罪的刑事責(zé)任。
辯護(hù)人認(rèn)為，過失犯罪不能成為共同犯罪，因而也沒有主犯、從犯的區(qū)別。按照罪責(zé)相當(dāng)?shù)脑瓌t宋、梁二人應(yīng)當(dāng)分別共同承擔(dān)本案的刑事責(zé)任。梁建龍不幸在事故中死亡，依法不再承擔(dān)刑事責(zé)任，但也不應(yīng)當(dāng)把梁該承擔(dān)的責(zé)任移加到另一個(gè)同等責(zé)任者——被告人宋長(zhǎng)青身上。為此，建議法庭根據(jù)本案具體情況，對(duì)被告人宋長(zhǎng)青施以降一格處罰。
二、被告人宋長(zhǎng)青具有從輕處罰的情節(jié)
被告人宋長(zhǎng)青在案發(fā)后能夠生動(dòng)投案自首，且為案卷中《關(guān)于宋長(zhǎng)青自首情況的證崐明》材料證實(shí)，因而具備了《刑法》第63條規(guī)定的從輕或者減輕處罰的條件。同時(shí)，崐在交警部門主持下，被告方為遇難者付出了巨額賠償，從而使本案造成的后
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1