20xx年交通事故法庭辯論詞-展示頁
2025-01-25 05:11本頁面
【正文】 。這一點希望能夠引起法庭注意。但是，辯護人認為：交通肇事罪與其它故意犯罪相比又有其特殊性。同時，根據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條:“辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護被告人的合法權(quán)益”的規(guī)定，我將從犯罪的情節(jié)方面提出以下二條辯護意見，同公訴人商榷，供合議庭參考。在開庭前,我認真研讀了市檢察院(1993)第 號《起訴書》，查閱了本案的預(yù)審卷宗，會見了在押被告人，通過這一系列的刑事訴訟活動，對本案案崐情有了較全面的了解。
交通肇事案一審辯護詞
審判長、合議庭：
我依法接受本案被告人宋長青的委托,擔(dān)任他的辯護人。交通事故法庭辯論詞 法庭辯論技巧是法庭辯論中一門不可或缺的綜合藝術(shù)，是科學(xué)性、藝術(shù)性和法律性的有機統(tǒng)一，掌握必要的方法技巧是公訴人的一項基本功，同時對于準(zhǔn)確認定和處理案件、成功地公訴都有著十分重要的作用。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責(zé)傳遞知識。下面小編為你整理交通事故法庭辯論詞，希望能幫到你。今天崐出席本法庭履行辯護職責(zé)。辯護人認為《起訴書》對被告人犯罪性質(zhì)的認定是恰當(dāng)?shù)模覍Υ藳]有異議。
一、不宜讓被告人宋長青承擔(dān)本案的全部刑事責(zé)任
本案是一起后果十分嚴(yán)重的交通肇事案件，被告人承擔(dān)交通肇事的刑事責(zé)任也是崐應(yīng)當(dāng)?shù)暮捅匾?。這就是，在認定和處理交通肇事罪時，不僅要注意劃清罪與非罪的界限，還應(yīng)當(dāng)注意調(diào)崐查分析事故發(fā)生的原因，以便分清責(zé)任，恰當(dāng)處理。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1