行政管理案行政判決書(已改無錯字)
2025-04-04 12 本頁面
【正文】 意見。經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)對本案事實(shí)作如下認(rèn)定：北京市公安交通管理局與北京市公安局公共交通分局于工999年1月15 日聯(lián)合作出《關(guān)于對本市出租汽車進(jìn)行1999年集中年度檢驗(yàn)工作的通知》，通知其下屬有關(guān)部門和各出租汽車經(jīng)營者對北京市的出租汽車進(jìn)行集中年度檢驗(yàn)，時間為1999年1月20日至當(dāng)月31日。為此，北京市公安交通管理局于1999年 1月18日和1月22日分別制定了《關(guān)于對本市出租汽車年度檢驗(yàn)工作具體規(guī)定的通知》及《關(guān)于本市出租汽車1999年上半年度檢驗(yàn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》，明確出租汽車與小公共汽車每年集中檢驗(yàn)兩次，上半年檢驗(yàn)的車輛，計算機(jī)有效期一律錄入到1999年8月，下半年檢驗(yàn)的車輛一律錄入到2000年3月。同時，還要求對尾氣嚴(yán)重超標(biāo)、車況特別差，雖經(jīng)治理檢測合格的車輛，可以決定在上半年年度內(nèi)增加一次臨時檢驗(yàn)?！ ∩显V人按規(guī)定于1999年1月24日、25日，接受被上訴人的年度檢驗(yàn)。被上訴人對上訴人送檢驗(yàn)的49輛紅葉中巴出租汽車進(jìn)行了檢驗(yàn)。1999年1月25日，上訴人在領(lǐng)取車檢合格證及行駛證時，被上訴人將該公司的49輛紅葉中巴出租汽車的行駛證有效期限確定為1999年5月，并將前一日已經(jīng)簽發(fā)的行駛證有效期限改為1999年5月。上訴人認(rèn)為被上訴人改變其出租汽車行使證期限的行為違法，遂向一審法院提起行政訴訟?！ ‰p方當(dāng)事人在一審期間均提交了各自的證據(jù)。經(jīng)一審法院對證據(jù)的質(zhì)證，本院進(jìn)行審查，對當(dāng)事人雙
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1