行政判決書：(20xx)一中知行初字第2922號(已改無錯字)
2025-04-05 21 本頁面
【正文】 是為了考察乙醇濃度、提取時間、回流次數(shù)等多個因素的優(yōu)選組合，而對于本專利，由于證據(jù)1中已經(jīng)公開了相關(guān)因素，因而僅需要考察乙醇用量和水用量。由于兩者考察目標(biāo)不同，因此證據(jù)2并不能證明選擇本專利的乙醇用量和水用量需要付出大量勞動。因此趙東科的上述主張不能得到支持?！ 【C上，權(quán)利要求1。4要求保護的技術(shù)方案均不具備專利法第二十二條規(guī)定的新穎性或創(chuàng)造性。專利復(fù)審委員會遂作出第14035號決定，宣告本專利全部無效。 原告趙東科不服第14035號決定，在法定期限內(nèi)向本院提起行政訴訟，其訴稱：一、第14035號決定對證據(jù)1認定錯誤。證據(jù)1沒有版權(quán)頁和出版時間，不是專利意義上的公開出版物，無法證明證據(jù)1的具體公開時間在本專利申請日之前。二、證據(jù)1由于無法證明其公開時間在本專利申請日之前，因此不能否定本專利的新穎性，所以本專利權(quán)利要求13具備新穎性。三、權(quán)利要求4所描述的制備工藝與證據(jù)1有明顯的區(qū)別特征，這些區(qū)別特征的獲得需要創(chuàng)造性勞動。（1）權(quán)利要求4步驟（A）中明確了將何首烏的203％研磨成細粉以與后續(xù)工序的稠膏混合，而證據(jù)1沒有給出具體分量；（2）步驟（B）乙醇用量對產(chǎn)品質(zhì)量有重要影響，確定這個用量和濃度需要付出艱苦的創(chuàng)造性勞動。（3）步驟D、第二次加入610倍量的水煎煮12小時，二次水用量依次減少，煎煮時間也依次減少，這個彼此依次減少的對應(yīng)關(guān)系對產(chǎn)品質(zhì)量有較大影響，如果不按照這個對應(yīng)關(guān)系制造，產(chǎn)品質(zhì)量和穩(wěn)定性難
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1