20xx年建筑行業(yè)國(guó)家體育場(chǎng)鋼結(jié)構(gòu)支撐卸載分析(已改無(wú)錯(cuò)字)
2025-03-14 23 本頁(yè)面
【正文】 工況的盤算前提均一樣。盤算進(jìn)程中，支撐點(diǎn)的詳細(xì)編號(hào)見(jiàn)圖41。由于構(gòu)造的對(duì)稱性，為輕便起見(jiàn)，取1/4的支撐反力進(jìn)展剖析。此中外圈支撐為：111223；中圈支撐為：111121；內(nèi)圈支撐為：2111。兩種卸載工況盤算后果剖析通過(guò)以上兩種卸載工況盤算后果剖析，可以掉掉以下論斷：（1）支撐反力呈動(dòng)搖變更，反力的總體趨向是逐步下落的。（2）兩種工況卸載進(jìn)程中，構(gòu)件內(nèi)力相差不清楚，均在構(gòu)造同意的應(yīng)力范疇內(nèi)。（3）卸載進(jìn)程中，工況1外圈反力最年夜值到達(dá)4330KN，變更幅度年夜，增幅快要100%，中圈反力最年夜值為3300KN，增幅約70%，內(nèi)圈反力最年夜值為1900KN，變更幅度小，增幅約6%；工況2外圈反力最年夜值為2600KN，比初始值稍年夜為，最年夜增幅約20%，中圈反力最年夜值為3000KN，增幅50%，內(nèi)圈反力最年夜值為3500KN，變更幅度較年夜，增幅達(dá)260%。全部卸載進(jìn)程中，工況1最年夜支撐反力為4330KN，工況2為3500KN。（4）從每圈反力跟看，工況1總體程度較工況2年夜，工況1外圈反力跟保持較高值的時(shí)刻長(zhǎng)，且外、中、內(nèi)三圈反力跟差異較年夜，工況2各圈反力差異較小，且保持在絕對(duì)較小的程度。（5）從總反力看，工況1在卸載進(jìn)程中呈現(xiàn)比初始反力年夜的景象，增幅為10%，且在卸載到第9步時(shí)總反力仍然堅(jiān)持在初始程度，卸載前期對(duì)總反力的下落不清楚，前期下落較為清楚。工況2在全部卸載進(jìn)程中總反力不斷處于下落趨向，未呈現(xiàn)總反力添加情況，卸載前期下落幅度比工況1年夜，前期下落幅度比工況1小。卸載步調(diào)斷定通過(guò)3中兩種卸載工況的盤算后果剖析，不管是從卸載總反力，仍然單個(gè)支撐點(diǎn)呈現(xiàn)的最年夜反力值，以及反力變更的情況，可以看出采納工況2設(shè)定的卸載步調(diào)清楚優(yōu)于工況1。因此，卸載步調(diào)終極斷定為工況2：7個(gè)階段（7年夜步），每個(gè)階段5小步，合計(jì)35小步。第一、二、三年夜步卸載步調(diào)為：外圈卸載10%、中圈5%、內(nèi)圈5%，再中圈5%，內(nèi)圈5%；前三年夜步實(shí)現(xiàn)后外、中、內(nèi)三圈各卸載總位移量的30%。第四、五、六、七年夜步卸載實(shí)現(xiàn)總位移量的70%，%，每年夜步步調(diào)為：%、%、%，%，%。卸載從外圈開(kāi)始，終極支撐離開(kāi)任務(wù)次序?yàn)橥狻⒅?、?nèi)圈。5支撐生效剖析在斷定卸載步調(diào)后，為了對(duì)可以呈現(xiàn)的支撐生效危險(xiǎn)進(jìn)展猜想跟操縱，對(duì)支撐生效的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1