葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與王建陽(yáng)借款合同糾紛一案一審民事判決書(shū)大全5篇-閱讀頁(yè)
2024-10-12 19:37本頁(yè)面
【正文】 人民法院。法定代表人胡大威，理事長(zhǎng)。被告江全喜，男。原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告江全喜、鄭留團(tuán)借款合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告江全喜、鄭留團(tuán)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)到庭參加訴訟。原告訴稱(chēng)，2006年4月10日被告江全喜在葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社借款1萬(wàn)元，期限12個(gè)月，‰，由被告鄭留團(tuán)擔(dān)保，借款用途是養(yǎng)豬。請(qǐng)求：判令被告江全喜償還我社借款本金1萬(wàn)元及利息；被告鄭留團(tuán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告向本院提交的證據(jù)材料：借款借據(jù)1份，證明借款及清息情況；二被告身份證復(fù)印件2份，證明二被告的基本情況；借款申請(qǐng)書(shū)1份，證明借款原因；擔(dān)保保證書(shū)1份，證明擔(dān)保人情況；保證擔(dān)保借款合同一份，證明借款情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的5號(hào)證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案相關(guān)，本院予以采信。合同簽訂后，原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借給被告江全喜1萬(wàn)元。借款本金及其余利息至今未付。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵照合同約定履行自己的義務(wù)。被告鄭留團(tuán)未遵守合同約定履行保證義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。在償還本金的同時(shí)，按照合同約定利率計(jì)付自2007年10月5日起至全部履行完畢之日止的利息。案件受理費(fèi)50元，由被告江全喜負(fù)擔(dān)。審 判 長(zhǎng)翟中宇審 判 員周?chē)?guó)良審 判 員蔣秋龍二ＯＯ九年十二月三日書(shū) 記 員白勝勇第五篇：焦作市解放區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社與王小洲、靳保順借款合同糾紛一案一審民事判決書(shū)焦作市解放區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社與王小洲、靳保順借款合同糾紛一案一審民事判決書(shū)_______________________________________________________________________________________（2008）解民初字第207號(hào)民事判決書(shū)原告焦作市解放區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社。負(fù)責(zé)人楊建忠，該信用社主任。委托代理人張當(dāng)智，河南達(dá)成律師事務(wù)所律師。被告靳保順，男。原告焦作市解放區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社因與被告王小洲、被告靳保順借款合同糾紛一案，原告焦作市解放區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社于2008年1月7日向本院提起訴訟，本院于2008年1月16日作出受理決定，2008年8月27日將受理案件通知書(shū)及舉證通知送達(dá)原告，2008年8月27日將應(yīng)訴通知書(shū)及舉證通知送達(dá)被告靳保順，2008年7月16日將應(yīng)訴通知書(shū)及舉證通知公告送達(dá)被告王小洲。被告王小洲經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。原告焦作市解放區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社訴稱(chēng)，2005年1月27日被告王小洲由毋英超、靳保順、毋英海保證擔(dān)保向原告借款30000元，借款期限為2005年1月27日至2006年1月10日，‰，如不按期歸還貸款從逾期之日起按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收利息。據(jù)此，請(qǐng)求：一、（利息僅計(jì)算至2007年2月28日。二、依法判決毋英超、靳保順對(duì)以上借款本息負(fù)連帶清償?shù)谋ＷC擔(dān)保責(zé)任。在訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告毋英超的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告在發(fā)放貸款過(guò)程中存有瑕疵，原告起訴要求靳保順承擔(dān)連帶保證責(zé)任無(wú)效，靳保順對(duì)借款本息不承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)原告和被告的訴辯意見(jiàn)，本院確定案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原告起訴有無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)否予以支持。借款到期后，經(jīng)原告多次催要被告至今未還借款本息。被告靳保順沒(méi)有提交證據(jù)。本院根據(jù)原、被告的陳述、舉證及訴辯意見(jiàn)，對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：2005年1月27日原告與被告王小洲、被告靳保順、毋英超、毋英海簽訂了一份《保證擔(dān)保借款合同》。合同簽定后，合同簽訂后，原告依照約定將錢(qián)借給被告，借款到期后，被告僅償還了2005年3月30日前的利息，剩余本金30000元及2005年3月31日之后的利息經(jīng)原告多次催要被告至今未還。被告未按合同約定歸還原告借款本息屬于違約行為，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任，被告靳保順作為被告王小洲的借款連帶保證擔(dān)保人，應(yīng)對(duì)王小洲的借款承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告要求被告王小洲還本付息和要求被告靳保順承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。二、被告靳保順對(duì)上述被告王小洲的還款義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。本案受理費(fèi)969元，由被告王小洲、被告靳保順共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省焦作市中級(jí)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1