葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與王建陽(yáng)借款合同糾紛一案一審民事判決書(shū)大全5篇(存儲(chǔ)版)
【正文】 第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：被告宋國(guó)平償還原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金10000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。被告鄭留團(tuán)，男。二被告未向本院提交答辯意見(jiàn)。本院認(rèn)為，原、被告在平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂了保證擔(dān)保借款合同，符合有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。委托代理人邢和平，男，1963年11月27日出生。自2007年3月1日起至清償完畢之日的利息仍應(yīng)按日利率萬(wàn)分之五計(jì)付）。原告焦作市解放區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社為支持自己的主張，提交了如下證據(jù)：營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，以此證明原告的訴訟主體資格；借款申請(qǐng)書(shū)、借款借據(jù)、借款合同各一份，保證書(shū)三份，以此證明2005年1月27日被告王小洲由毋英超、靳保順、毋英海保證擔(dān)保向原告借款30000元，借款期限為2005年1月27日至2006年1月10日，‰，如不按期歸還貸款從逾期之日起按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收利息。本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的保證擔(dān)保借款合同，屬于雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告預(yù)交的訴訟費(fèi)，本院不予退還，待執(zhí)行本判決時(shí)由被告徑行支付給原告。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。合同約定：被告王小洲由被告靳保順、毋英超、毋英海保證擔(dān)保向原告借款30000元，借款期限為2005年1月27日至2006年1月10日；‰；還款方式為按月結(jié)息、到期還本；如不按期歸還借款又未獲展期，從逾期之日起按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收利息；被告靳保順、毋英超、毋英海對(duì)被告王小洲的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自借款之日起至借款到期后二年。被告王小洲未提交答辯狀和證據(jù)。借款到期后，經(jīng)原告多次催要被告至今未還借款本息。被告王小洲，男。二、被告鄭留團(tuán)對(duì)借款本金1萬(wàn)元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。借款到期后被告3次付息至2007年10月4日。該筆借款已于2007年4月10日到期，利息清至2007年10月4日，到期后，城關(guān)信用社多次派人催要，被告至今未償還。委托代理人婁義，男，葉縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社職工。依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人雙方有約束力，原告依據(jù)合同借款給被告宋國(guó)平，原告履行了自己的義務(wù)。該筆借款已于2006年4月14日到期，但被告至今尚未歸還，請(qǐng)求：判令被告宋國(guó)平償還我社借款本金10000元及利息；訴訟費(fèi)由被告宋國(guó)平負(fù)擔(dān)。法定代表人胡大威，理事長(zhǎng)。原告為被告出具了還款證明單，載明結(jié)欠余額為0。對(duì)4號(hào)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，雖然上面注明的清息至2006年4月28日，這可以說(shuō)明被告還的貸款2天利息已清，所以當(dāng)時(shí)只還本金，而沒(méi)有還利息。二、從（2008）平民終二字第691號(hào)民事裁定指出的三點(diǎn)該查清的事實(shí)來(lái)說(shuō)，第一，2006年4月26日的契約上已注明是換據(jù)，并且是葉縣聯(lián)社的換證人注明認(rèn)可的事實(shí)。原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告張偉借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。案件受理費(fèi)200元，由被告王建陽(yáng)負(fù)擔(dān)。依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2006年9月18日，被告王建陽(yáng)以養(yǎng)豬為由，由魏建設(shè)擔(dān)保，在葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社，借款16000元，期限12個(gè)月，‰，逾 期 貸 款 在 ‰0計(jì)收利息。被告王建陽(yáng)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。法定代表人胡大威，理事長(zhǎng)。該款到期后，被告未償還，現(xiàn)利息清止2007年9月6日。本院認(rèn)為，原、被告在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的保證擔(dān)保借款合同，符合有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同。法定代表人胡大威，理事長(zhǎng)。原告訴稱(chēng)，2006年4月26日，被告張偉由張忠宏以連帶保證方式擔(dān)保，向我社借款24900元，‰，2007年4月26日到期。事實(shí)上，2005年的、2006年的還是同一筆24900元，并不是兩筆貸款，況且葉縣聯(lián)社起訴狀中，就訴的是2006年4月26日那筆，我于2006年4月28日償還的24900元即是2005年的那筆，也是2006年的那筆，因?yàn)?006年的是2005年的到期后換約而產(chǎn)生的，總之我只在葉縣聯(lián)社貸款24900元，我已償還完畢，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。對(duì)被告提交的
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1