【正文】 出原告采取較為獨特的形式長期宣傳天方商標(biāo)，形成了案件的基本事實，應(yīng)于采納?！　≡嫣旆讲铇I(yè)公司對被告所舉證據(jù)其真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均不持異議，僅對證據(jù)2的證明目的有異議，認(rèn)為越是小企業(yè)，其服務(wù)跟不上，越會影響天方品牌的形象。43萬元，2005年16月上交稅金749萬元。期間，天方茶業(yè)公司成立商標(biāo)管理委員會并下發(fā)商標(biāo)書面管理制度。安徽省發(fā)展和改革委員會等7家在對2003年度安徽省民營企業(yè)百名排序中天方茶業(yè)公司進(jìn)入五十強企業(yè)；該公司曾在2003年和2005年二次被安徽省工商行政管理局授予重合同守信用單位稱號。426萬元資金，在國內(nèi)茶葉相關(guān)的大型展會，茶文化節(jié)上，通過特展，茶藝表演，新聞發(fā)布會，展會冠名等多種形式推廣天方品牌；在全國1000多家經(jīng)營天方品牌的茶葉消費終端(包括市場和茶館)，通過廣告牌、燈箱、贈送天方品牌光盤，并全國獨家在重要的消費市場樹立“天方制茶圖雕塑”，“天方茶姑雕塑”等方式宣傳天方的品牌形象；在中央電視臺、省、市級電視媒體發(fā)布的廣告投入1000萬元，在報刊，雜志等平面媒體上以廣告，軟文等形式的宣傳費用超過500萬元。同年6月，在中國(安徽)首屆茶產(chǎn)業(yè)博覽會暨名茶評選中，“天方”牌富硒有機綠茶、霧里青分別獲“安徽省市場暢銷品牌”和“安徽省十大品牌名茶”榮譽稱號。5％。　　2005年7月以來，原告所屬合肥分公司經(jīng)常接到消費者電話詢問原告生產(chǎn)的保健菊花枕頭是否具有保健功能。并稱使用該商標(biāo)標(biāo)識前進(jìn)行過檢索，原告沒有在枕頭上注冊商標(biāo)，因此其有權(quán)使用該商標(biāo)標(biāo)識。加之與臆造詞“天方”組合后，整體認(rèn)讀，朗朗上口，過目不忘，識別性強，已形成視覺沖擊力。在銷售渠道、消費對象存在相同之處，但普通消費者不會產(chǎn)生枕頭、茶葉等系同類產(chǎn)品的混淆認(rèn)識。市場競爭優(yōu)勝劣汰，有著緒多因素形成，是一個不斷變化，難已預(yù)測的動態(tài)過程。b、客觀綜合分析判斷?！　≡娴膿碛械摹疤旆缴虡?biāo)”于1999年3月7日在30類茶及代用品上注冊，持續(xù)使用已達(dá)6年多。426萬元資金，在國內(nèi)茶葉相關(guān)的大型展會，茶文化節(jié)上，通過特展，茶藝表演，新聞發(fā)布會，展會冠名等多種形式推廣天方品牌；在全國1000多家經(jīng)營天方品牌的茶葉消費終端(包括市場和茶館)，通過廣告牌、燈箱、贈送天方品牌光盤，并全國獨家在重要的消費市場樹立“天方制茶圖雕塑”，“天方茶姑雕塑”等方式宣傳天方的品牌形象?！　?，2004年上交稅金1448。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定：“復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。由被告周劍負(fù)擔(dān)。 　 版權(quán)所有：北京中高盛軟件科技有限公司 39 / 39?！　《?、被告周劍自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告安徽天方茶業(yè)(集團(tuán))有限公司支付賠償金8000元。　　制止“混淆的可能”是商標(biāo)保護(hù)的核心問題。同年，原告被中國保護(hù)消費者基金會打假工作委員會批準(zhǔn)為中國保護(hù)消費者基金會打假工作委員會會員，“天方商標(biāo)”被中國工商報作為維權(quán)扶優(yōu)特別關(guān)注品牌。2005年5月，原告又投入25萬元，贊助瑞典瓦斯特羅樂團(tuán)在中國的巡回演出。民意測驗在決定相關(guān)公眾是否熟知某一注冊商標(biāo)時，事關(guān)重要。集中體現(xiàn)在二個方面：a、社會有關(guān)部門的正面評價。我國現(xiàn)行商標(biāo)法不但對馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)有明文規(guī)定，而且亦規(guī)定了關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)的特別條款。庭審中被告自認(rèn)在生產(chǎn)、銷售過程中使用了“天方商標(biāo)”的標(biāo)識，但在生產(chǎn)時就查詢了《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》(以下簡稱區(qū)分表)第二十類“枕頭，枕芯”上原告并未注冊，因此，其不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。原告天方茶業(yè)公司所擁有的“天方及圖形”商標(biāo)取材于似一輪冉冉升起的紅日圖案，其中圖形半圓弧呈一片卷曲狀，寓意它為茶葉類產(chǎn)品。周劍稱其生產(chǎn)的是枕頭，原告生產(chǎn)的是茶業(yè)?！　≌{(diào)查結(jié)論9：被訪經(jīng)銷商在銷售天方牌各種類產(chǎn)品時無太大差異。4％的被訪消費者飲過天方牌茶葉，對其品牌的認(rèn)同感強。目前在我國茶行業(yè)生產(chǎn)企業(yè)中位于前茅。2005年5月，該公司又投入25萬元，贊助瑞典瓦斯特羅樂團(tuán)在中國的巡回演出。300G三炮臺，從2000年開始使用、到2002年截止；300G黃山毛峰，從2000年開始使用、到2002年截止；300G有機綠茶，從2001年開始使用、到2002年截止；120G八寶菊花茶，從2001年開始使用、到2003年截止；150G黃山綠茶，從2002年開始使用、到2004年截止；250G富硒茶，從2003年開始使用、到2004年截止；天方富硒有機綠茶，從2003年開始使用、到2005年截止；75G絞股藍(lán)茶從2004年開始使用至今；75G銀杏茶，從2004年開始使用至今；150G天方九華佛茶，從2004年開始使用至今；40G天方抹茶從2004年開始使用至今。2002年11月14日“天方商標(biāo)”在德國等10國30類上登記注冊，；“天方商標(biāo)”從2002年9月7日至2004年3月7日，分別在國內(nèi)的1類、29類、30類[增加核定使用商品：冰糕；冰棍；冰磚；冰淇淋；豆粉；豆?jié){；酵母；食用香料(不包括醚香料和香精油)；天然或人造冰(商品截止)]、31類、35類和43類上分別經(jīng)國家工商局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊為注冊商標(biāo)。現(xiàn)有員工千余人，下屬子公司16家，在全國范圍有1000多個網(wǎng)點，形成茶葉種植、加工生產(chǎn)、銷售為一體的茶葉產(chǎn)業(yè)化集團(tuán)，被安徽省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作指導(dǎo)委員會認(rèn)定為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化省級龍頭企業(yè)。(9)由于證據(jù)51即財務(wù)報表是原告自已打印并加蓋印件的，因此，對其真實性有異議，不能證明其銷售量。本院認(rèn)為，此組證據(jù)原告以此證明天方商標(biāo)的顯著性和注冊使用情況，符合證據(jù)的“三性”。本院認(rèn)為，原告自創(chuàng)企業(yè)報紙，意在提高其商標(biāo)的知名度，內(nèi)容真實，該證據(jù)應(yīng)予采納。　　被告周劍針對原告的指控所提出的抗辯，提出了以下證據(jù)：商標(biāo)查詢單及商標(biāo)檔案。因此，使用時在圖形的右下方加了一個小圓，表示“天、地、人”的概念。　　被告周劍辯稱，原告的起訴缺乏法律依據(jù)。第八組證據(jù)，各級領(lǐng)導(dǎo)對天方企業(yè)的關(guān)懷，5各級領(lǐng)導(dǎo)對天方企業(yè)的關(guān)懷的照片。第七組證據(jù)，“天方商標(biāo)”產(chǎn)品近年來的產(chǎn)量、銷售量、銷售收入和利稅：4天方品牌茶葉在國內(nèi)銷售一覽表。4其在中央電視臺，省級，地方級電視臺媒體發(fā)布的廣告，軟文的部分合同及發(fā)票。3贊助24集電視劇《雪白血紅》合同。證明目的同上。證明目的同上。2安徽名牌產(chǎn)品證書。1“海上名茶”證書。《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》第20類使用商品的摘要文件?！疤旆讲柙穲蟆钡?期和最新1期小樣。安徽省“861”重點工程項目和國家星火計劃項目證書。　　其獲得的榮譽(1999年2002年上半年)　　，2005年安徽省農(nóng)業(yè)產(chǎn)化工作指導(dǎo)委員會授予安徽省農(nóng)業(yè)產(chǎn)化省級龍頭企業(yè)，2003年安徽省工商聯(lián)、安徽省科協(xié)授予安徽省優(yōu)秀民營科技企業(yè)；　　，2004年國家科技部授予國家級星火計劃項目證書，2002年安徽省科技廳授予安徽科技成果證書，2001年安徽省科技廳授予安徽省星火計劃項目證書；　　、地稅局從2002年2005年起連續(xù)授予A級納稅信用單位證書，農(nóng)行安徽分行從2003年2005年起連續(xù)授予A A＋級信用單位證書。此外，自其設(shè)立經(jīng)銷商打假獎勵制度、商標(biāo)管理委員會成立以來，通過經(jīng)銷商的積極參與，共查處假冒“天方商標(biāo)”的茶葉價值1000多萬元?！　?，擴(kuò)大出口，2005年，其投資25萬元，贊助瑞典瓦斯特羅樂團(tuán)的中國巡回演出?！　?三)“天方商標(biāo)”各種宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍　　在品質(zhì)方面，其先后獲得國家“有機農(nóng)場/加工者/貿(mào)易者認(rèn)證”，“無公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證”，“ISO90012000”版認(rèn)證，“QS”認(rèn)證，國家認(rèn)證證可監(jiān)督管理委員會的“出口產(chǎn)品衛(wèi)生認(rèn)證”，　　安徽省技術(shù)監(jiān)視局的“C標(biāo)志使用認(rèn)可”，國家衛(wèi)生部的“國家保健品生產(chǎn)許可”。天方人尊崇神農(nóng)不懈求索和舍生取義的精神，促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，弘揚茶文化精髓，愿天下愛茶人因得“天賜良方”而健康快樂，故將商標(biāo)定為“天方”。這次調(diào)查地域范圍主要在江、浙、皖、閩、豫、蜀、湘、滇、京及滬等國內(nèi)主要的產(chǎn)茶區(qū)和消費市場進(jìn)行。　　，“天方商標(biāo)”再次獲得安徽省著名商標(biāo)稱號。　　從產(chǎn)品的銷售對象和渠道上講，由于兩類產(chǎn)品均為日常生活用品，在銷售渠道、消費對象等方面存在相同之處，但普通消費者不會產(chǎn)生枕頭、茶葉等系同類產(chǎn)品的混淆認(rèn)識。的中文域名并正在建設(shè)網(wǎng)站，不會損壞“天方商標(biāo)”的聲譽，不會給其造成侵害，雙方可以合作共同生產(chǎn)經(jīng)營天方牌菊花枕。由于天方茶業(yè)公司不懈得努力，2001年在中國國際農(nóng)業(yè)博覽會上獲名牌產(chǎn)品金獎，2000年、2004年天方商標(biāo)兩次被安徽省商標(biāo)局評為安徽省著名商標(biāo)，2004年被安徽省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局評為“安徽省名牌產(chǎn)品”，2002年被安徽省人民政府評為安徽省名牌農(nóng)產(chǎn)品，2004年被香港馬德里國際商標(biāo)審計署評為“中國商標(biāo)最佳創(chuàng)意獎”。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。安徽天方茶業(yè)(集團(tuán))有限公司與周劍商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案 安　徽　省　合　肥　市　中　級　人　民　法　院民　事　判　決　書 　　原告安徽天方茶業(yè)(集團(tuán))有限公司，住所地安徽省石臺縣秋浦東路22號。原告安徽天方茶業(yè)(集團(tuán))有限公司法定代表人鄭孝和及其委托代理人盛青華、鄭舫挺，被告周劍及其委托代理人王文峰到庭參加訴訟?！　　疤旆郊皥D形”(以下簡稱天方商標(biāo))于1999年3月7日在30類茶及代用品上注冊，注冊