[法律資料]ipad商標權案(存儲版)
【正文】 說明臺灣唯冠在交易當中可以代表深圳唯冠轉讓商標，我們覺得這些都是比較牽強的，也是不能得到法律支持的。所以我覺得關鍵能不能和解在于蘋果去衡量這兩種選擇之間哪一個更劃算，現(xiàn)在蘋果還不是攤牌的時候，估計它要等到二審審理完之后，在二審的結果出來之前做最終的選擇，我覺得和解的可能性確實比較大，但關鍵還要看唯冠能不能降低心理預期，如果是4億美元肯定不可能達成和解ipad商標侵權案最新消息：訴訟終審今天開庭 蘋果或將敗訴？2月29日凌晨消息，蘋果與深圳唯冠的iPad商標確權訴訟終審于今天上午9：00正式在廣東省高級人民法院開庭?！ 〗K審將決定商標歸屬 由于在本案中，蘋果公司的訴求是要求法院確認其擁有iPad中國商標權，因此本案的判決對于蘋果來說異常重要，因為商標的歸屬問題直接決定著iPad公開銷售的合法性問題。廣東省惠州市中院日前還下發(fā)判決書，判定一家經銷商侵權，要求其不得再銷售iPad產品。 糾紛蔓延 事實上，除了在中國起訴蘋果侵權外，唯冠方面還下著“一盤更大的棋”——在美國起訴蘋果，要求法院判定當年蘋果購買iPad商標的協(xié)議無效，從而收回iPad商標在歐盟、韓國、墨西哥、新加坡、印度尼西亞、泰國以及越南的使用權。唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協(xié)議。據深圳唯冠代理律師馬東曉透露，案件在深圳一審第三次開庭時，蘋果公司代表律師曾給出了當時的和解底線——1000萬人民幣，但唯冠方面當庭表示了拒絕。這是一場蘋果不能輸的官司?！ V東省高級人民法院的公告顯示，本案會在今天上午9:00在廣東省高級人民法院三樓第一法庭開庭審理。在中國政法大學知識產權中心研究員趙占領看來，對于蘋果來說，結果必然只有兩種選擇：一是改名、二就是和解：趙占領：蘋果要衡量這兩種方式哪種成本最小。這兩個商標的商標權人，深圳唯冠并不是這份商標交易合同當中簽署的一方，雖然蘋果在深圳的法院對權利提出了質疑，但是至少在一審當中法院已經駁回了這個質疑。而且根據中國大陸法律規(guī)定iPad商標合法轉讓的手續(xù)并不存在。法庭上，蘋果公司還展示了多份證據來證明深圳唯冠曾經參與了iPad商標的轉讓，一個是唯冠與蘋果溝通電子郵件的來源是深圳唯冠，蘋果認為這個是深圳唯冠的專署郵箱
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1