6小議西部地區(qū)金融發(fā)展政策走勢-閱讀頁
2024-09-25 05:46本頁面
【正文】 展在一定程度上受到壓抑，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻較小。 二、中國統(tǒng)一金融政策效果的區(qū)域差異分析 隨著改革開放的深入和社會主義市場體制的不斷完善，中國的經(jīng)濟發(fā)展迅速，人們生活水平得到顯著提高，然而，區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展差距逐步拉大。截至2003年，東、中、8207元、％，可見東、西部經(jīng)濟差距在不斷擴大。 （一）金融政策對區(qū)域經(jīng)濟的調控力度不同 。因而，東部地區(qū)的貨幣乘數(shù)大于西部，擴張性的貨幣政策對東部的作用效果強于兩部。如表l所示，西部地區(qū)的金融相關比率小于東部地區(qū)，而且金融相關比率的增速小于東部地區(qū)，兩者的差距有拉大的趨勢。 另外，東部地區(qū)銀行間的拆借、質押式回購、現(xiàn)券交易額占有絕對比重，各項指標基本都在80％以上，而西部地區(qū)銀行間貨幣市場交易較少，因而東部地區(qū)貨幣傳導較為順暢，而西部地區(qū)的貨幣傳導機制極不靈敏（如表2所示）。 。緊縮性貨幣政 策在東、西部的效果不同，西部所受的影響強于東部。國有工業(yè)對銀行貸款有較高的依賴性，而西部地區(qū)國有的高比重決定了西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對銀行貸款的高度相關性，國家若實行統(tǒng)一的貨幣緊縮政策必然會給西部地區(qū)帶來更為嚴重
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1