6小議西部地區(qū)金融發(fā)展政策走勢(shì)(完整版)
【正文】 融組織體系設(shè)置較為單一，沒(méi)有發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)，可利用的金融工具少，信貸分配政策與發(fā)達(dá)地區(qū)沒(méi)有差別，政策資源的作用受到壓抑，金融市場(chǎng)機(jī)制對(duì)社會(huì)資金配置作用很小、甚至沒(méi)有作用，金融管理與資源配置受到體制上的影響而被壓抑，金融體系對(duì)外不開(kāi)放或開(kāi)放程度很低，等等。不同的經(jīng)濟(jì)和金融理論從不同的側(cè)面論述了實(shí)施區(qū)域金融政策的必要性。 。由此，統(tǒng)一的金融政策必然會(huì)給欠發(fā)達(dá)地區(qū)的金融深化造成傷害，壓抑其金融創(chuàng)新的動(dòng)力，阻礙金融市場(chǎng)的成熟和完善。只有充分利用欠發(fā)達(dá)地區(qū)的金融資源，集聚全國(guó)的金融資源，啟動(dòng)潛在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素，才能找到欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口。中國(guó)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)貨幣化程度和金融相關(guān)比率高于西部，而且金融市場(chǎng)較西部成熟，貨幣傳導(dǎo)機(jī)制較為靈敏。中國(guó)東部地區(qū)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大于國(guó)有經(jīng)濟(jì)，而且非國(guó)有經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)效益高，經(jīng)營(yíng)機(jī)制較為靈活，其內(nèi)源融資占有相當(dāng)大的比例，自我發(fā)展能力強(qiáng)，對(duì)銀行信貸資金的依附程度低，而西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠國(guó)有經(jīng)濟(jì)，對(duì)銀行的依附程度較高。 如圖1所示，西部地區(qū)國(guó)有工業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)值的比重整體上明顯高于東部地區(qū)，％以外，其他省市都在40％以下，％％以外，其他省市的比例都在40％以上。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1