【正文】 用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 ? 連帶責(zé)任的情形有二： ? (1)受害人告知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者侵權(quán)事實(shí)并要求采取必要措施，但后者未及時(shí)采取的，就擴(kuò)大的損失部分，由網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)連帶責(zé)任，因?yàn)槌闪⒘斯餐謾?quán)。 ? 六、安全保障義務(wù)及補(bǔ)充賠償?shù)那謾?quán)法律責(zé)任 ? 《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” ? （一）安全保障義務(wù) ? 社會(huì)活動(dòng)安全保障義務(wù)肇始于德國法的一般安全注意義務(wù)理論 (交往安全義務(wù)理論 )，后者則是在誠實(shí)信用原則之下基于分配正義的需要發(fā)展起來的。這種義務(wù)表現(xiàn)為一種積極的作為義務(wù)，違反該義務(wù)的消極的不作為是違法行為。 ? 安全保障義務(wù)的主體是借以從事社會(huì)活動(dòng)的特定場(chǎng)所的所有者、經(jīng)營者以及其他對(duì)進(jìn)入該場(chǎng)所的人具有安全保障義務(wù)的人，包括自然人、法人和其他組織，其共同特點(diǎn)是對(duì)該場(chǎng)所具有事實(shí)上的控制力，且不以有交易關(guān)系為必要。 ? 因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生，安保義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任；安保義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后可以向第三人追償。 ? 安保義務(wù)人的補(bǔ)充賠償責(zé)任也不屬于按份責(zé)任。 ? 補(bǔ)充賠償責(zé)任的理論基礎(chǔ)是不真正連帶債務(wù) 。 ? 訴訟主體安排 采取“單向的必要共同訴訟” ? 賠償權(quán)利人僅起訴安保義務(wù)人的，人民法院應(yīng)列第三人作為共同被告，除非第三人不能確定。 ? 如果賠償權(quán)利人僅起訴加害行為實(shí)施者第三人的，人民法院無必要列安保義務(wù)人為共同被告。” ? 第三十九條：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！? ? A、教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的范圍 ? (一 )責(zé)任范圍 ? 在教育機(jī)構(gòu)實(shí)施的教育、教學(xué)活動(dòng)或者組織的校外活動(dòng)中，以及在學(xué)校負(fù)有管理責(zé)任的校舍、場(chǎng)地及其他教育設(shè)施、生活設(shè)施中發(fā)生的，造成在校學(xué)生人身損害后果的事故。 ? (三 )責(zé)任區(qū)域 ? 未成年人的父母等監(jiān)護(hù)人送其到教育機(jī)構(gòu)后，教育機(jī)構(gòu)在特定區(qū)域內(nèi) (學(xué)校管轄范圍內(nèi) )和特定時(shí)間內(nèi) (入校門起至出校門止 )，負(fù)有教育、管理、保護(hù)的責(zé)任。同時(shí)，這一責(zé)任僅僅限于人身損害責(zé)任，不適用于財(cái)產(chǎn)損害的場(chǎng)合。 ? C、第三人侵權(quán)下的教育機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充賠償責(zé)任 ? 在有第三人侵權(quán)致無民事行為能力或者限制民事行為能力人遭受人身損害的，除第三人承擔(dān)賠償損害責(zé)任外，有過錯(cuò)的教育機(jī)構(gòu)要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任，不是連帶責(zé)任，也不是按份責(zé)任。 ? (三 )歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任 ? 教育機(jī)構(gòu)與與未成年學(xué)生之間的關(guān)系本質(zhì)上是教育關(guān)系，不是基于民法和血緣關(guān)系而形成的監(jiān)護(hù)關(guān)系。學(xué)校未盡此義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 ? ，將點(diǎn)然的爆竹向路上正常行駛的出租車，致使乘客張某受傷，張某經(jīng)治療后臉上仍留下一塊大傷疤。下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ ? A 張某有權(quán)要求乙公司賠償醫(yī)藥費(fèi)及精神損害 ? B 洪澤小學(xué)和乙公司應(yīng)向張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 ? C 張某有權(quán)要求洪澤小學(xué)賠償醫(yī)療費(fèi)及精神損害 ? D 張某有權(quán)要求小洪的監(jiān)護(hù)人賠償醫(yī)療費(fèi)及精神損害 ? 【答案】 A、 B、 C ? 8歲的兒子某丙。這一損失應(yīng)由： ? A 某甲承擔(dān)，如某乙有過錯(cuò)，某乙負(fù)連帶責(zé)任 ? B 某甲承擔(dān)，如某甲無力承擔(dān)，由某乙承擔(dān) ? C 某甲承擔(dān)，因某甲是某丙之父，某乙概不承擔(dān) ? D 某乙承擔(dān)，某甲負(fù)連帶責(zé)任 ? 【答案】 A ? 、程某為其建房。小孩父母向沈索賠，沈答曰系姜、程造成的損害，應(yīng)由他們二人負(fù)責(zé)。小孩父母訴至法院。這一損失應(yīng)由誰負(fù)責(zé)？ ? A 杜某承擔(dān)，如果學(xué)校有過錯(cuò)，學(xué)校應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任 ? B 杜某承擔(dān)，如果學(xué)校有過錯(cuò)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)馁r償 ? C 學(xué)校承擔(dān)，如果杜某有過錯(cuò)，杜某應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任 ? D 學(xué)校承擔(dān)，如果杜某有過錯(cuò)，杜某應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)馁r償 ? 【答案】 B ? A飯店一包間吃年夜飯，席間田某起身入廁，該飯店廁所無專人照管，水漫路滑，導(dǎo)致田某站立不穩(wěn)摔倒在地，致膝蓋骨折。 ? 即使用人單位沒有給勞動(dòng)者建立工傷保險(xiǎn)關(guān)系，只要該單位依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌，也是適用《工傷保險(xiǎn)條例》予以賠償。 ? 用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身傷害的，可以直接對(duì)第三人請(qǐng)求民事?lián)p害賠償，屬于普通的民事侵權(quán)賠償案件。 ? 其特征主要有： ? 特殊侵權(quán)民事責(zé)任是一種構(gòu)成要件不完全的民事責(zé)任。 ? 特殊侵權(quán)民事責(zé)任法律規(guī)定的情形的特定性。” ? 三、產(chǎn)品責(zé)任 ? 產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品的制造者和銷售者，因制造、銷售的產(chǎn)品造成他人的人身或財(cái)產(chǎn)損害依法所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任?！? ? 第四十二條：“因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！? ? 第四十三條：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。” ? （一）產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為的特征 ? 產(chǎn)品有缺陷 ? 所謂產(chǎn)品，是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。 ? 這種侵權(quán)行為多發(fā)生在商品流通領(lǐng)域。 ? 產(chǎn)品侵權(quán)是因?yàn)楫a(chǎn)品自身存在缺陷而造成使用者的人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損害。 ? 產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)人承擔(dān)的是嚴(yán)格責(zé)任原則。 ? 2 在生產(chǎn)者與銷售者內(nèi)部之間的責(zé)任劃分是： ? 生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。但銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的情形下，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ? 3 由于第三人 (因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等 )的過錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者、銷售者仍然不能對(duì)受害人免責(zé)，而是在承擔(dān)責(zé)任后再向第三人追償。在訴訟上，對(duì)此可以并案處理也可以分案處理，并案處理的，第三人 (因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等 )充當(dāng)訴訟上的第三人。經(jīng)查，該批速凍餃子由花圃超市委托四通運(yùn)輸公司運(yùn)回，該運(yùn)輸公司未采取冷藏措施，致使餃子有一定程度的變質(zhì)。本案中小時(shí)應(yīng)向誰請(qǐng)求賠償？ ? A 花圃超市或四通公司 ? B 花圃超市或天天公司 ? C 花圃超市或紅星速凍食品廠 ? D 天天公司或四通公司 ? 【答案】 C ? ，這一次煮飯中，電飯煲爆炸將洪澤燙傷。洪澤欲通過訴訟向商家索賠，但不知應(yīng)以產(chǎn)品責(zé)任還是以產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔(dān)保為由訴訟。下列何種表述是正確的？ ? A 洪澤商場(chǎng)和乙廠應(yīng)對(duì)張某的損失承擔(dān)連帶責(zé)任 ? B 王某因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為 1年 ? C 王某可以向被告請(qǐng)求精神損害賠償 ? D 王某遭受的財(cái)產(chǎn)損失不屬于侵權(quán)責(zé)任，而屬于違約責(zé)任 ? 【答案】 A、 C ? ，美容院使用洪澤廠生產(chǎn)的“神仙”牌按摩膏為其做臉部護(hù)理，結(jié)果因該按摩膏系劣質(zhì)產(chǎn)品而致張某臉部皮膚嚴(yán)重灼傷，張某為此去醫(yī)院治療，花去近 5萬元醫(yī)整容費(fèi)。洪澤公司的職工及家屬食用后，幾十人出現(xiàn)了胃痛、嘔吐等癥狀。關(guān)于洪澤公司索賠，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ ? A 洪澤公司可以向乙商場(chǎng)索賠 ? B 洪澤公司職工可以向乙商場(chǎng)和丙公司索賠 ? C 乙商場(chǎng)在進(jìn)貨時(shí)盡到了檢查驗(yàn)收義務(wù)，可以免除賠償責(zé)任 ? D 對(duì)丙公司應(yīng)按無過錯(cuò)責(zé)任原則確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任 ? 【答案】 C ? 四、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任 ? （一）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任的概念及法律規(guī)定 ? 高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任，是指因從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害，依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 ? 《侵權(quán)責(zé)任法》第六十九條：“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！? ? 第七十一條：“民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。所有人、管理人不能證明對(duì)防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。” ? 第七十七條：“承擔(dān)高度危險(xiǎn)責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定。這里所說對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)，是指其活動(dòng)對(duì)周圍人們?cè)斐梢环N引起人身或財(cái)產(chǎn)損害的難以避免的可能性。 ? 危險(xiǎn)業(yè)務(wù)是一種典型的無過錯(cuò)責(zé)任，它適用于危險(xiǎn)性工業(yè)所造成的特殊損害。在法律無特別規(guī)定的情況下，其他事故損害不適用這一規(guī)定。 ? 第三、高度危險(xiǎn)作業(yè)造成的特殊損害是受害人難以警惕和無法預(yù)防的。 ? 五、污染環(huán)境致人損害的民事責(zé)任 ? 污染環(huán)境是指由于人為的原因而使人類賴以生存和發(fā)展的空間和資源發(fā)生化學(xué)、物理、生物特征上的不良變化，從而影響人類健康和生產(chǎn)活動(dòng)，影響生物生存和發(fā)展的現(xiàn)象。 ? 《侵權(quán)責(zé)任法》第六十五條：“因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！? ? 第六十七條：“兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。 ? 六、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任 ? （一）飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的概念及法律規(guī)定 ? 飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為，是指因飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害而依法由動(dòng)物的所有人或者管理人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。” ? 第七十九條：“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！? ? 第八十一條：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任?！? ? 第八十三條：“因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償?！? ? 第八十四條：“飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會(huì)公德，不得妨害他人生活。該損害雖然不是由飼養(yǎng)人或管理人直接造成，而是由沒有意志能力的動(dòng)物所致，但是基于動(dòng)物致人損害的事實(shí)和動(dòng)物飼養(yǎng)人管理人對(duì)動(dòng)物的占有關(guān)系，責(zé)任者即使對(duì)損害無過錯(cuò)也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ? 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的構(gòu)成要件 ： ? 必須為飼養(yǎng)的動(dòng)物造成的損害。 ? 必須是動(dòng)物獨(dú)立動(dòng)作造成的損害。 ? 必須是沒有免責(zé)事由。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?！? ? 第八十七條：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。” ? 第八十九條：“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！? ? 第九十一條：“在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ? （二）建筑物致人損害的民事責(zé)任 ? 建筑物等設(shè)施致人損害的民事責(zé)任，是指在土地上以人工建造的房屋和其他設(shè)施，因設(shè)置或保管有欠缺，以致發(fā)生倒塌、脫落而造成他人損害，由其所有人或管理人承擔(dān)的賠償責(zé)任。 ? 第二，建筑物等設(shè)施的設(shè)置或保管不善造成損害發(fā)生。 ? 第三，建筑物所有人未能有效證明對(duì)損害已盡相當(dāng)?shù)淖⒁?，即沒有提出無過錯(cuò)證明?！? ? 地面施工致人損害的民事責(zé)任是指在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上進(jìn)行施工，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取其他必要的安全設(shè)施造成他人損害時(shí)，施工人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 ? 第四、造成他人損害后果； ? 第五、安全措施的欠缺與損害后果之間有因果關(guān)系 ? 八、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任 ? （一）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的概念及法律規(guī)定 ? 道路交通事故是指車輛駕駛?cè)藛T、行人、乘車人以及其他在道路上進(jìn)行與交通有關(guān)活動(dòng)的人員、因違反《中華人民共和國道路交通管理法》和其他道路交通管理法規(guī)、規(guī)章的行為，過失造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的事故。 ? 道路特指公路、城市街道和胡同以及公共廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等供車輛、行人通行的地方。 ? 《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。” ? 第五十二條：“盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜